Home RSS national MARATHI झोनल कौन्सिल बैठकीत तामिळनाडूचे मुख्यमंत्री विजय यांनी दक्षिणेकडील राज्यांसाठी न्याय्य, समतोल वागणुकीची...

झोनल कौन्सिल बैठकीत तामिळनाडूचे मुख्यमंत्री विजय यांनी दक्षिणेकडील राज्यांसाठी न्याय्य, समतोल वागणुकीची मागणी केली

6
0

तमिळनाडूचे मुख्यमंत्री C. Joseph Vijay यांनी 20 ऑगस्ट 2026 रोजी झालेल्या 31व्या Southern Zonal Council बैठकीत दक्षिणेकडील राज्यांशी संतुलित आणि न्याय्य पद्धतीने वागण्याची मागणी केंद्र सरकारकडे केली. Chengalpattu जिल्ह्यातील Kovalam येथे या बैठकीचे आयोजन करण्यात आले होते. मानव विकास आणि लोकसंख्या नियंत्रणाच्या बाबतीत उत्तम कामगिरी करणाऱ्या राज्यांना प्रस्तावित कायदे आणि सत्तावाटपाच्या निर्णयांमुळे संभाव्य नुकसान होऊ शकते, अशी चिंता त्यांनी व्यक्त केली.

## मुख्यमंत्री Vijay यांनी मांडलेल्या प्रमुख मागण्या आणि चिंता

### संसदीय प्रतिनिधित्वाचे संरक्षण
प्रस्तावित **Delimitation Bill, 2026** अंतर्गत कोणत्याही दक्षिणेकडील राज्याच्या संसदेमधील जागांचा वाटा कमी होऊ नये, अशी मागणी Vijay यांनी केली. 1971 च्या जनगणनेवर आधारित जागावाटपावरील स्थगितीची मुदत संपण्याच्या जवळ येत असताना, अद्ययावत लोकसंख्येच्या आकडेवारीवर मोठ्या प्रमाणात आधारित मतदारसंघ पुनर्रचनेमुळे लोकसंख्या वाढ यशस्वीपणे नियंत्रित करणाऱ्या राज्यांचे प्रतिनिधित्व कमी होऊ शकते, असा इशारा त्यांनी दिला.

### राष्ट्रीय प्राधान्यांशी बांधील राज्यांशी न्याय
Vijay यांच्या मते, लोकसंख्या स्थिरीकरण, आर्थिक प्रगती आणि उत्कृष्ट मानव विकास निर्देशांकांच्या माध्यमातून जबाबदार प्रशासनाचे उदाहरण निर्माण करणाऱ्या राज्यांना शिक्षा होऊ नये. अशा राज्यांच्या प्रतिनिधित्वावर विपरीत परिणाम होणार नाही, याची कायदेशीर हमी केंद्र सरकारने द्यावी, अशी मागणी त्यांनी केली.

## अजेंड्यावरील इतर प्राधान्याचे मुद्दे

### NEET आणि शैक्षणिक समानता
National Eligibility cum Entrance Test (NEET) वर टीका करताना Vijay यांनी पुन्हा एकदा सांगितले की, या परीक्षेमुळे ग्रामीण आणि आर्थिकदृष्ट्या दुर्बल विद्यार्थ्यांचे नुकसान होते. तमिळनाडूला NEET मधून सूट देऊन वैद्यकीय, दंतवैद्यकीय आणि AYUSH अभ्यासक्रमांमध्ये प्रवेश केवळ इयत्ता XIIच्या गुणांच्या आधारे देण्यात यावा, असा प्रस्ताव त्यांनी मांडला. ही पद्धत राज्याच्या सध्याच्या निकषांशी सुसंगत आहे.

### नदीच्या पाणीवाटपावरून वाद
आंतरराज्यीय नदीविवाद, विशेषतः Karnataka सोबतचा **Cauvery नदीविषयक वाद**, तातडीने सोडवण्याची गरज असल्याचे मुख्यमंत्र्यांनी अधोरेखित केले. सर्वोच्च न्यायालयाचे निर्णय, न्यायाधिकरणाचे निवाडे आणि Cauvery Water Management Authority सारख्या वैधानिक संस्थांचे निर्णय यांचे काटेकोर पालन झाले पाहिजे, अशी मागणी त्यांनी केली. कोणतेही सहकार्य कायदेशीर आदेशांचा आदर करणारे असले पाहिजे, यावर त्यांनी भर दिला.

### नियामक आणि आर्थिक मदतीवर भर
औषधांच्या ऑनलाइन विक्रीवर अधिक कडक नियमन, तरुणांना पदार्थांच्या गैरवापरापासून अधिक संरक्षण आणि निधीतील न्याय्य वाटा यासाठीही Vijay यांनी जोर दिला. या मागण्या राज्यांच्या अधिकारांबाबत आणि सहकारी संघराज्यीय प्रशासनाबाबतच्या व्यापक चिंतांचे प्रतिबिंब आहेत.

## व्यापक चर्चा आणि राज्यांमधील समन्वय

– **1971 च्या जनगणनेबाबतच्या मागण्या:** Karnatakaचे मुख्यमंत्री D.K. Shivakumar यांनी मतदारसंघ पुनर्रचनेसाठी 1971 ची जनगणना मानक म्हणून वापरण्याची मागणी केली. दक्षिणेकडील राज्यांचे राजकीय सामर्थ्य सुरक्षित ठेवण्यासाठी Lok Sabhaमधील 543 जागांची संख्या आणखी 25 वर्षे स्थिर ठेवण्याचे समर्थनही त्यांनी केले.
– **अतिरिक्त विषय:** बैठकीत प्रस्तावित **Mekedatu धरण प्रकल्प**, Mullaperiyar धरण, नदी न्याय—विशेषतः Cauvery नदीविषयक मुद्दा—आंतरराज्यीय सुरक्षा समन्वय आणि प्रशासकीय सहकार्य यांवरही चर्चा झाली.

## पार्श्वभूमी: दक्षिणेकडील राज्यांची भूमिका आणि संघराज्यीय संतुलन

तमिळनाडू आणि Keralaसह दक्षिणेकडील राज्यांचे मत आहे की, अलीकडील प्रस्तावांमुळे लोकसंख्या वाढ सक्रियपणे नियंत्रित करणाऱ्या राज्यांना शिक्षा होण्याचा धोका आहे. मतदारसंघ पुनर्रचनेत अद्ययावत लोकसंख्येच्या आकडेवारीला मोठे महत्त्व दिल्यास संसदेमधील त्यांचा जागावाटपातील हिस्सा आणि प्रभाव कमी होऊ शकतो, असा या राज्यांचा युक्तिवाद आहे.

Vijay यांच्या मागण्या वित्तीय संघराज्यवाद, कायदेशीर स्वायत्तता आणि धोरणात्मक मान्यतेशी संबंधित दीर्घकाळापासूनच्या नाराजीशी सुसंगत आहेत. त्यांची भूमिका घटनात्मक संरक्षण आणि राज्ये व केंद्र सरकार यांच्यातील विश्वासासाठी सुरू असलेल्या व्यापक प्रयत्नांवर प्रकाश टाकते.

## काय पणाला लागले आहे

– तमिळनाडूच्या जागावाटपातील संभाव्य बदलांमुळे राज्याचा संसदीय प्रभाव कमकुवत होऊ शकतो. तसेच केंद्राकडून मिळणाऱ्या निधीचा प्रवाह कमी होऊन राष्ट्रीय धोरणनिर्मितीतील राज्याचा आवाज मर्यादित होऊ शकतो.
– प्रतिनिधित्वातील बदलांचा परिणाम संसाधनवाटपावर होऊ शकतो. यामध्ये लोकसंख्येवर आधारित सूत्रांनुसार वितरित होणारा निधी आणि राज्य सरकारांकडे असलेली कायदेशीर निर्णयक्षमता यांचा समावेश आहे.
– कोणत्या राज्याचा दृष्टिकोन अधिक प्रभावी ठरतो, त्यानुसार धोरणे किंवा कायद्यांमधील बदलांचा अप्रत्यक्ष परिणाम विद्यार्थी, ग्रामीण लोकसंख्या आणि शेतकरी समुदायांवर होऊ शकतो.

## पुढे काय

Delimitation Bill अंतर्गत राज्यांच्या सध्याच्या प्रतिनिधित्वातील वाट्याचे संरक्षण करणाऱ्या **कायदेविषयक हमी** केंद्र सरकारने द्यावी, असे Vijay यांनी आवाहन केले. यामुळे संघराज्यीय संतुलन राखले जाईल आणि राष्ट्रीय उद्दिष्टांशी राज्यांनी दाखवलेली बांधिलकी राजकीय अडचण ठरणार नाही, असा विश्वास राज्यांना मिळेल.

दक्षिणेकडील राज्ये आगामी संसदीय अधिवेशनांवर बारकाईने लक्ष ठेवण्याची शक्यता आहे. केंद्र सरकारचा प्रतिसाद—सुधारणा, घटनात्मक स्पष्टीकरणे किंवा राजकीय बांधिलकी यांच्या माध्यमातून—भारतामधील केंद्र-राज्य संबंधांच्या स्वरूपावर परिणाम करू शकतो.

This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.