যুক্তরাষ্ট্র আনুষ্ঠানিকভাবে ভারতের জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা অজিত ডোভাল এবং প্রাক্তন RAW প্রধান সামন্ত গোয়েলকে একটি দেওয়ানি মামলায় সমন জারি করেছে। খালিস্তানপন্থী কর্মী গুরপতবন্ত সিং পান্নুন এই মামলা দায়ের করেছেন। ভারত সরকার পান্নুনকে সন্ত্রাসবাদী হিসেবে চিহ্নিত করেছে। মার্কিন আদালতের নির্দেশের পর কূটনৈতিক চ্যানেলের মাধ্যমে এই আইনি নথি পাঠানো হয়েছে।
—
## কী কারণে মামলা
নিষিদ্ধ সংগঠন Sikhs for Justice (SFJ)-এর প্রতিনিধিত্বকারী গুরপতবন্ত সিং পান্নুন অভিযোগ করেছেন, ভারতের বিদেশি গোয়েন্দা সংস্থা RAW-এর মাধ্যমে ডিরেক্টর ডোভাল এবং গোয়েল তাঁকে হত্যার ষড়যন্ত্র পরিচালনা করেছেন। মামলায় ক্ষতিপূরণ দাবি করা হয়েছে এবং বলা হয়েছে, পান্নুনের জীবনকে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল।
—
## সমন জারি—সময়রেখা ও প্রক্রিয়া
– **৯ অক্টোবর**, ২০২৬-এ মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর Washington, D.C.-তে ভারতীয় দূতাবাসে একটি কূটনৈতিক নোট জারি করে। এর মাধ্যমে ভারতে বিচারিক নথি পাঠানোর আনুষ্ঠানিক অভিপ্রায় জানানো হয়। ওই নোটে স্বাক্ষর করা হয়েছিল **৩০ সেপ্টেম্বর, ২০২৬**-এ।
– মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর **২৮ অক্টোবর, ২০২৬**-এ United States District Court for the Southern District of New York-এ দাখিল করা নথিতে নিশ্চিত করে যে সমনগুলো পাঠানো হয়েছে।
কূটনৈতিক আনুষ্ঠানিকতা সম্পন্ন হলেও যুক্তরাষ্ট্র স্পষ্ট করেছে যে সমন পাঠানোর অর্থ মামলার বিষয়বস্তু বা দাবির merits সম্পর্কে কোনো অবস্থান নেওয়া নয়। এটি কেবল একটি প্রক্রিয়াগত প্রয়োজনীয়তা।
—
## অভিযোগ, আইনি প্রেক্ষাপট এবং সংশ্লিষ্ট মার্কিন তদন্ত
পান্নুনকে হত্যার ষড়যন্ত্র নিয়ে U.S. Department of Justice-এর তদন্তের পর এই মামলা দায়ের হয়েছে। এই ঘটনায় দু’জন গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তির বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়েছে:
– **নিখিল গুপ্ত**, যিনি মাদক ও অস্ত্র পাচারে জড়িত ছিলেন বলে অভিযোগ, তাঁকে ২০২৩ সালের জুনে Prague-তে গ্রেপ্তার করা হয় এবং পরে United States-এ প্রত্যর্পণ করা হয়। ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে গুপ্ত murder-for-hire conspiracy এবং money laundering-সহ একাধিক ধারায় দোষ স্বীকার করেন। চলতি মাসের শেষ দিকে তাঁর সাজা ঘোষণা হওয়ার কথা।
– **বিকাশ যাদব**কে RAW-এর প্রাক্তন জুনিয়র কর্মকর্তা হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। পরে তিনি cabinet secretariat-এর অধীনে কাজ করেন। গুপ্তের সঙ্গে তাঁর বিরুদ্ধেও অভিযোগ আনা হয়েছে। U.S.-এর অভিযোগ, হত্যার ষড়যন্ত্র বাস্তবায়নের জন্য যাদব গুপ্তের সঙ্গে যোগাযোগ করেছিলেন। ভারতের আদালতেও তাঁর বিরুদ্ধে অতিরিক্ত অভিযোগ রয়েছে।
—
## ভারতের প্রতিক্রিয়া: তীব্র আপত্তি
ভারত সরকার মামলা এবং অভিযোগগুলো দৃঢ়ভাবে প্রত্যাখ্যান করেছে। Ministry of External Affairs-এর মুখপাত্র রণধীর জয়সওয়াল দাবিগুলোকে “fabricated and malicious” বলে বর্ণনা করেছেন এবং মামলাগুলোকে ভিত্তিহীন হিসেবে খারিজ করেছেন।
জয়সওয়াল জোর দিয়ে বলেছেন, ভারতে বিচারিক নথি পাঠানোর যেকোনো অনুরোধ দেশের নির্ধারিত কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ—অর্থাৎ Ministry of Law and Justice—এর মাধ্যমে করতে হবে।
—
## প্রেক্ষাপট: SFJ, UAPA এবং কূটনৈতিক টানাপোড়েন
গুরপতবন্ত সিং পান্নুন এবং SFJ-কে ২০১৯ সালে ভারতের Unlawful Activities (Prevention) Act (UAPA)-এর অধীনে সন্ত্রাসবাদী সংগঠন হিসেবে চিহ্নিত করা হয়। খালিস্তানপন্থী বিচ্ছিন্নতাবাদী আন্দোলনের সঙ্গে যুক্ত এই সংগঠন United States এবং Canada-সহ একাধিক দেশে সক্রিয়।
পান্নুনের বিরুদ্ধে কথিত হত্যার ষড়যন্ত্র নিয়ে ভারতীয় কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে ওঠা অভিযোগ ২০২৩ সালে Canada-তে হরদীপ সিং নিজ্জরের হত্যাকাণ্ডকে ঘিরে তৈরি উত্তেজনার কথা মনে করিয়ে দেয়—ওই ঘটনাও ভারত এবং বিদেশি সরকারগুলোর মধ্যে কূটনৈতিক সম্পর্কে বড় ধরনের টানাপোড়েন তৈরি করেছিল।
—
## বৃহত্তর কূটনৈতিক প্রভাব
এই মামলা এবং এর অন্তর্ভুক্ত অভিযোগগুলো এমন এক সময়ে সামনে এসেছে, যখন কূটনৈতিক সম্পর্ক ইতিমধ্যেই নানা কারণে উত্তেজনাপূর্ণ:
– পান্নুন বা অন্য কারও বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রে জড়িত থাকার অভিযোগ ভারত ধারাবাহিকভাবে অস্বীকার করে আসছে।
– ভারতীয় নাগরিকদের বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক ষড়যন্ত্রে অনিয়মের অভিযোগ নিয়ে DOJ, DEA এবং অন্যান্য সংস্থার অধীনে যুক্তরাষ্ট্রের পর্দার আড়ালে তদন্ত চলছে।
– প্রত্যর্পণ এবং আন্তঃসরকারি সহযোগিতায় দেখা দেওয়া জটিলতার মতো সীমান্তপারের আইন প্রয়োগের সমস্যাও রয়েছে।
—
## আইনি ও কূটনৈতিক নজির
উচ্চপদস্থ বিদেশি কর্মকর্তাদের কাছে সমন পাঠানো একটি অস্বাভাবিক ঘটনা। এটি কূটনৈতিক সুরক্ষা, এখতিয়ার এবং এই ধরনের দাবি শুনানির ক্ষমতা মার্কিন আদালতের রয়েছে কি না—এসব প্রশ্নও তুলছে। সমন পাঠাতে কূটনৈতিক চ্যানেল ব্যবহার করা হয়েছে, যা এই সংবেদনশীল বিষয়গুলো সম্পর্কে সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোর সচেতনতার প্রতিফলন।
—
## এরপর কী হবে
– দোষী সাব্যস্ত ষড়যন্ত্রকারী গুপ্তকে চলতি মাসের শেষ দিকে সাজা দেওয়া হতে পারে।
– SFJ এবং পান্নুন সমন নিয়ে আইনি চ্যানেলের মাধ্যমে ভারতের প্রতিক্রিয়ার অপেক্ষায় রয়েছে। এদিকে ভারত এখতিয়ার বা ব্যবহৃত প্রক্রিয়া নিয়ে আপত্তি জানাতে পারে।
– কূটনৈতিক সুরক্ষা এবং আন্তর্জাতিক আইনের প্রোটোকল নিয়ে চলমান উত্তেজনার পাশাপাশি দেওয়ানি মামলাটিও এগিয়ে চলেছে।
—
এই বিস্তৃত অভিযোগগুলোর বিরুদ্ধে ভারতের পাল্টা অবস্থান সরকারের বৃহত্তর অবস্থানেরই প্রতিফলন। ভারত সরকার বারবার তাদের কর্মকর্তাদের বিচারবহির্ভূত ষড়যন্ত্রের সঙ্গে যুক্ত করার অভিযোগ অস্বীকার করেছে। সরকার জোর দিয়ে বলছে, আদালত, দূতাবাস এবং মন্ত্রণালয়—সব ক্ষেত্রেই আইনি প্রক্রিয়াকে সম্মান করতে হবে।
এটি শুধু একটি আদালত-সংক্রান্ত মামলা নয়; রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্ব, আন্তর্জাতিক আইনি রীতি এবং কূটনীতি ও জবাবদিহির মধ্যকার সূক্ষ্ম সীমারেখা নিয়ে বিতর্ককে আরও উসকে দেওয়া একটি নতুন উত্তেজনার কেন্দ্রবিন্দু।
This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.
