કોંગ્રેસ નેતા Rahul Gandhiએ Chief Election Commissioner (CEC) Gyanesh Kumarને તેમના પદ પરથી રાજીનામું આપવા અને વધતા જતા મતચોરીના દાવાઓ તથા મતદાર યાદીમાં કથિત હેરફેર વચ્ચે “turn approver” બનવાની અપીલ વધુ તીવ્ર બનાવી છે. સોમવારે મીડિયાને સંબોધતા Gandhiએ દલીલ કરી હતી કે Kumarએ કદાચ ગેરરીતિ કરી હોઈ શકે, પરંતુ તેઓ ન તો મુખ્ય કાવતરાખોર હતા કે ન તો સૌથી મોટા દોષિત; સહકાર આપીને તેઓ હજુ પણ પોતાની ભૂલ સુધારી શકે છે.
—
## “turn approver” બનવાનો અર્થ શું છે?
Kumarને approver બનવા કહેતાં Gandhiએ ફોજદારી કાયદામાં સામાન્ય રીતે વપરાતા કાનૂની શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો છે. આ શબ્દ એવા આરોપી માટે વપરાય છે, જે ગેરરીતિમાં સંડોવાયેલા અન્ય લોકોનો પર્દાફાશ કરવા અને તેમના વિરુદ્ધ કાર્યવાહી કરાવવા માટે પ્રોસિક્યુશન સાથે સહકાર આપે છે. મતચોરીના કાવતરાના મુખ્ય રચયિતા તરીકે Kumarને રજૂ કરવાને બદલે, Gandhi તેમને વધુ શક્તિશાળી વ્યક્તિઓ દ્વારા દબાણમાં મુકાયેલા અથવા પ્રભાવિત થયેલા વ્યક્તિ તરીકે દર્શાવે છે.
—
## મુખ્ય આક્ષેપો અને દબાણના મુદ્દાઓ
### મતચોરી, કાઢી નાખવામાં આવેલી યાદીઓ અને CECની ભૂમિકા
Gandhiના જણાવ્યા અનુસાર, Kumar “vote chori” (મતચોરી)માં સંડોવાયેલા છે. તેમણે ખાસ કરીને મતદાર યાદીઓના Special Intensive Revision (SIR)માં થયેલી અનિયમિતતાઓનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. આ આક્ષેપો એવા મીડિયા અહેવાલો પર આધારિત છે, જેમાં જણાવાયું છે કે Election Commissioners Sukhbir Singh Sandhu અને Vivek Joshiએ છેલ્લા દસ મહિનામાં Election Commissionની કેટલીક કાર્યવાહી સામે સત્તાવાર વાંધો ઉઠાવ્યો હતો.
Gandhiએ Kumar પર Prime Minister Narendra Modi, Home Minister Amit Shah, National Security Advisor Ajit Doval અને ઉદ્યોગપતિ Gautam Adani સહિત સરકારના ટોચના નેતાઓના અયોગ્ય પ્રભાવ હેઠળ હોવાનો પણ આક્ષેપ કર્યો હતો. તેમણે દાવો કર્યો હતો કે આ વ્યક્તિઓએ Kumar પર દબાણ કર્યું હતું અને તેઓ અસરકારક રીતે તેમને રક્ષણ આપી રહ્યા છે.
### સુરક્ષા વ્યવસ્થા, વિરોધ પ્રદર્શન અને દમનના આક્ષેપો
વિપક્ષે આક્ષેપ કર્યો છે કે સરકારે વિરોધ પ્રદર્શનોને દબાવવા માટે ભારે સંખ્યામાં સુરક્ષા દળો તહેનાત કર્યા છે, ખાસ કરીને રાજધાનીમાં પ્રદર્શનોનું નેતૃત્વ કરી રહેલા યુવાનો સામે. Gandhiએ જણાવ્યું હતું કે ઘણા કાયદા અમલ અધિકારીઓ નાગરિકો સામે ઉપયોગમાં લેવાતા હોવાને કારણે અસ્વસ્થ છે અને માને છે કે વિપક્ષ યોગ્ય મુદ્દો ઉઠાવી રહ્યો છે.
તેમણે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે મહિલાઓના વિરોધ પ્રદર્શનકારીઓને BJP અને RSS સાથે જોડાયેલા “ગુંડાઓ” દ્વારા નિશાન બનાવવામાં આવી રહ્યા છે.
—
## INDIA bloc તરફથી એકજૂથ મોરચો
Gandhiએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તમામ વિપક્ષી પક્ષો એકસાથે આગળ વધી રહ્યા છે. તેમનો હેતુ માત્ર રસ્તાઓ પરના વિરોધ પ્રદર્શનો સુધી મર્યાદિત નથી: તેઓ Supreme Courtમાં અરજી કરવાની યોજના ધરાવે છે, જેમાં કથિત પોલીસ બર્બરતા અને ચૂંટણી સંબંધિત અનિયમિતતાઓ મામલે ન્યાયિક હસ્તક્ષેપની માંગ કરવામાં આવશે.
અગાઉ, President Droupadi Murmu સાથે મુલાકાત કર્યા બાદ, તેમણે 2023ના એવા કાયદાને રદ કરવાની માંગ સાથે એક મેમોરેન્ડમ સુપરત કર્યો હતો, જેમાં election commissionersને આજીવન પ્રતિરક્ષા આપવામાં આવી છે. તેમણે કથિત રીતે કોઈ યોગ્ય કારણ વિના કાઢી નાખવામાં આવેલા 1.33 millionથી વધુ મતદારોના નામ પુનઃસ્થાપિત કરવાની અને કાગળની બેલેટ તરફ પાછા ફરવાની પણ માંગ કરી હતી.
—
## CEC અને ચૂંટણી અધિકારીઓનો પ્રતિસાદ
અત્યાર સુધી Election Commissionએ આંતરિક મતભેદ અંગેના અહેવાલોને નકારી કાઢ્યા છે. તેનું કહેવું છે કે સંસ્થા દ્વારા લેવામાં આવેલા નિર્ણયોમાં તમામ મતોનું સન્માન કરવામાં આવ્યું છે અને પ્રમાણભૂત પ્રક્રિયાઓનું પાલન કરવામાં આવ્યું છે.
Kumar સાથે તેમણે સીધી વાત કરી છે કે નહીં, તે અંગે પૂછવામાં આવતા Gandhiએ હા પાડી હતી અને તે તકનો ઉપયોગ કરીને પોતાની માંગ ફરી દોહરાવી હતી: રાજીનામું આપો, approver બનો અને પદથી દૂર થાઓ. તેમણે ઉમેર્યું હતું કે Kumarની કેટલીક કાર્યવાહી દબાણના પરિણામે થઈ હોઈ શકે છે.
—
## કાનૂની આધાર અને બંધારણીય અસરો
Gandhiએ એક સાંકળબદ્ધ પ્રતિક્રિયા અંગે ચેતવણી આપી હતી: સૌપ્રથમ મતમાં હેરફેર (“vote chori”), ત્યારબાદ કાયદાનો ભંગ (“kanoon chori”) અને અંતે સંસ્થાકીય ચોરી (“sanstha chori”). તેમણે દલીલ કરી હતી કે જો મતોની ચોરી થાય, તો આવી ચૂંટણીના પરિણામો પર આધારિત તમામ કાયદા અને સંસ્થાઓ ગેરકાયદેસર બની જાય છે.
President Murmu સાથેની મુલાકાત દરમિયાન વિપક્ષે જણાવ્યું હતું કે Murmuએ તેમના દાવાઓનો વિરોધ કર્યો ન હતો. તેમનું માનવું છે કે તેમણે તેમના નિવેદનો સ્વીકાર્યા હતા, પરંતુ “vote chori”ના પુરાવા રજૂ કરવા વિનંતી કરી હતી.
—
## હવે આગળ શું થશે
– વિપક્ષનું આગામી પગલું Supreme Courtમાં અરજી દાખલ કરીને ચૂંટણી માટે સુરક્ષા વ્યવસ્થાઓ અને Election Commission પર ન્યાયિક દેખરેખની માંગ કરવાનું છે.
– વિરોધ પ્રદર્શનો ચાલુ રહેવાની શક્યતા છે, જેમાં પોલીસના વર્તન અને અસંમતિને દબાવવાના પ્રયાસો પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવશે.
– election commissionersને આજીવન પ્રતિરક્ષા આપતા 2023ના સુધારા અંગેના પ્રશ્નો કાયદાકીય અથવા ન્યાયિક સમીક્ષા તરફ દોરી શકે છે.
—
Kumarના રાજીનામા માટે કોંગ્રેસનું દબાણ ભારતમાં ચૂંટણીની નિષ્પક્ષતા અંગે વધી રહેલા તણાવને દર્શાવે છે. દાવ પર માત્ર વ્યક્તિગત પ્રતિષ્ઠા જ નથી, પરંતુ લોકશાહી પ્રક્રિયાની અખંડિતતા પણ છે.
This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.
