இந்தியாபுல்ஸ் ஹவுசிங் ஃபைனான்ஸ் நிறுவனத்தின் கூறப்படும் நிதி முறைகேடுகள் குறித்து சிபிஐ விசாரணைக்கு உச்சநீதிமன்றம் உத்தரவு

இந்திய உச்ச நீதிமன்றம், Indiabulls Housing Finance Limited (தற்போது Sammaan Capital Limited) நிறுவனத்தின் புரமோட்டர்கள் மீது முன்வைக்கப்பட்டுள்ள நிதி முறைகேடு குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாக விரிவான விசாரணையைத் தொடங்குமாறு Central Bureau of Investigation (CBI)-க்கு உத்தரவிட்டுள்ளது. இந்த உத்தரவு, Chief Justice Surya Kant, Justice Joymalya Bagchi மற்றும் Justice V. Mohana ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வால் ஆகஸ்ட் 18, 2026 அன்று பிறப்பிக்கப்பட்டது.

## பின்னணி: தெளிவின்றி முன்னேறிய நிலை

Citizens Whistle Blower Forum தாக்கல் செய்த Public Interest Litigation (PIL) மனுவைத் தொடர்ந்து இந்த வழக்கு உருவானது. Indiabulls நிறுவனத்தின் புரமோட்டர்கள் மீது தீவிரமான முறைகேடுகள் நடந்ததாக அந்த மனுவில் குற்றம்சாட்டப்பட்டுள்ளது. நிதியைச் சுற்றி மாற்றுதல், பணத்தைத் திருப்பிச் செலுத்தாமல் வேறு நோக்கங்களுக்குப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் Companies Act விதிகளை மீறுதல் உள்ளிட்ட குற்றச்சாட்டுகள் இதில் அடங்கும்.

விசாரணையின்போது, CBI மற்றும் Delhi Police-ன் Economic Offences Wing (EOW) ஆகிய இரண்டையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய Additional Solicitor General S.V. Raju, பட்டியலிடப்பட்ட ஆறு குற்றச்சாட்டுகளில் ஐந்தை EOW ஏற்கனவே விசாரித்துள்ளதாகத் தெரிவித்தார். EOW-ன் வரம்புக்குள் வராத ஒரே குற்றச்சாட்டு ₹1,575 கோடி தொடர்பான வழக்காகும். இதில் chargesheet தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளதுடன், கூடுதல் விசாரணைக்கு அனுமதி கோரி CBI, Special Court-ஐ அணுகியுள்ளது.

## நீதிமன்றத்தில் முன்வைக்கப்பட்ட வாதங்கள்

### EOW மற்றும் CBI: அதிகார வரம்பு தொடர்பான தகராறு

Reserve Bank of India (RBI) வெளியிட்டுள்ள சுற்றறிக்கையின்படி, ₹50 crores-க்கு மேற்பட்ட அனைத்து வங்கி மோசடி வழக்குகளும் CBI-யால் கையாளப்பட வேண்டும் என்பதால், EOW-க்கு இந்த வழக்கை விசாரிக்கும் அதிகார வரம்பு இல்லை என்று Advocate Prashant Bhushan வாதிட்டார். மறுபுறம், இந்த வழக்கில் “bank fraud” இடம்பெறவில்லை என்றும், எந்த வங்கியும் கடன் தொகை திருப்பிச் செலுத்தப்படவில்லை என்று கோரவில்லை என்றும் Senior Advocate Narender Hooda எதிர்வாதம் முன்வைத்தார்.

### குற்றச்சாட்டிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டது குறித்த விவாதம்

EOW-ன் முந்தைய விசாரணை பெருமளவில் குற்றச்சாட்டிலிருந்து விடுவிக்கும் அறிக்கைக்கு வழிவகுத்ததாக Justice Bagchi குறிப்பிட்டார். இதற்கு எதிர்வாதம் செய்த Bhushan, இந்த விடுவிப்பு பெரும்பாலும் Indiabulls நிறுவனத்தின் சொந்த chartered accountant தயாரித்த அறிக்கைகள் மற்றும் அசல் கடன்கள் திருப்பிச் செலுத்தப்பட்டதாக முன்வைக்கப்பட்ட கூற்றுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்று தெரிவித்தார். இவை மட்டுமே நிறுவனத்தைப் பொறுப்பிலிருந்து விடுவிக்க போதுமானவை அல்ல என்றும் அவர் வாதிட்டார். கடன்களை evergreening செய்வது தொடர்பான விவகாரத்தை Hooda எழுப்பியபோது, இத்தகைய நடைமுறைகள் கவலைக்குரியவையாக இருந்தாலும், அவை இயல்பிலேயே குற்றமாகக் கருதப்படாது என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.

## நீதிமன்ற உத்தரவுகள்: அடுத்ததாக என்ன நடக்கும்

முழுமையான விசாரணை மற்றும் பொறுப்புணர்வை உறுதி செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் பல உத்தரவுகளைப் பிறப்பித்துள்ளது:

– கூடுதல் விசாரணைக்கான CBI-யின் கோரிக்கை குறித்து விசாரணை நீதிமன்றம் **இரண்டு வாரங்களுக்குள்** முடிவு செய்ய வேண்டும்.
– EOW-ன் அதிகார வரம்புக்குள் ஏற்கனவே உள்ள குற்றச்சாட்டுகள் உட்பட, **ஆறு குற்றச்சாட்டுகளையும்** உள்ளடக்கிய முழுமையான விசாரணையை CBI மேற்கொள்ள வேண்டும்.
– ஆறாவது குற்றச்சாட்டு தொடர்பான விசாரணையை EOW முடித்து, நீதிமன்றத்தில் நிலவர அறிக்கையைச் சமர்ப்பிக்க வேண்டும்.

## முக்கிய சட்டப் பிரதிநிதிகள் மற்றும் வழக்கு விவரங்கள்

– மனுதாரர்: Citizens Whistle Blower Forum
– வழக்கின் தலைப்பு: Citizens Whistle Blower Forum v. Union of India, SLP(C) No. 2993/2025
– முக்கியமாக ஆஜரானவர்கள்: Senior Advocates Mukul Rohatgi, Narender Hooda, Rakesh Dwivedi, Dr. A.M. Singhvi; Advocate Prashant Bhushan மற்றும் Advocate on Record Neha Rathi; ASG S.V. Raju

## Corporate Governance மற்றும் சட்ட அமலாக்கத்துக்கான முக்கியத்துவம்

– அதிக மதிப்புடைய தொகைகள் தொடர்பான தீவிர நிதி முறைகேடுகள், முன்னணி விசாரணை அமைப்புகளால் கையாளப்பட வேண்டும் என்ற கொள்கையை இந்த உத்தரவு வலுப்படுத்துகிறது.
– அதிக மதிப்புடைய மோசடுகள் தொடர்பான அதிகார வரம்பை நிர்ணயிக்கும் RBI உத்தரவுகளுக்கு உள்ள சட்ட முக்கியத்துவத்தை இது வலியுறுத்துகிறது.
– ஏற்கனவே “குற்றச்சாட்டிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டதாக” கருதப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் மீதும் நடவடிக்கை எடுக்க நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியிருப்பது, சுயாதீனமான மற்றும் பாரபட்சமற்ற நீதிக்கு அளிக்கப்படும் முக்கியத்துவத்தை வெளிப்படுத்துகிறது.

## இன்னும் கவனிக்க வேண்டியவை

– நிர்ணயிக்கப்பட்ட இரண்டு வார காலக்கெடுவுக்குள் CBI-யின் மனுவை விசாரணை நீதிமன்றம் பரிசீலிக்குமா என்பது.
– குறிப்பாக தற்போது EOW விசாரித்து வரும் குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாக, CBI-யின் விசாரணை எவ்வளவு விரிவாக அமையும் என்பது.
– குறிப்பாக நிதிப் பொறுப்புணர்வு மற்றும் Companies Act போன்ற சட்ட விதிகளுக்கு இணங்குதல் தொடர்பாக, அனைத்து விசாரணைகளின் முடிவுகளும் ஒன்றுக்கொன்று ஒத்திருக்குமா என்பது.

இந்தத் தீர்ப்பு, இந்தியாவின் நிதி ஒழுங்குமுறை விதிமுறைகள், நிறுவனப் பொறுப்புணர்வு மற்றும் விசாரணை அதிகார வரம்புகளின் சந்திப்பு ஆகியவற்றில் நீண்டகால தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும். முன்னணி நிதி நிறுவனங்களின் நடைமுறைகள் தொடர்பாக தொடர்ந்து நடைபெற்று வரும் கண்காணிப்பில் இது ஒரு முக்கியமான கட்டத்தை குறிக்கிறது.

This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.