మహిళలపై అవమానకర వ్యాఖ్యలు చేశారనే ఆరోపణలపై Thanjavur పోలీసులు అరెస్ట్ చేసిన Tamil Nadu ప్రతిపక్ష నేత Udhayanidhi Stalinను వెంటనే విడుదల చేయాలని Madras High Court మంగళవారం, August 4న ఆదేశించింది. ఆయనను రిమాండ్కు కోరడం లేదని రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ధృవీకరించిన విషయాన్ని Justice G.K. Ilanthiraiyan నమోదు చేసిన అనంతరం ఈ ఆదేశాలు జారీ చేశారు.
—
## TN Government స్పష్టీకరణ: విచారణ మాత్రమే, కస్టడీ రిమాండ్ కాదు
విచారణ సందర్భంగా Advocate General Vijay Narayan సమర్పించిన వాదనల్లో, Udhayanidhi ఇప్పటికే అరెస్ట్ అయ్యారని, ఆయనను Thanjavurకు తీసుకువస్తున్నప్పటికీ, రాష్ట్ర ప్రభుత్వ ఉద్దేశం ఆయనను ప్రశ్నించి అనంతరం స్టేషన్ బెయిల్పై విడుదల చేయడమేనని తెలిపారు. విచారణకు మించి ఎలాంటి కస్టడీని కోరడం లేదని స్పష్టం చేశారు.
ఈ విషయాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకున్న Justice Ilanthiraiyan, విచారణ అనంతరం అదే రోజు Udhayanidhiను స్టేషన్ బెయిల్పై విడుదల చేయాలని ఆదేశించారు. అవసరమైనప్పుడు తదుపరి దర్యాప్తుకు సహకరించాలని కూడా కోర్టు సూచించింది.
—
## ముందస్తు బెయిల్, అరెస్ట్, కోర్టు విచారణ
అరెస్ట్కు ముందు Udhayanidhi ఈ కేసులో నిర్బంధాన్ని తప్పించుకునేందుకు ముందస్తు బెయిల్ పిటిషన్ దాఖలు చేశారు. అయితే, ఆ పిటిషన్ను కోర్టు విచారించకముందే ఆయనను ఇంటి వద్ద పోలీసులు అదుపులోకి తీసుకున్నారు.
తరువాత, Senior Advocates Hasan Mohammad Jinnah మరియు J. Ravindran ఈ కేసును ఉదయం కోర్టులో ప్రస్తావించాలని కోరారు. అత్యవసర పరిస్థితి దృష్ట్యా, మధ్యాహ్న భోజన విరామం అనంతరం విచారించేందుకు కోర్టు అంగీకరించింది.
—
## ఆరోపణలు: Thanjavur పోలీసులు నమోదు చేసిన సెక్షన్లు
Udhayanidhiపై దాఖలైన ఫిర్యాదులో పలు ఆరోపణలు ఉన్నాయి. అవి:
– Section 196 (వివిధ వర్గాల మధ్య శత్రుత్వాన్ని ప్రోత్సహించడం)
– Section 192 (అల్లర్లకు దారితీయాలనే ఉద్దేశంతో కావాలనే రెచ్చగొట్టడం)
– Section 352 (శాంతిభంగానికి ప్రేరేపించాలనే ఉద్దేశంతో ఉద్దేశపూర్వక అవమానం)
– Section 79 (మహిళ మర్యాదను అవమానించాలనే ఉద్దేశంతో మాట, సంకేతం లేదా చర్య)
– Section 296(b) (అశ్లీల చర్య మరియు పాటలు)
– Section 61 (నేరపూరిత కుట్ర)
– Tamil Nadu శిక్షాస్మృతుల్లోని Section 351(2) (నేరపూరిత బెదిరింపు)
– Tamil Nadu Prohibition of Harassment of Women Actలోని Section 4
– Information Technology Actలోని Section 67
August 3న Thanjavurలో ఆయన పార్టీ Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) నిర్వహించిన ర్యాలీలో చేసినట్లుగా పేర్కొన్న వ్యాఖ్యల ఆధారంగా ఈ ఆరోపణలు నమోదయ్యాయి. ఈ ర్యాలీ కొనసాగుతున్న Cauvery నీటి పంపిణీ వివాదానికి సంబంధించినది.
—
## రక్షణ వాదనలు: వ్యాఖ్యల అర్థంపై వివరణ, రాజకీయ ఉద్దేశం
తాను ఏ వ్యక్తినీ ఉద్దేశించి అసభ్యకరమైన లేదా అవమానకరమైన వ్యాఖ్యలు చేయలేదని Udhayanidhi పిటిషన్లో పేర్కొన్నారు. తన ప్రసంగానికి ఆపాదించిన అర్థం గుర్తు తెలియని వ్యక్తులు సోషల్ మీడియాలో చేసిన వ్యాఖ్యానాలపై ఆధారపడి ఉందని వాదించారు.
తాను Tamil Nadu ప్రతిపక్ష నేతగా ప్రభుత్వాన్ని ప్రశ్నించకుండా మౌనం చేయించేందుకు ఈ కేసు రాజకీయ ఉద్దేశంతో పెట్టినదని ఆయన ఆరోపించారు. State Assembly బడ్జెట్ సమావేశాలకు కొద్దికాలం ముందు ఈ చర్య తీసుకోవడం, శాసనసభా కార్యకలాపాల సమయంలో ప్రభుత్వాన్ని జవాబుదారీగా నిలదీయకుండా చేయాలనే ఉద్దేశంతోనేనని ఆయన పేర్కొన్నారు.
August 4న కేసు విచారణకు వచ్చినప్పుడు, Udhayanidhi ఇప్పటికే అరెస్ట్ అయినందున ముందస్తు బెయిల్ పిటిషన్ ఇకపై విచారణకు అనుకూలంగా ఉండకపోవచ్చని కోర్టు గమనించింది. అయితే, పిటిషన్లోని అంశాలను పరిశీలించి బెయిల్ మంజూరు చేసే అధికారం తనకు ఉందని కూడా పేర్కొంది. రాష్ట్ర ప్రభుత్వం రిమాండ్ కోరడం లేదని స్పష్టం చేసిన నేపథ్యంలో, ఆ సమయంలో ఆరోపణల మెరిట్ను పరిశీలించకూడదని కోర్టు నిర్ణయించింది.
—
## ఈరోజు దీని అర్థం ఏమిటి
– పోలీస్ స్టేషన్లో విచారణ అనంతరం స్టేషన్ బెయిల్పై Udhayanidhi Stalinను అదే రోజు—August 4న—విడుదల చేయనున్నారు.
– అవసరమైనప్పుడు జరగబోయే దర్యాప్తులకు ఆయన సహకరించాలి.
– శిక్షాస్మృతి, IT Act, మహిళల వేధింపుల నిరోధక చట్టాలకు సంబంధించిన నిబంధనలతో కూడిన ఆరోపణలపై కోర్టు తరువాతి దశలో మెరిట్ను పరిశీలిస్తే, న్యాయపరమైన పోరాటం మరింత తీవ్రం కావచ్చు.
– Assembly బడ్జెట్ సమావేశాలు సమీపిస్తున్న సమయంలో అరెస్టులు, ఆరోపణలు నమోదు చేసిన తీరు రాజకీయ ఉద్దేశాలపై చర్చకు దారితీసింది.
—
ఈ పరిణామం తమిళనాడులో భావప్రకటన స్వేచ్ఛ, రాజకీయ ప్రత్యర్థిత్వం, ప్రజా సంభాషణకు సంబంధించిన చట్టపరమైన పరిమితులను తాకే కేసులో కీలక మలుపుగా నిలిచింది. ప్రజా లేదా రాజకీయ ప్రముఖులు సంబంధం ఉన్న సందర్భాల్లో రాష్ట్ర కస్టడీ అధికారాలపై తక్షణ న్యాయపరమైన నియంత్రణలు ఉంటాయని High Court ఆదేశం స్పష్టం చేస్తోంది.
—
This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.
