ఢిల్లీ హైకోర్టు ఒక మహిళకు సంబంధించిన మార్ఫ్ చేసిన చిత్రాలు తన ప్లాట్ఫారమ్లపై చక్కర్లు కొడుతున్న నేపథ్యంలో, వాటన్నింటినీ వెంటనే తొలగించాలని Metaను ఆదేశించింది. నిరసనల సమయంలో ఆమె ఫొటోను అనుమతి లేకుండా మార్ఫ్ చేసి ఉపయోగించినట్లు కోర్టు గుర్తించింది. Cockroach Janta Party (CJP) నాయకులకు కూడా నోటీసులు జారీ చేసిన కోర్టు, మహిళకు పోలీసు రక్షణ కల్పించాలని ఆదేశించింది. అలాగే అధికారుల నుంచి స్థితిగతుల నివేదికలను కోరింది.
## ఈ ఆదేశానికి దారితీసిన పరిణామాలు
ఈ ఏడాది ప్రారంభంలో Jantar Mantar వద్ద CJP ఆధ్వర్యంలో జరిగిన నిరసనల సమయంలో, కృత్రిమ మేధస్సు మరియు ఫేస్-స్వాప్ సాంకేతికతను ఉపయోగించి తన చిత్రాన్ని మార్చారని ఒక మహిళ ఆరోపించారు. పిటిషన్ ప్రకారం, ఆమె ఫొటోను ప్రధానమంత్రి Narendra Modi చిత్రంతో సూపర్ఇంపోజ్ చేసి, నిరసనల్లో బ్యానర్లు, పోస్టర్లపై ప్రదర్శించారు. అనంతరం ఆ చిత్రాన్ని ఒక వీడియోలో, Instagram ద్వారా కూడా ప్రచారం చేశారు.
ఈ మార్ఫ్ చేసిన దృశ్యాలు వ్యాప్తి చెందుతున్న సమయంలో నిరసనకారులు అసభ్యకరమైన నినాదాలు చేశారని ఆమె ఆరోపించారు. ఢిల్లీ పోలీసులకు అధికారికంగా ఫిర్యాదు చేయగా, “తెలియని వ్యక్తుల”పై FIR నమోదు చేశారు. అయితే ఆ పత్రంలో CJP నాయకులను నిందితులుగా పేర్కొనలేదు.
## చట్టపరమైన చర్యలు, కోర్టు ఆదేశాలు
శుక్రవారం హైకోర్టు CJP నాయకులు Saurav Das, Abhijeet Dipke, Ashutosh Ranka, Ratna Singhలకు నోటీసులు జారీ చేసింది. మహిళ తన చిత్రాన్ని దుర్వినియోగం చేశారని పేర్కొంటూ దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను అనుసరించి ఈ నోటీసులు జారీ అయ్యాయి.
అదే సమయంలో, మహిళకు సంబంధించిన అభ్యంతరకరమైన చిత్రాలు మరియు వాటికి సంబంధించిన లింకులన్నింటినీ తన ప్లాట్ఫారమ్ల నుంచి 24 గంటల్లో తొలగించాలని కోర్టు Metaను ఆదేశించింది.
## పోలీసు రక్షణ, స్థితిగతుల నివేదిక, CJP నిరసనల కాలక్రమం
మహిళకు పోలీసు రక్షణ కల్పించాలని కోర్టు ఆదేశించింది. అలాగే ఈ కేసుపై రెండు వారాల్లో స్థితిగతుల నివేదిక సమర్పించాలని ఢిల్లీ పోలీసులను ఆదేశించింది.
CJP నిరసనల కార్యక్రమం June 20న ప్రారంభమై, Parliament వైపు నిర్వహించిన మార్చ్తో తారస్థాయికి చేరుకుంది. ఈ సందర్భంగా భద్రతా బలగాలు లాఠీలు, టియర్ గ్యాస్ ఉపయోగించి గుంపును చెదరగొట్టడంతో ఘర్షణలు చోటుచేసుకున్నాయి. అనంతరం ప్రభుత్వం కొన్ని డిమాండ్లను అంగీకరించడంతో పాటు, మాజీ కేంద్ర విద్యాశాఖ మంత్రి Dharmendra Pradhan రాజీనామా చేసిన తర్వాత, July 25న నిరసనలను విరమించారు.
## ధర్మాసనం వ్యాఖ్యలు
ఈ కేసు తీవ్రతను ఢిల్లీ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి Girish Kathpalia ప్రస్తావిస్తూ ఇలా అన్నారు: “ఇది అసాధారణ పరిస్థితి. ఈ విషయం ఒక మహిళకు సంబంధించినది మాత్రమే కాదు, దేశ ప్రధానమంత్రికి సంబంధించిన విషయం కూడా. వారు సున్నితంగా వ్యవహరించకపోతే, వారిని సున్నితంగా వ్యవహరించేలా నేను చూస్తాను.”
CJP నాయకులకు నోటీసులు జారీ అయినప్పటికీ, FIRలో ఇప్పటికీ నిందితులుగా “తెలియని వ్యక్తులు”నే పేర్కొన్నారు. Abhijeet Dipke, Saurav Das పేర్లు ఫిర్యాదులో ఉన్నప్పటికీ, FIRలో వారిని అధికారికంగా నిందితులుగా పేర్కొనలేదు.
## విస్తృత ప్రభావాలు, సంబంధిత ఆందోళనలు
– **ప్లాట్ఫారమ్ల బాధ్యత, చిత్రాల దుర్వినియోగం**: ఇలాంటి ఆదేశాలు కంటెంట్ నియంత్రణ, వ్యక్తిగత చిత్రాల దుర్వినియోగం, ముఖ్యంగా మార్ఫ్ చేసిన చిత్రాల విషయంలో సోషల్ మీడియా ప్లాట్ఫారమ్లు ఎదుర్కొంటున్న పెరుగుతున్న పరిశీలనను వెల్లడిస్తున్నాయి.
– **AI, ఫేస్-స్వాప్ నైతికత**: ఈ ఘటన డీప్ఫేక్ సాంకేతికతల నైతిక వినియోగం, సమ్మతి లేకుండా చిత్రాల వినియోగం, ప్రస్తుత చట్టపరమైన వ్యవస్థలు వ్యక్తులకు తగిన రక్షణ కల్పిస్తున్నాయా అనే కీలక ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతోంది.
– **రాజకీయ నేపథ్యం**: ప్రధానమంత్రి చిత్రాన్ని ఉపయోగించడం వల్ల ఈ వ్యవహారానికి రాజకీయ సున్నితత్వం, ఉద్రిక్తత పెరిగే అవకాశం అనే మరో కోణం చేరింది. దీంతో కోర్టులు ఈ కేసును మరింత అత్యవసరంగా పరిగణిస్తున్నాయి.
## తదుపరి చర్యలు
ఎవరు బాధ్యులు, మార్ఫ్ చేసిన చిత్రాలు ఎలా వ్యాప్తి చెందాయి, ఇప్పటివరకు ఎలాంటి చర్యలు తీసుకున్నారు అనే అంశాలను స్పష్టం చేస్తూ ఢిల్లీ పోలీసులు పద్నాలుగు రోజుల్లో వివరణాత్మక స్థితిగతుల నివేదికను దాఖలు చేయాల్సి ఉంది. కోర్టు ఆదేశించిన 24 గంటల్లో Meta చిత్రాలను తొలగించాలి. అదనంగా, మహిళ భద్రతకు పోలీసులు హామీ ఇవ్వాలి. ఈ గడువులను ఏ పక్షమైనా పాటించకపోతే చట్టపరమైన పరిణామాలు ఎదురయ్యే అవకాశం ఉంది.
This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.
