ಆಡಿಯೋ-ವೀಡಿಯೋ ಕ್ಲಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹಂಚದೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಲಾಪ ವರದಿ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ

ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ನೀಡಿದ್ದು, ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಕುರಿತು ವರದಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ತಮ್ಮ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಡಿಯೋ ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೋ ಕ್ಲಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಾರದು ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದೆ. ಜುಲೈ 24ರಂದು ಹೊರಡಿಸಲಾದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮಧ್ಯಂತರ ಆದೇಶದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಗೊಂದಲಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಈ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ Surya Kant ನೇತೃತ್ವದ, Justices Joymalya Bagchi ಮತ್ತು V. Mohana ಅವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪೀಠವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್, ಲೈವ್‌ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಹಲವು ಅರ್ಜಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ಈ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ನೀಡಿತು.

—

## ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನೀಡಿದ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ

– ಜುಲೈ 24ರ ಮಧ್ಯಂತರ ಆದೇಶವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಆಡಿಯೋ-ವೀಡಿಯೋ ಕ್ಲಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಅಥವಾ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತ್ತು. ಆದರೆ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಕುರಿತು ವರದಿ ಮಾಡುವುದಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತ್ತು.
– ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತೀರ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳ ಕುರಿತು ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ವರದಿ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ. ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆವರಣದಿಂದ ಪಡೆದ ಆಡಿಯೋ ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೋ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಬಾರದು.
– ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಜುಲೈ 24ರ ಆದೇಶದ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 10ರಲ್ಲಿ, ಸಂಬಂಧಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಜನರಲ್ ಅವರ ಪೂರ್ವಾನುಮತಿ ಪಡೆಯದೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಆಡಿಯೋ-ವೀಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಡಿಜಿಟಲ್ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರತೆಗೆಯುವುದು, ಸಂಪಾದಿಸುವುದು, ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವುದು, ಮರುಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದು, ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಹಣಗಳಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ.

—

## ಈ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ಏಕೆ ಅಗತ್ಯವಾಯಿತು

ಜುಲೈ 24ರ ಆದೇಶದ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 11 ಪ್ರಕಟವಾದ ಬಳಿಕ, ನಿರ್ಬಂಧದ ನಿಖರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಕುರಿತು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವರಲ್ಲಿ ಗೊಂದಲ ಮುಂದುವರಿದಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿತು. ಈ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದಂತೆ ಕಂಡುಬಂದರೂ, ಆಡಿಯೋವಿಜುವಲ್ ಕ್ಲಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ನಿರ್ಬಂಧ ವಿಧಿಸಿತ್ತು.

ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಪೀಠವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿತು: “The said paragraph makes it clear that the order is not to be construed as imposing a blanket prohibition on the reporting of court proceedings by recognised news outlets.”

—

## ಜುಲೈ 24ರ ಮಧ್ಯಂತರ ಆದೇಶದ ಪ್ರಮುಖ ವಿವರಗಳು

ಈ ಆದೇಶವು ಪತ್ರಕರ್ತೆ Harshita Grover ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಹೊರಬಂದಿತ್ತು. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಆಡಿಯೋವಿಜುವಲ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್‌ಗಳ ಕ್ಲಿಪ್ ಮಾಡುವುದು, ಸಂಪಾದಿಸುವುದು, ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಹಣಗಳಿಸುವುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವಂತೆ ಅವರು ಮನವಿ ಮಾಡಿದ್ದರು. ಅವರ ಆತಂಕ ಏನೆಂದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದೃಶ್ಯಾವಳಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ದುಕೊಂಡು ಅಥವಾ ಸಂದರ್ಭದಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಿ ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಘನತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸ ಕುಗ್ಗುತ್ತದೆ.

ಆ ಆದೇಶದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ:

– ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮಾದರಿ ಲೈವ್‌ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಕುರಿತು ವರದಿಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಲೈವ್‌ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್‌ನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಎಲ್ಲಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಲಾಯಿತು.
– ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಲಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಯಾವ ಸಚಿವಾಲಯಗಳು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವಂತೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸೂಚಿಸಲಾಯಿತು.
– Meta ಮತ್ತು X ಸೇರಿದಂತೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಗಳಿಗೂ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಾಗಿ ನೋಟಿಸ್ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.

—

## ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವರು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಹಂತಗಳು

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕ್ಲಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ವಿಧಿಸಲಾದ ವ್ಯಾಪಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿರುವ RTI ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ, ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಮಯ ನೀಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು **September 18, 2026**ರವರೆಗೆ ಮುಂದೂಡಿದೆ.

—

## ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಮುಖ್ಯಾಂಶ

– ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಳ ಕುರಿತು ವರದಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು.
– ಸ್ಪಷ್ಟ ಅನುಮತಿ ಪಡೆಯದೆ ಆ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಆಡಿಯೋ ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೋ ಕ್ಲಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ.
– ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಸಂಪಾದನೆಗಳು, ಸಂದರ್ಭದಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಿದ ಕ್ಲಿಪ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅನಧಿಕೃತ ಹಣಗಳಿಕೆಯಂತಹ ದುರುಪಯೋಗಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ.

—

This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.