బాంబే హైకోర్టు గోవా బెంచ్ ఈరోజు, ఆగస్టు 6, 2026న, 2021లో లైంగిక దాడి ఆరోపణల నుంచి విముక్తి పొందిన Tehelka వ్యవస్థాపకుడు Tarun Tejpal నిర్దోషిగా విడుదలైన తీర్పుపై గోవా ప్రభుత్వం దాఖలు చేసిన అప్పీల్లో తీర్పు వెలువరించనుంది. 2013 నుంచి దేశవ్యాప్తంగా తీవ్ర చర్చకు దారితీసిన ఈ కేసులో, గత తీర్పును రద్దు చేయాలా వద్దా అనే విషయాన్ని జస్టిస్ డా. Neela Gokhale, జస్టిస్ Amit Jamsandekar నిర్ణయించనున్నారు.
## ఫ్లాష్బ్యాక్: 2013 ఆరోపణలు
నవంబర్ 7, 2013న గోవాలో జరిగిన Tehelka’s Thinkfest సందర్భంగా, Bambolimలోని Grand Hyatt resortలోని లిఫ్ట్లో Tejpal తనపై లైంగిక దాడికి పాల్పడ్డారని ఒక జూనియర్ ఉద్యోగిని ఆరోపించారు. ఫిర్యాదుదారు, Tejpal, అలాగే అప్పటి Tehelka మేనేజింగ్ ఎడిటర్ మధ్య జరిగిన ఈమెయిళ్లు లీక్ కావడంతో ఈ ఘటనలు వెలుగులోకి వచ్చాయి. ఆరు నెలల తర్వాత Tejpal తన ఎడిటర్ పదవికి రాజీనామా చేసి అరెస్టయ్యారు. అయితే జూలై 2014లో బెయిల్పై విడుదలయ్యారు.
ఈ కేసు విచారణ కోసం 2017లో గోవా సెషన్స్ కోర్టుకు చేరింది. నాలుగేళ్ల తర్వాత, 2021లో, ఆ కోర్టు Tejpalను అన్ని ఆరోపణల నుంచి నిర్దోషిగా విడుదల చేసింది. లైంగిక దాడికి గురైన వ్యక్తి నుంచి చట్టం ఆశించే “normative behaviour”కు బాధితురాలి ప్రవర్తన సరిపోలలేదని కోర్టు పేర్కొంది.
## సవాలు చేస్తున్న అంశాలు
సెషన్స్ కోర్టు తీవ్రమైన తప్పులు చేసిందని గోవా ప్రభుత్వం వాదిస్తోంది:
– ఫిర్యాదుదారురాలి వాంగ్మూలం స్థిరంగా ఉన్నప్పటికీ, నిర్దోషిగా విడుదల చేసిన తీర్పు లోపభూయిష్టంగా ఉందని ప్రభుత్వం పేర్కొంది.
– Tejpal ఆ మహిళకు పంపిన క్షమాపణ ఈమెయిల్ను నేరాన్ని అంగీకరించినట్లుగా అర్థం చేసుకోవాలా అనే అంశాన్ని ప్రభుత్వం సవాలు చేస్తోంది.
ఇదిలా ఉండగా, Tejpal తరఫు రక్షణ న్యాయవాదులు ఆ క్షమాపణను Tehelka మేనేజింగ్ ఎడిటర్ నుంచి వచ్చిన “institutional pressure” కారణంగా బలవంతంగా పంపించారని, దాన్ని లైంగిక దాడి చేసినట్లు ఇచ్చిన ఒప్పుకోలుగా పరిగణించరాదని వాదిస్తున్నారు.
## హైకోర్టు విచారణ: కీలక వాదనలు
న్యాయమూర్తులు మూడు రోజులపాటు విస్తృతంగా వాదనలు విన్నారు. ఇరుపక్షాలు వాంగ్మూలాలు, డిజిటల్ ఆధారాలు, సాక్షుల ప్రవర్తన వంటి అంశాలపై వాదించాయి:
### 1వ రోజు – లిఫ్ట్లోపల
విచారణలో ప్రధానంగా యాంత్రిక అంశాలపై దృష్టి సారించారు. Tejpal లిఫ్ట్లోని బటన్లను నొక్కుతూ దానిని నిరంతరం కదిలేలా ఉంచి, ఫిర్యాదుదారురాలిని లోపల బంధించారని ప్రాసిక్యూషన్ వివరించింది. అయితే రక్షణ న్యాయవాదులు దీనిని ఖండిస్తూ, ఇలాంటి పరిస్థితి యాంత్రికంగా అసాధ్యమని ఒక నిపుణుడు సాక్ష్యమిచ్చారని తెలిపారు. అలాగే, ఆ మహిళకు ముందుగా నడుచుకుంటూ వెళ్తున్న Tejpalను చూపించే CCTV దృశ్యాలను వారు ప్రస్తావించారు. ఆమెను వెనక్కి లాగారని చేసిన ఆరోపణలకు ఇది విరుద్ధమని పేర్కొన్నారు.
### 2వ రోజు – ఘటన అనంతర ప్రవర్తనపై ఆరోపణలు
ఆరోపించిన లైంగిక దాడి తర్వాత ఫిర్యాదుదారురాలి చర్యలు, ఆమెకు కలిగిన మానసిక వేదన వాదనకు సరిపోలడం లేదని Tejpal తరఫు వాదించింది. ఆమె బహిరంగ కార్యక్రమాలకు హాజరయ్యారని, నటుడు Robert De Niroతో ఫొటో దిగేందుకు Tejpalకు సందేశం పంపారని, వృత్తిపరమైన కార్యక్రమాలను కొనసాగించారని వారు తెలిపారు. WhatsApp చాట్లను ప్రస్తావిస్తూ, క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్లో ప్రశ్నలు ఎదురైనప్పుడు ఆమెకు “amnesia and trauma” చరిత్ర ఉందని రక్షణ న్యాయవాదులు వాదించారు.
### 3వ రోజు – ఉద్దేశం మరియు Fellowship Grant
ఆరోపణల వెనుక ఆర్థిక లాభం ఉద్దేశం ఉండవచ్చని రక్షణ న్యాయవాదులు సూచించారు. మహిళలపై హింస అంశంపై పుస్తకం రాయడానికి ఆ మహిళ రూ. 1 లక్ష విలువైన fellowship కోరారని, గతంలోనూ ఇతర అవకాశాలను కోరారని వారు పేర్కొన్నారు. లైంగిక హింసను ప్రస్తావించాలనుకున్నట్లయితే, ఆమె చట్ట అమలు సంస్థలను ఎందుకు సంప్రదించలేదని, బదులుగా అంతర్గత పరిష్కార మార్గాలను ఎందుకు అనుసరించారని రక్షణ న్యాయవాదులు ప్రశ్నించారు.
## ప్రాసిక్యూషన్ ప్రతివాదనలు
దాడి అనంతరం బాధితురాలి ప్రవర్తనకు ఖచ్చితమైన నియమాలు ఏవీ లేవని గోవా తరఫు న్యాయవాదులు పేర్కొన్నారు. ఘటన తర్వాత ఫిర్యాదుదారు తీసుకున్న చర్యలకు ఆమెను శిక్షించకూడదని హెచ్చరించారు. చిన్నచిన్న వ్యత్యాసాలు ఉన్నప్పటికీ, ప్రధాన ఆరోపణలు మారలేదని Solicitor General Tushar Mehta తెలిపారు. బాధితురాలు ఎలా స్పందించాలి అన్న మూసపద్ధతి అంచనాలపై ఆధారపడ్డందుకు విచారణ కోర్టుపై ఆయన ఆరోపణలు చేశారు.
## పణంగా ఉన్న అంశాలు
హైకోర్టు 2021లో ఇచ్చిన నిర్దోషిగా విడుదల చేసిన తీర్పును రద్దు చేస్తే, Tejpal దోషిగా తేలి, లైంగిక దాడికి సంబంధించిన భారతీయ చట్టంలోని సెక్షన్ల కింద శిక్షకు గురయ్యే అవకాశం ఉంది. ఈ తీర్పు కొన్ని కీలక న్యాయపరమైన పూర్వనిదర్శనాలను కూడా ఏర్పాటు చేయవచ్చు:
– అంతర్గత ఈమెయిళ్లు, ఇతర సమాచార మార్పిడిని ఆధారాలుగా స్వీకరించడం, వాటికి ఇవ్వాల్సిన ప్రాధాన్యతపై.
– లైంగిక దాడి కేసుల్లో బాధితురాలి ప్రవర్తనపై ఉండే అంచనాలకు సంబంధించి.
– అంతర్గత క్షమాపణలు చోటుచేసుకున్నప్పుడు సంస్థాగత బాధ్యతను నిర్వచించడం విషయంలో.
హైకోర్టు గతంలో జూలై 30, 2026న తన ఉత్తర్వును రిజర్వ్ చేసింది. తీర్పు వెలువడనున్న ఈరోజు Tejpal వ్యక్తిగతంగా హాజరుకావాలని ఆదేశించారు.
## తీర్పు ప్రభావాలు
తీర్పును తిరగరాయడం, కార్యాలయాల్లో లైంగిక వేధింపులు, అధికార సంబంధాలు, బాధితులకు మద్దతు, సంస్థాగత బాధ్యతపై విస్తృత చర్చలకు ప్రతీకగా చాలామంది భావిస్తున్న ఈ కేసులో కీలక పరిణామంగా నిలుస్తుంది. నిర్దోషిగా విడుదల చేసిన తీర్పును హైకోర్టు సమర్థిస్తే, వివిధ న్యాయ, స్త్రీవాద వర్గాల్లో ఆందోళనలు రేకెత్తించిన గత తీర్పు మరింత బలపడుతుంది.
ఆరోపించిన లైంగిక దాడి జరిగిన దశాబ్దానికి పైగా తర్వాత ఈ తీర్పు వెలువడుతోంది. దీని ప్రభావం మీడియా, న్యాయవృత్తి, ప్రజా చర్చలపై విస్తృతంగా కనిపించనుంది.
This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.
