ভারতের নির্বাচনী প্রক্রিয়া নিয়ে উদ্বেগ ক্রমশ বাড়তে থাকায়, INDIA ব্লক ৩০ সেপ্টেম্বর, ২০২৬-এ নয়াদিল্লিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈঠকে বসে নির্বাচন কমিশনের সাম্প্রতিক পদক্ষেপগুলির চ্যালেঞ্জ জানাতে। কংগ্রেস সভাপতি Mallikarjun Kharge বর্তমান পদ্ধতিগুলি নিয়ে প্রশ্ন তোলার প্রধান কণ্ঠস্বর হিসেবে উঠে আসেন। নির্বাচন পরিচালনা এবং ভোটার তালিকা সংরক্ষণের পদ্ধতিতে ব্যাপক সংস্কারের দাবি জানান তিনি।
—
## Kharge-এর দাবি: প্রাক-SIR ভোটার তালিকা ও ব্যালট ভোট
INDIA ব্লকের বৈঠকের উদ্বোধনী বক্তব্যে Kharge একাধিক সাহসী প্রস্তাব পেশ করেন। তিনি সমস্ত ভবিষ্যৎ নির্বাচনের জন্য **Special Intensive Revision (pre-SIR)-এর আগের ভোটার তালিকা** পুনর্বহালের দাবি জানান। তাঁর যুক্তি, SIR প্রক্রিয়া ভোটার নিবন্ধনের অখণ্ডতাকে ক্ষুণ্ন করছে।
তিনি Electronic Voting Machines (EVMs)-এর পরিবর্তে **ব্যালট পেপারের মাধ্যমে ভোটদানের** পদ্ধতিতে ফিরে যাওয়ারও দাবি জানান। তাঁর বক্তব্য, ভোট দেওয়ার ক্ষেত্রে ব্যবহৃত পদ্ধতির উপর নাগরিকদের পূর্ণ আস্থা থাকা আবশ্যক।
—
## Chief Election Commissioner-এর জবাবদিহি
Kharge শুধু নির্বাচনী পদ্ধতির সংস্কারের দাবিতেই থেমে থাকেননি। তিনি **Chief Election Commissioner (CEC) Gyanesh Kumar-কে পদ থেকে সরানোর** দাবি জানান। তাঁর অভিযোগ, Kumar এমন একটি দুর্বল ব্যবস্থার নেতৃত্ব দিচ্ছেন, যা হস্তক্ষেপ ও অনিয়মের প্রবণতায় ভুগছে।
তিনি Kumar-কে “রাজসাক্ষী হতে” (“turn approver”) অনুরোধও করেন—অর্থাৎ, যাঁরা ভোটার তালিকায় কারচুপি করছেন বা নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় অযাচিত প্রভাব খাটাচ্ছেন বলে অভিযোগ, তাঁদের কার্যকলাপ প্রকাশ করার আহ্বান জানান।
—
## প্রধান অভিযোগ ও উদ্বেগ
Kharge দাবি করেন, SIR চলাকালীন ভোটার তালিকা থেকে **১৩.৩ কোটি (১৩৩ মিলিয়ন) নাম** বাদ দেওয়া হয়েছে, যা ব্যাপক ভোটাধিকার হরণের প্রমাণ। তাঁর যুক্তি, এটি শুধু প্রশাসনিক ত্রুটি নয়, বরং “এক ব্যক্তি, এক ভোট, এক মূল্য” নীতির পরিকল্পিত ক্ষয়।
তিনি EVM-এর ব্যবহার ও স্বচ্ছতা নিয়েও প্রশ্ন তোলেন। তাঁর বক্তব্য, বিরোধী দল এবং নাগরিকেরা বারবার EVM-এর নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন—বিশেষ করে ভোটার তালিকা থেকে নাম বাদ দেওয়া এবং তাতে পরিবর্তন আনার খবর প্রকাশ্যে আসার পর।
—
## INDIA ব্লকের পেশ করা দাবিসমূহ
কংগ্রেস, TMC, RJD, CPI(M), Shiv Sena (UBT), NCP (Sharad Pawar) সহ ১৯টি রাজনৈতিক দলের অংশগ্রহণে অনুষ্ঠিত বৈঠকে Kharge নির্বাচনী প্রক্রিয়ার উপর আস্থা ফিরিয়ে আনতে পাঁচ দফা কৌশল তুলে ধরেন। দাবিগুলির মধ্যে ছিল:
– আসন্ন নির্বাচনে প্রাক-SIR ভোটার তালিকা ব্যবহার।
– ভোটার তালিকা থেকে কোনও নাম বাদ দেওয়ার আগে আরও শক্তিশালী আপিলের ব্যবস্থা।
– প্রশাসনিক ভুল বা অদক্ষতার কারণে যোগ্য ভোটাররা যাতে বাদ না পড়েন, তার জন্য সুরক্ষা ব্যবস্থা।
– EVM-এর পরিবর্তে ব্যালট পেপারে ভোটদানের পদ্ধতি পুনঃপ্রবর্তন।
– প্রথমবারের ভোটারদের জন্য ভোটার নিবন্ধন প্রক্রিয়া সরলীকরণ।
—
## বিরোধীদের সম্মিলিত কৌশল
INDIA ব্লকের বৈঠকের লক্ষ্য ছিল শুধু দাবিগুলি তৈরি করা নয়, বিরোধী দলগুলির মধ্যে একটি অভিন্ন রূপরেখা নির্ধারণ করাও। আলোচনায় অন্তর্ভুক্ত ছিল:
– Chief Election Commissioner-কে অপসারণের জন্য একটি **প্রস্তাব প্রস্তুত করা**, যা Lok Sabha এবং Rajya Sabha—উভয় কক্ষে পেশ করা হবে।
– রাজ্যগুলিতে প্রতিবাদ এবং জনসমাবেশসহ একটি **দেশব্যাপী আন্দোলন** সংগঠিত করা।
– ভোটার তালিকা সংশোধনের ক্ষেত্রে **স্বচ্ছতার দাবি জোরদার করা**, যার মধ্যে আপিল প্রক্রিয়া এবং নাম বাদ দেওয়ার পদ্ধতিও অন্তর্ভুক্ত।
—
## উপস্থিতি ও অবস্থান
মোট ১৯টি INDIA ব্লকভুক্ত দল বৈঠকে উপস্থিত ছিল। উল্লেখযোগ্য দলগুলির মধ্যে ছিল Congress, Trinamool Congress (TMC), RJD, CPI(M), CPI, NCP (Sharad Pawar), Shiv Sena (UBT), National Conference, PDP এবং অন্যান্য দল।
উল্লেখযোগ্যভাবে, Aam Aadmi Party (AAP) এবং Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) বৈঠকে উপস্থিত ছিল না। AAP INDIA ব্লকের CEC-বিরোধী পদক্ষেপকে সমর্থন জানালেও DMK বৈঠক থেকে দূরে থাকার সিদ্ধান্ত নেয়।
—
## EC-এর সাফাই: SIR-এর আইনি ভিত্তি ও প্রক্রিয়া
এর জবাবে নির্বাচন কমিশন SIR প্রক্রিয়ার পক্ষে সাফাই দিয়ে একাধিক ব্যাখ্যা প্রকাশ করে:
– SIR শুরু করার নির্দেশ জারি হয়েছিল **২৪ জুন, ২০২৫-এ**, এবং সমস্ত Election Commissioner-এর সর্বসম্মত অনুমোদন এতে ছিল।
– Supreme Court **২৭ মে, ২০২৬-এ** SIR-এর নির্দেশ বহাল রাখে।
ভোটারদের ব্যাখ্যাহীনভাবে বাদ দেওয়া নিয়ে উদ্বেগ দূর করতে:
– SIR চলাকালীন যেসব ভোটারকে চিহ্নিত করা হয়েছে—তাঁদের তথ্যের সঙ্গে আগের রেকর্ডের মিল না থাকা বা যৌক্তিক অসঙ্গতি থাকার কারণে—তাঁদের নথি জমা দিতে হবে। Booth Level Officer-রা বাড়ি বাড়ি যাবেন এবং প্রমাণের ভিত্তিতে Electoral Registration Officer (ERO) সিদ্ধান্ত নেবেন।
– শুনানি মূলত অনলাইনে হবে অথবা শুধুমাত্র গুরুতর পরিস্থিতিতে ERO-এর দফতরে অনুষ্ঠিত হবে।
—
## ভারতের গণতন্ত্রের উপর প্রভাব
SIR প্রক্রিয়া, EVM এবং CEC-এর নিরপেক্ষতা নিয়ে মতবিরোধ নির্বাচনী ন্যায্যতা নিয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন তুলেছে। বিরোধী নেতাদের বক্তব্য, সংস্কার না হলে সমান ভোটের গুরুত্বের নীতি—যা গণতান্ত্রিক সমাজের মৌলিক ভিত্তি—ক্ষয় হওয়ার ঝুঁকিতে পড়বে।
ব্যালটের মাধ্যমে ভোটদানের পদ্ধতিতে ফিরে যাওয়ার Kharge-এর দাবি, যা অতীতে ব্যবহৃত হয়েছে, বর্তমান প্রযুক্তি এবং ভোটার তালিকা পরিচালনার উপর গভীর অবিশ্বাসের ইঙ্গিত দেয়। ব্যালট পেপারে ভোটদানের পদ্ধতিতে ফিরে গেলে দেশজুড়ে নির্বাচনী ব্যবস্থাপনায় বড় ধরনের পরিবর্তন আসবে।
এদিকে, মহাভিযোগের মাধ্যমে CEC-কে অপসারণের জন্য দলগুলির মধ্যে ঐকমত্য এবং সংসদে উল্লেখযোগ্য সমর্থন প্রয়োজন হবে। এমন পদক্ষেপের গুরুতর রাজনৈতিক ও সাংবিধানিক প্রভাব পড়বে।
ভারত এখন গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তের মুখোমুখি: বর্তমান পরিস্থিতি মেনে নেওয়া হবে, নাকি বিরোধী দলগুলির সমর্থিত সংস্কার প্রস্তাবগুলি বিবেচনা করা হবে। এই বিতর্ক তীব্র হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে সবার নজর রয়েছে Election Commission, Parliament এবং INDIA ব্লকের দাবিগুলির বিষয়ে জনসাধারণের প্রতিক্রিয়ার দিকে।
This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.
