भारत के Supreme Court ने Election Commission of India (ECI) को उस दावे के बाद कड़ी फटकार लगाई है, जिसमें आयोग ने कहा था कि वह 2023 के Karnataka Assembly election में Sringeri constituency की मतगणना की वीडियो फुटेज तलाशने में असमर्थ रहा। यह निर्देश Congress के TD Rajegowda और BJP के DN Jeevaraj के बीच उस चुनाव में जीत के बेहद कम अंतर को लेकर चल रही कानूनी लड़ाई के दौरान आया है।
—
## जीत को लेकर विवाद: Rajegowda बनाम Jeevaraj
2023 में Congress के TD Rajegowda ने Sringeri सीट 201 वोटों के अंतर से जीती थी। हालांकि, अदालत के आदेश पर हुई पुनर्गणना के बाद BJP के DJ Jeevaraj को विजेता घोषित कर दिया गया। Rajegowda ने तुरंत इस बदलाव को Supreme Court में चुनौती दी। उनका तर्क था कि Karnataka High Court ने अपने अधिकार-क्षेत्र से आगे बढ़कर काम किया: भ्रष्टाचार के आरोपों को निराधार पाए जाने के बाद 279 खारिज किए गए डाक मतपत्रों के दोबारा सत्यापन का आदेश दिया गया और फिर उनके पक्ष में पड़े 562 वैध डाक मतपत्रों पर पुनर्विचार किया गया।
—
## गायब रिकॉर्डिंग: ECI का रुख
जब 2023 की मतगणना का मूल वीडियो और हाल की पुनर्गणना की रिकॉर्डिंग पेश करने को कहा गया, तो ECI ने दावा किया कि वह पहले वाले वीडियो को “तलाश नहीं सका”। इस दावे पर शीर्ष अदालत ने कड़ी नाराजगी जताई। Justices Sanjay Kumar और Sanjeev Sachdeva ने इस बात पर अविश्वास व्यक्त किया कि चुनावों की निगरानी के लिए जिम्मेदार संस्था इतने महत्वपूर्ण साक्ष्य को गुम कर सकती है। अदालत ने ECI को निर्देश दिया कि उसके पास उपलब्ध कोई भी वीडियो या दस्तावेज अगली सुनवाई तक पेश किए जाएं। अनुपालन न होने पर अदालत ने उसके खिलाफ प्रतिकूल निष्कर्ष निकालने की चेतावनी दी।
—
## Supreme Court का हस्तक्षेप
मामले की सुनवाई कर रहे Justices Sanjay Kumar और Sanjeev Sachdeva ने ECI से सीधे कहा: “Election Commission… यह कैसे कह सकता है कि उसका रिकॉर्ड खो गया है? आपका पूरा उद्देश्य चुनाव कराना है और आपके पास एक दस्तावेज होना चाहिए।” इस बात पर जोर दिया गया कि पर्यवेक्षक रिपोर्ट या रिकॉर्डिंग सहित मौजूद सभी रिकॉर्ड अदालत में पेश किए जाने चाहिए। कोई बहाना स्वीकार नहीं किया जाएगा और अगली सुनवाई **February 15, 2027** के लिए निर्धारित की गई है।
—
## प्रमुख घटनाओं की समयसीमा
– **2023**: विधानसभा चुनाव हुआ; TD Rajegowda ने Sringeri सीट 201 वोटों के अंतर से जीती।
– **April 6, 2026**: Karnataka High Court ने डाक मतपत्रों की पुनर्गणना और 279 खारिज किए गए डाक मतपत्रों के दोबारा सत्यापन का आदेश दिया।
– **May 3, 2026**: Returning officer ने संशोधित परिणाम प्रस्तुत किया; 255 वोट कम किए जाने के बाद Rajegowda अज्ञात अंतर से हार गए और Jeevaraj को विजेता घोषित किया गया।
– **May 2026–October 2026**: Rajegowda ने Supreme Court में अपील दायर की। ECI ने साक्ष्य पेश करने को कहे जाने पर दावा किया कि 2023 की वीडियो रिकॉर्डिंग खो गई है।
– **October 14, 2026**: Supreme Court ने ECI को अगली सुनवाई तक सभी उपलब्ध रिकॉर्डिंग सामग्री पेश करने का आदेश दिया और प्रतिकूल निष्कर्ष निकाले जाने की चेतावनी दी।
—
## साक्ष्य क्यों महत्वपूर्ण है
विवादित वीडियो और पर्यवेक्षक रिपोर्ट से इन महत्वपूर्ण पहलुओं पर स्पष्टता मिल सकती है:
– क्या मूल मतगणना के दौरान कोई अनियमितता हुई थी।
– क्या पुनर्गणना आदेश के अनुसार की गई थी।
– आधिकारिक रिकॉर्ड सुरक्षित रखने में ECI की जवाबदेही।
Rajegowda की याचिका में वैध डाक मतपत्रों के गलत तरीके से निपटान और पुनर्गणना के दायरे के अनुचित विस्तार का आरोप लगाया गया है, जिससे इस विवाद के समाधान के लिए दस्तावेज महत्वपूर्ण हो जाते हैं।
—
## संबंधित मुद्दे और कानूनी विचार
– **आपराधिक आरोप**: Jeevaraj पर डाक मतपत्रों से छेड़छाड़ के आरोप हैं। हालांकि, Karnataka High Court ने May 2026 में उन कार्यवाहियों पर रोक लगा दी थी।
– **चुनाव प्रशासन पर न्यायिक निगरानी**: Supreme Court का रुख इस विचार को मजबूत करता है कि चुनावी साक्ष्यों का दस्तावेजीकरण और संरक्षण वैकल्पिक नहीं, बल्कि कानूनी रूप से बाध्यकारी है।
—
## आगे क्या होगा
Supreme Court इस मामले की फिर से सुनवाई February 15, 2027 को करेगा। तब तक ECI को:
– 2023 की मतगणना की सभी उपलब्ध वीडियो फुटेज जमा करनी होगी।
– पर्यवेक्षक रिपोर्ट और पुनर्गणना की रिकॉर्डिंग पेश करनी होगी।
– साक्ष्य के गलत तरीके से रखरखाव या उसके खो जाने के आरोपों का जवाब देना होगा।
अनुपालन में विफलता के कारण प्रतिकूल निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं, जो मामले के परिणाम को प्रभावित कर सकते हैं।
—
This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.
