Home Latest news ताज़ा खबर प्रदर्शनों के बीच 27 देशों के 400 भारतीय-मूल शिक्षाविदों ने भारत में...

प्रदर्शनों के बीच 27 देशों के 400 भारतीय-मूल शिक्षाविदों ने भारत में अराजकता रोकने का आग्रह किया

3
0

27 देशों के 400 से अधिक भारतीय मूल के शिक्षाविदों ने एक संयुक्त अपील जारी कर भारत से अपनी लोकतांत्रिक संस्थाओं को संरक्षित रखने और विरोध-प्रदर्शनों के जरिए अराजकता की ओर बढ़ने से बचने का आग्रह किया है। “Spare India from Anarchy” शीर्षक वाले इस बयान में उन रुझानों को लेकर गंभीर चिंता व्यक्त की गई है, जिन्हें वे भारत के संवैधानिक ढांचे और लोकतांत्रिक विश्वसनीयता के लिए खतरा मानते हैं।

## वैश्विक विद्वानों ने जताई गंभीर चिंता

इस पत्र पर चार महाद्वीपों में फैले 400 से अधिक लोगों—जिनमें छात्र, शोधकर्ता और पूर्व छात्र शामिल हैं—ने हस्ताक्षर किए हैं। ये लोग वर्तमान में United States, United Kingdom, Canada, Australia, Germany, France, Netherlands, Ireland, Italy, Spain, Sweden, Norway, Poland, Ukraine, Russia, South Korea, Japan, Singapore, Malaysia, Israel, the UAE, Kazakhstan, Georgia और the Philippines जैसे देशों में अध्ययन या काम कर रहे हैं।

इन विद्वानों का संबंध Massachusetts Institute of Technology (MIT), University of Oxford, University of Cambridge, Princeton University, Harvard University, Yale University, Stanford University, Columbia University, the London School of Economics (LSE), National University of Singapore, Seoul National University, University of Toronto और University of Manchester जैसे प्रतिष्ठित संस्थानों से है। बयान में स्पष्ट किया गया है कि उनके व्यक्तिगत विश्वविद्यालय संबंध इन संस्थानों की ओर से समर्थन का संकेत नहीं देते।

## मुख्य चिंताएं: लोकतंत्र, संस्थान और विरोध-प्रदर्शन

हस्ताक्षरकर्ताओं ने भारत में लोकतांत्रिक मानदंडों को कमजोर करने के बढ़ते प्रयासों को लेकर चिंता व्यक्त की है। उन्होंने जिन प्रमुख मुद्दों को उठाया है, उनमें शामिल हैं:

– प्रक्रियागत निष्पक्षता के आधार पर चुनाव परिणामों पर सवाल उठाया जाना।
– न्यायिक फैसलों के कारण न्यायपालिका की स्वतंत्रता को लेकर आलोचना होना।
– संवैधानिक संस्थानों से जुड़ी राजनीतिक बहस का लगातार अधिक राजनीतिकरण होना।
– भारत की सशस्त्र सेनाओं—जो पारंपरिक रूप से राजनीति से दूर रही हैं—का पक्षपातपूर्ण मामलों में शामिल होना।
– राजनीतिक असहमति व्यक्त करने के लिए संसदीय या संवैधानिक तंत्रों के बजाय सड़क पर विरोध-प्रदर्शनों पर बढ़ती निर्भरता।

उनका तर्क है कि अदालतों के समक्ष लंबित मामलों का इस्तेमाल लोकतांत्रिक संस्थानों पर संदेह पैदा करने के लिए किया जा रहा है। उनका दावा है कि न्यायिक या चुनावी घटनाओं से उभरने वाले आख्यानों को विरोध-प्रदर्शनों के माध्यम से बढ़ाया जाता है, जिन्हें अक्सर लोकतंत्र की रक्षा के नाम पर आयोजित किया जाता है।

## आंबेडकर की चेतावनी का उल्लेख

इस बयान में भारत के संविधान के प्रमुख शिल्पकार डॉ. BR Ambedkar की शिक्षाओं का हवाला दिया गया है। इसमें उनकी उस चेतावनी का उल्लेख है कि संवैधानिक तरीकों को हमेशा संरक्षित रखा जाना चाहिए और क्रांतिकारी या असंवैधानिक तरीकों को उनका विकल्प नहीं बनाया जा सकता। उन्होंने संवैधानिक शासन के “विकल्प” के रूप में अराजकता की बढ़ती स्वीकार्यता के प्रति चेताया है।

## संवैधानिक माध्यमों से असहमति की रक्षा

हालांकि किसी भी लोकतंत्र में असहमति को आवश्यक माना जाता है, हस्ताक्षरकर्ताओं ने स्पष्ट किया है कि लोकतंत्र की रक्षा के नाम पर लोकतांत्रिक मानदंडों को कमजोर किए जाने की उनकी धारणा के बीच वे चुप नहीं रहेंगे। वे राजनीतिक मतभेदों को विरोध-प्रदर्शन या सड़क पर कार्रवाई के बजाय स्थापित प्रणालियों—बहस, संवाद, चर्चा और संस्थागत नियंत्रण—के माध्यम से सुलझाने की वकालत करते हैं।

उन्होंने सामाजिक और राजनीतिक पक्षों से विरोधी विचारों के साथ संवाद करने और भारत की संवैधानिक संरचनाओं के भीतर संघर्षों का समाधान करने का आग्रह किया है। उनका रुख विदेशों में रह रहे ऐसे भारतीयों की गहरी चिंता को दर्शाता है, जो भारत के भविष्य से घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं।

## भारत की लोकतांत्रिक मजबूती में विश्वास

पत्र में इस विश्वास को दोहराया गया है कि स्वतंत्रता के बाद से भारत की लोकतांत्रिक व्यवस्था ने मजबूती का परिचय दिया है। हस्ताक्षरकर्ताओं का कहना है कि सात दशकों से अधिक समय में संवैधानिक संस्थान परिपक्व हुए हैं, लोकतांत्रिक प्रक्रियाएं कायम रही हैं और शासन में नियंत्रण एवं संतुलन प्रभावी रहे हैं।

अपने बयान के माध्यम से उन्होंने अपील की है कि मतभेदों को उचित संवैधानिक माध्यमों से सुलझाया जाए, न कि ऐसे तरीकों से जिन्हें वे भारत की लंबे समय से चली आ रही लोकतांत्रिक नींव के लिए संभावित रूप से नुकसानदेह मानते हैं।

This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.