नई दिल्ली के Bikaner House में उनकी प्रदर्शनी शुरू होने से साढ़े चार घंटे पहले, फोटोग्राफर Raihan Vadra को ‘No Idea Is Final’ से 75 तस्वीरें हटाने का आदेश दिया गया। यह संग्रह 105 तस्वीरों का था और तस्वीरें नहीं हटाने पर पूरी प्रदर्शनी रद्द करने की चेतावनी दी गई। Vadra ने जून 2025 में अपनी प्रदर्शनी का प्रस्ताव जमा किया था और उद्घाटन से एक सप्ताह पहले लेआउट को अंतिम रूप दे दिया था। लेकिन बुधवार को दोपहर 3:30 बजे उन्हें बताया गया कि कुछ तस्वीरें प्रदर्शित करने के लिए “बहुत राजनीतिक” हैं। शाम 7 बजे तक हटाई गई तस्वीरों की जगह दीवारों पर खाली स्थान दिखाई देने लगे।
## अचानक तस्वीरें हटाए जाने पर कलाकार की प्रतिक्रिया
Vadra ने कहा कि Bikaner House के प्रबंधन ने उनसे बातचीत के बाद “हमें उन्हें हटाने के लिए मजबूर किया।” उन्होंने कहा, “अगर हम ऐसा नहीं करते, तो उन्होंने प्रदर्शनी रद्द करने की धमकी दी।” बहुत कम विकल्प बचे होने के कारण उन्होंने यह मांग मान ली। उनकी तस्वीरों में पिछले छह महीनों के दौरान दिल्ली में हुए विरोध-प्रदर्शनों के दृश्य और वन्यजीव तथा अमूर्त फोटोग्राफी जैसी अन्य तटस्थ कृतियां शामिल थीं, जो प्रदर्शनी का मुख्य हिस्सा थीं।
हालांकि Vadra ने पहले ही स्पष्ट राजनीतिक सामग्री हटा दी थी, Bikaner House का कहना है कि उसकी बुकिंग नीति राजनीतिक सामग्री पर रोक लगाती है। Vadra ने बताया, “मुझे कहा गया कि प्रदर्शनी का समय मौजूदा घटनाक्रम से मेल खाता है, इसलिए इन तस्वीरों को अभी प्रदर्शित करना गलत है।” निर्धारित उद्घाटन से कुछ घंटे पहले तक गैलरी ने कोई आपत्ति नहीं जताई थी।
Vadra ने यह भी स्पष्ट किया कि उनके परिवार के राजनीतिक संबंध होने के बावजूद—वह Priyanka Gandhi Vadra के बेटे और Rahul Gandhi के भांजे हैं—उनका उद्देश्य सक्रिय राजनीति नहीं, बल्कि पत्रकारिता के तौर पर दस्तावेजीकरण करना था। उन्होंने कहा, “सारी कला राजनीतिक होती है,” और सवाल उठाया कि कला के क्षेत्र में राजनीतिक अंतर्ध्वनियों को खारिज क्यों किया जाना चाहिए।
## क्या हटाया गया और क्या बचा
प्रदर्शनी में शुरुआत में शामिल की जाने वाली 105 तस्वीरों में से 75 हटा दी गईं। हटाई गई तस्वीरों में मुख्य रूप से हालिया विरोध-प्रदर्शनों को दिखाया गया था, जिनमें युवाओं के आंदोलन, कथित NEET अनियमितताओं के खिलाफ प्रदर्शन, BJP के एक नेता के खिलाफ आपत्तियां और मुख्य निर्वाचन आयुक्त की हालिया कार्रवाइयों को लेकर उत्पन्न विवाद शामिल थे।
सिर्फ दो तस्वीरें बचीं, जिनमें भारतीय राष्ट्रीय ध्वज दिखाई दे रहा था। बाकी खाली फ्रेम और खाली कीलें हटाई गई तस्वीरों की स्पष्ट याद दिला रही थीं। Vadra ने यहां तक कि ध्वज वाली तस्वीरें भी हटाने से इनकार कर दिया। उन्होंने कहा, “मैं भारतीय ध्वज की तस्वीर नहीं हटाऊंगा”—हालांकि अंततः उन्हें बाकी प्रदर्शनी को 25 अक्टूबर तक जारी रखने के लिए ऐसा करने पर मजबूर होना पड़ा।
इसके अलावा, प्रदर्शनी के साथ एक कैटलॉग भी आगंतुकों को दिया गया, जिसमें यह दिखाया गया था कि कौन-सी तस्वीरें पहले प्रदर्शनी का हिस्सा थीं। Vadra ने दोहराया कि तस्वीरों में नारे या भड़काऊ सामग्री नहीं थी—ये विरोध-प्रदर्शनों की गतिविधियों का सावधानीपूर्वक तैयार किया गया दस्तावेजी रिकॉर्ड थीं।
## स्थल की समय-रेखा और संवाद में खामी
जांच में सामने आया कि Vadra ने पिछले वर्ष 30 जून को Bikaner House में अपना प्रस्ताव जमा किया था। उन्होंने प्रदर्शनी से एक सप्ताह पहले अंतिम रूप दिया गया लेआउट भी प्रस्तुत किया था। मंगलवार शाम करीब 6 बजे स्थल ने तस्वीरों की राजनीतिक संवेदनशीलता को लेकर चिंताएं जतानी शुरू कीं।
उद्घाटन वाले दिन दोपहर 3:30 बजे Principal Resident Commissioner Rohit Kumar ने प्रदर्शित तस्वीरों का निरीक्षण किया और सभी “राजनीतिक” कृतियों को हटाने का निर्देश दिया। Vadra का दावा है कि Kumar ने Rajasthan के Chief Secretary और Chief Minister’s Office के एक अन्य अधिकारी से भी सलाह ली। प्रदर्शनी जारी रखने के दबाव के बीच Vadra और उनकी टीम ने ये कृतियां हटा दीं।
## कलाकार का दृष्टिकोण और अगला कदम
Vadra के लिए ‘No Idea Is Final’ उनकी बदलती रचनात्मक प्रक्रिया को दर्शाता है। वह बदलते विचारों, दिशा में परिवर्तन और यहां तक कि अपने शुरुआती मसौदों को खारिज करने का वर्णन करते हैं—“इनमें से कोई भी विचार आपके लिए नहीं है”—जबकि उनका प्रयास देखे गए जीवन को चित्रित करना है।
इस टकराव के बाद Vadra ने कहा कि वह हटाई गई 75 तस्वीरों को प्रदर्शित करने के लिए अधिक सहयोगी स्थल की तलाश करेंगे—पहले दिल्ली में और फिर दिसंबर में निर्धारित Bengaluru दौरे के दौरान।
## उठते व्यापक सवाल
– **कलात्मक स्वतंत्रता बनाम संस्थागत नीतियां:** ऐसे स्थल की नीतियां राजनीतिक सामग्री पर रोक लगाती हैं, भले ही तस्वीरें तटस्थ दस्तावेजीकरण प्रस्तुत करती हों।
– **सेंसरशिप और समय:** क्या मौजूदा घटनाओं से निकटता कला में स्वीकार्य मानी जाने वाली सामग्री को बदल देती है?
– **संवाद और पारदर्शिता:** क्या प्रदर्शनी की तैयारी के दौरान कलाकार और स्थल के बीच पर्याप्त संवाद हुआ था?
Raihan Vadra ने जोर देकर कहा कि उनके काम का विषय स्वाभाविक रूप से राजनीति से जुड़ सकता है, लेकिन यह राजनीतिक संदेश नहीं है। उन्होंने अपनी प्रेरणा को अवलोकन-आधारित बताया: पिछले महीनों के विरोध-प्रदर्शनों को बिना किसी टिप्पणी के चित्रित करना।
यदि हटाई गई 75 तस्वीरों को Vadra की योजना के अनुसार नया स्थल मिल जाता है, तो यह घटनाक्रम कला, स्वायत्तता और मौजूदा घटनाक्रम से जुड़ी सामग्री की मेजबानी में सार्वजनिक संस्थानों की भूमिका पर जारी बहस में एक संदर्भ बिंदु बन सकता है।
This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.
