अमेरिका ने आधिकारिक रूप से भारत के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार अजीत डोभाल और RAW के पूर्व प्रमुख सामंत गोयल को गुरपतवंत सिंह पन्नू द्वारा दायर दीवानी मुकदमे में सम्मन सौंप दिए हैं। पन्नू खालिस्तान समर्थक कार्यकर्ता है, जिसे भारत सरकार ने आतंकवादी घोषित किया है। अमेरिकी अदालत के निर्देश के बाद राजनयिक माध्यमों से ये कानूनी दस्तावेज सौंपे गए।
—
## मुकदमा किस वजह से दायर हुआ
प्रतिबंधित संगठन Sikhs for Justice (SFJ) का प्रतिनिधित्व करने वाले गुरपतवंत सिंह पन्नू ने आरोप लगाया है कि निदेशक डोभाल और गोयल ने भारत की विदेशी खुफिया एजेंसी RAW के माध्यम से उनकी हत्या की साजिश रची। मुकदमे में हर्जाने की मांग की गई है और दावा किया गया है कि पन्नू की जान को निशाना बनाया गया था।
—
## सम्मन सौंपे गए—समयसीमा और प्रक्रिया
– **9 अक्टूबर**, 2026 को अमेरिकी विदेश विभाग ने Washington, D.C. स्थित भारतीय दूतावास को एक राजनयिक नोट जारी किया, जिसमें भारत में न्यायिक दस्तावेज सौंपने के इरादे को औपचारिक रूप दिया गया। इस नोट पर **30 सितंबर, 2026** को हस्ताक्षर किए गए थे।
– अमेरिकी विदेश विभाग ने **28 अक्टूबर, 2026** को Southern District of New York के लिए अमेरिकी जिला अदालत में दाखिल एक दस्तावेज में पुष्टि की कि सम्मन सौंप दिए गए हैं।
राजनयिक औपचारिकताएं पूरी करने के बावजूद अमेरिका ने स्पष्ट किया कि सम्मन भेजे जाने का अर्थ मामले के गुण-दोष पर कोई रुख अपनाना नहीं है। यह केवल एक प्रक्रियात्मक आवश्यकता है।
—
## आरोप, कानूनी पृष्ठभूमि और संबंधित अमेरिकी जांच
यह मुकदमा पन्नू की हत्या की साजिश को लेकर अमेरिकी न्याय विभाग की जांच के बाद दायर किया गया है। दो प्रमुख लोगों पर आरोप लगाए गए हैं:
– **निखिल गुप्ता**, जिस पर मादक पदार्थों और हथियारों की तस्करी में शामिल होने का आरोप है, को जून 2023 में Prague में गिरफ्तार किया गया था और बाद में अमेरिका प्रत्यर्पित किया गया। फरवरी 2026 में गुप्ता ने किराये पर हत्या की साजिश और मनी लॉन्ड्रिंग समेत कई आरोपों में अपना अपराध स्वीकार किया। उसे इस महीने के अंत में सजा सुनाए जाने की उम्मीद है।
– **विकाश यादव**, जिन्हें RAW का पूर्व कनिष्ठ अधिकारी और बाद में cabinet secretariat के अधीन काम करने वाला अधिकारी बताया गया है। उन पर गुप्ता के साथ आरोप लगाए गए हैं। अमेरिका का आरोप है कि यादव ने हत्या की साजिश को अंजाम देने के लिए गुप्ता से संपर्क किया था। भारत की अदालतों में भी उन पर अतिरिक्त आरोप हैं।
—
## भारत की प्रतिक्रिया: कड़ा विरोध
भारत ने मुकदमे और आरोपों को पूरी तरह खारिज किया है। विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता रणधीर जायसवाल ने इन दावों को “fabricated and malicious” बताया और मुकदमों को निराधार करार दिया।
जायसवाल ने जोर देकर कहा कि भारत में न्यायिक दस्तावेज सौंपने का कोई भी अनुरोध देश के नामित केंद्रीय प्राधिकरण—अर्थात् Ministry of Law and Justice—के माध्यम से किया जाना चाहिए।
—
## संदर्भ: SFJ, UAPA और राजनयिक तनाव
गुरपतवंत सिंह पन्नू और SFJ को 2019 में भारत के Unlawful Activities (Prevention) Act (UAPA) के तहत आतंकवादी संगठन घोषित किया गया था। खालिस्तान अलगाववादी आंदोलन से जुड़ा यह संगठन अमेरिका और Canada समेत कई देशों में सक्रिय है।
पन्नू के खिलाफ कथित साजिश को लेकर भारतीय अधिकारियों पर लगाए गए आरोप Canada में 2023 में हरदीप सिंह निज्जर की हत्या के बाद पैदा हुए तनाव की याद दिलाते हैं—यह एक ऐसा मामला है जिसने भारत और विदेशी सरकारों के बीच राजनयिक मतभेदों को बढ़ा दिया था।
—
## व्यापक राजनयिक प्रभाव
यह मुकदमा और इसमें लगाए गए आरोप ऐसे समय सामने आए हैं, जब पहले से ही राजनयिक संबंध तनावपूर्ण हैं। इनमें शामिल हैं:
– पन्नू या अन्य लोगों के खिलाफ साजिशों में शामिल होने से भारत का लगातार इनकार।
– अमेरिकी न्याय विभाग, DEA और अन्य एजेंसियों द्वारा भारतीय नागरिकों से जुड़ी अंतरराष्ट्रीय साजिशों की पर्दे के पीछे चल रही जांच, जिनमें उन पर गलत कामों में शामिल होने के आरोप हैं।
– सीमा-पार कानून प्रवर्तन से जुड़ी जटिलताएं, जैसा कि प्रत्यर्पण और अंतर-सरकारी सहयोग में देखने को मिला है।
—
## कानूनी और राजनयिक मिसाल
उच्च पदस्थ विदेशी अधिकारियों को सम्मन सौंपना असामान्य है और इससे राजनयिक प्रतिरक्षा, अधिकार-क्षेत्र तथा ऐसे दावों की सुनवाई करने के अमेरिकी अदालतों के अधिकार को लेकर सवाल उठते हैं। सम्मन भेजने के लिए राजनयिक माध्यमों का इस्तेमाल यह दर्शाता है कि इन संवेदनशीलताओं को ध्यान में रखा गया है।
—
## अब आगे क्या होगा
– दोषी ठहराए गए साजिशकर्ता गुप्ता को इस महीने के अंत में सजा सुनाई जानी है।
– SFJ और पन्नू सम्मन के संबंध में भारत की कानूनी माध्यमों से प्रतिक्रिया का इंतजार कर रहे हैं। इस बीच, भारत अधिकार-क्षेत्र या अपनाई गई प्रक्रिया को चुनौती दे सकता है।
– दीवानी मुकदमा जारी है। इसके साथ ही राजनयिक प्रतिरक्षा और अंतरराष्ट्रीय कानून से जुड़े प्रोटोकॉल को लेकर तनाव भी बना हुआ है।
—
इन व्यापक आरोपों पर भारत की प्रतिक्रिया उसके व्यापक रुख को दर्शाती है। सरकार ने बार-बार अपने अधिकारियों को न्यायेतर साजिशों से जोड़ने वाले आरोपों से इनकार किया है। उसका जोर है कि अदालतों, दूतावासों और मंत्रालयों—सभी स्तरों पर कानूनी प्रक्रियाओं का सम्मान किया जाना चाहिए।
यह केवल एक अदालत का मामला नहीं है; यह राज्य की संप्रभुता, अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों और कूटनीति तथा जवाबदेही के बीच की पतली रेखा पर बहस को तेज करने वाला एक और विवाद का केंद्र है।
This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.
