తప్పుడు కేసులో ఐదు రోజుల పాటు పోలీసు నిర్బంధంలో ఉంచబడిన ఒక వ్యక్తికి అలహాబాద్ హైకోర్టు ₹1.25 లక్షల పరిహారం మంజూరు చేసింది. “కల్పిత అరెస్టు” జరిగినట్లు తేలిన ఈ కేసులో దర్యాప్తు అధికారి అధికారాన్ని బహిరంగంగా దుర్వినియోగం చేశారని కోర్టు తీవ్రంగా తప్పుబట్టింది. జస్టిస్ అతుల్ శ్రీధరన్, జస్టిస్ అచల్ సచ్దేవ్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం ఇచ్చిన ఈ తీర్పు, చట్ట అమలు సంస్థలు న్యాయపరమైన విధివిధానాలను కచ్చితంగా పాటించాల్సిన అవసరాన్ని స్పష్టం చేసింది.
## అక్రమ నిర్బంధం నిర్ధారణ
ఈ ఘటనకు సంబంధించి జూలై 18, 2026న డియోరియాలోని సలేమ్‌పూర్ పోలీస్ స్టేషన్‌లో ఎఫ్‌ఐఆర్ నమోదైంది. పిటిషనర్ నంబర్ మూడు తల్లి అయిన ఫిర్యాదుదారు, తన 18 ఏళ్ల కుమార్తెను చందన్ రాజ్‌భర్ అనే వ్యక్తి అపహరించాడని ఆరోపించారు.
ఫిర్యాదులోని కథనానికి విరుద్ధంగా, రాజ్‌భర్ మరియు ఆ యువతి బిహార్‌లోని సివాన్‌లో ఉన్న దుర్గా ఆలయంలో వివాహం చేసుకుని, అనంతరం పుణేకు వెళ్లినట్లు పిటిషనర్లు తెలిపారు. ఆగస్టు 24–25 రాత్రుల్లో పోలీసులు మరియు ఆ యువతి తండ్రి పుణేలోని వారి వైవాహిక నివాసంలోకి ప్రవేశించి, అనంతరం ఇద్దరినీ అదుపులోకి తీసుకున్నారని వారు పేర్కొన్నారు.
రాజ్‌భర్ తనను ఆగస్టు 28 నుంచి సెప్టెంబర్ 2, 2026 వరకు అధికారిక అరెస్టు లేదా న్యాయపరమైన ప్రక్రియ లేకుండా నిర్బంధించారని వాదించారు. తన అరెస్టు మెమోను సెప్టెంబర్ 2న మాత్రమే రూపొందించారని ఆయన తెలిపారు.
## విచారణ ద్వారా నిర్ధారణ
హైకోర్టు అక్టోబర్ 9న ఇచ్చిన ఆదేశాల అనంతరం, పోలీసులు ఆగస్టు 27 నుంచి సెప్టెంబర్ 2 వరకు ఉన్న సీసీటీవీ ఫుటేజ్‌ను సమర్పించారు. న్యాయమూర్తులు ఈ రికార్డులను పరిశీలించనప్పటికీ, డియోరియా సూపరింటెండెంట్ ఆఫ్ పోలీస్‌కు సమర్పించిన సర్కిల్ ఆఫీసర్ రాజేశ్ చతుర్వేది అక్టోబర్ 21న ఇచ్చిన విచారణ నివేదిక రాజ్‌భర్ వాదనలను నిర్ధారించింది: ఆయనను ఐదు రోజుల పాటు అక్రమంగా నిర్బంధించారు; సెప్టెంబర్ 2న ఆయన అరెస్టును కల్పితంగా నమోదు చేశారు.
దర్యాప్తు అధికారి దీప్ నారాయణ్ యాదవ్‌ను ఈ ఘటనకు బాధ్యుడిగా నివేదిక పేర్కొంది. ఆయన “నిర్లక్ష్యంగా” వ్యవహరించి, చట్టపరమైన విధిని ఉల్లంఘించడంతో పాటు “తీవ్ర విధి విస్మరణ”కు పాల్పడ్డారని తేల్చింది. అనంతరం ఆయనపై శాఖాపరమైన చర్యలు ప్రారంభించబడ్డాయి.
## కోర్టు తీవ్ర విమర్శలు మరియు తీర్పు
నిజాన్ని వెల్లడించి, క్రమశిక్షణా చర్యలు ప్రారంభించిన సర్కిల్ ఆఫీసర్ మరియు సూపరింటెండెంట్ ఆఫ్ పోలీస్ నిజాయితీని ధర్మాసనం ప్రశంసించింది.
తన నిర్ణయంలో, రాజ్‌భర్‌ను రాజ్యాంగపరమైన విధివిధానాలను అనుసరించకుండా పూర్తి ఐదు రోజుల పాటు నిర్బంధించిన దర్యాప్తు అధికారి చర్యలను కోర్టు ప్రస్తావించింది. ఈ ప్రవర్తన “అధికార దర్పం”కు ఉదాహరణగా నిలుస్తుందని పేర్కొంది. అధికార దుర్వినియోగం ఆ అధికారికి సాధారణంగా మారినట్లు కనిపిస్తోందని కోర్టు తీవ్రంగా వ్యాఖ్యానించింది.
## పరిహారం మంజూరు
అక్రమ నిర్బంధంలో గడిపిన ఒక్కో రోజుకు ₹25,000 చొప్పున లెక్కించి, రాజ్‌భర్‌కు హైకోర్టు ₹1,25,000 పరిహారం మంజూరు చేసింది. పోలీసు శాఖపై టార్ట్ దావా ద్వారా మరింత నష్టపరిహారం కోరే హక్కును ఈ అవార్డు నిరోధించదని కూడా కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
విచారణలో బాధ్యులుగా తేలిన వారి నుంచి ఈ మొత్తాన్ని వసూలు చేయాలని రాష్ట్ర అధికారులను ఆదేశించింది. రాష్ట్రం కోరుకుంటే, ఈ మొత్తాన్ని నేరుగా వసూలు చేయవచ్చని పేర్కొంది.
గ్యాంతి దేవి మరియు మరో ఇద్దరు దాఖలు చేసిన హేబియస్ కార్పస్ పిటిషన్‌పై, ఇతర చెల్లుబాటు అయ్యే ఆరోపణలు లేకపోతే రాజ్‌భర్‌ను వెంటనే విడుదల చేయాలని కోర్టు ఆదేశించింది.
## పరిశీలనలు & చట్టపరమైన ప్రభావాలు
– హేబియస్ కార్పస్ విచారణలో హైకోర్టు చేసిన పరిశీలనలకు రాజ్‌భర్‌పై ఉన్న క్రిమినల్ కేసుతో ఎలాంటి సంబంధం లేదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఆ కేసును కేవలం అనుమతించదగిన సాక్ష్యాల ఆధారంగానే నిర్ణయించాలి.
– సర్కిల్ ఆఫీసర్ రాజేశ్ చతుర్వేది మరియు ఎస్పీ అభిజీత్ ఆర్. శంకర్ నిజాయితీగా వ్యవహరించి, దర్యాప్తు అధికారి చర్యలను వెల్లడించినందుకు వారి సర్వీస్ రికార్డుల్లో ప్రశంసను నమోదు చేయాలని కోర్టు ఆదేశించింది.
– బాధ్యత విషయంలో, దర్యాప్తు అధికారి దోషిగా తేలితే శాఖాపరమైన విచారణలో అన్ని రకాల ప్రతికూల పరిణామాలను ఎదుర్కొంటారని కోర్టు పేర్కొంది.
ఈ తీర్పు, నిర్బంధం మరియు అరెస్టు వంటి అంశాల్లో కూడా న్యాయపరమైన ప్రక్రియను రాజీ చేయరాదని మరోసారి స్పష్టం చేసింది. వ్యక్తులను యాదృచ్ఛిక నిర్బంధం నుంచి రక్షించడం, చట్ట అమలు వ్యవస్థలు స్థిరపడిన న్యాయ ప్రమాణాల ప్రకారం పనిచేసేలా చూడడంపై కోర్టు వైఖరి దృష్టి సారించింది.
This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.
