Home RSS national TELEGU నీట్-యూజీపై NTA సామర్థ్యాన్ని సుప్రీంకోర్టు పరిశీలించి, UPSC తరహా ప్రత్యేక శాస్త్రీయ సంస్థ అవసరమని పేర్కొంది

నీట్-యూజీపై NTA సామర్థ్యాన్ని సుప్రీంకోర్టు పరిశీలించి, UPSC తరహా ప్రత్యేక శాస్త్రీయ సంస్థ అవసరమని పేర్కొంది

5
0

2026 ఆగస్టు 19న సుప్రీంకోర్టు, NEET-UG 2026 ప్రశ్నపత్రం లీక్ అనంతరం National Testing Agency (NTA) సంస్థాగత సామర్థ్యాన్ని పెంపొందించడంపై దృష్టి సారించిన రెండు నిపుణుల కమిటీల సిఫార్సులను అమలు చేయడానికి తీసుకున్న చర్యలను స్పష్టం చేయాలని కేంద్ర ప్రభుత్వాన్ని ఆదేశించింది. ఈ కమిటీలలో ఒకదానికి మాజీ ISRO చైర్మన్ K. Radhakrishnan, మరొకదానికి Nandan Nilekani అధ్యక్షత వహించారు.

Federation of All India Medical Association (FAIMA), United Doctors Front (UDF) దాఖలు చేసిన పిటిషన్లపై విచారణ సందర్భంగా, Justices P. S. Narasimha, Alok Aradhe నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం సంస్కరణలు కేవలం ఒక్కో పరీక్షకు పరిమితం కాకుండా, NTA నిర్మాణాత్మక వ్యవస్థలో శాశ్వతంగా భాగం కావాలని స్పష్టం చేసింది.

## పరీక్షా భద్రతపై ప్రభుత్వం ఏమి చెప్పింది?

ప్రశ్నపత్రాల లీక్‌లు, ఇతర అక్రమాలను అడ్డుకునేందుకు NTA ప్రస్తుతం అమలు చేస్తున్న భద్రతా చర్యలను Solicitor General Tushar Mehta వివరించారు. ప్రశ్నల తయారీ నుంచి ప్రశ్నపత్రాల పంపిణీ వరకు మొత్తం ప్రక్రియను ఆయన “foolproof”గా అభివర్ణించారు. అయితే మానవ తప్పిదాలను పూర్తిగా తొలగించడం ఎప్పటికీ సాధ్యం కాదని ఆయన అంగీకరించారు.

ఆయన వివరించిన ప్రకారం:

– పలువురు మోడరేటర్లు ప్రశ్నలను ప్రతిపాదిస్తారు.
– మరో బృందం వాటి నుంచి నాలుగు విభిన్న ప్రశ్నపత్రాలను ఎంపిక చేస్తుంది.
– NTA Director General వాటిలో రెండింటిని ఎంపిక చేసి, సీల్ చేసిన కవర్లలో రెండు ముద్రణాలయాలకు పంపిస్తారు.
– ముద్రణాలయాలు CISF పర్యవేక్షణలో పనిచేస్తాయి, అలాగే CCTV ద్వారా నిఘా ఉంటుంది.
– ప్రశ్నపత్రాలను GPS అమర్చిన భద్రతా కంటైనర్లలో తరలిస్తారు.
– వీడియో నిఘా ఉన్న స్ట్రాంగ్ రూమ్‌లలో ప్రశ్నపత్రాలను భద్రపరుస్తారు. నగర సమన్వయకర్తలు, NTA ప్రతినిధులు, బ్యాంకు మేనేజర్లు సహా పలువురు అధికారులు నిల్వ రికార్డులపై సంతకం చేస్తారు.
– పరీక్ష రోజున సీల్ చేసిన బాక్సులను కెమెరా సమక్షంలో తెరిచి, ఇద్దరు విద్యార్థుల సాక్షిగా ప్రతి తరగతి గదికి అనుగుణంగా ప్యాకెట్లను పంపిణీ చేస్తారు.

## ఈ చర్యలు సరిపోతాయా? కోర్టు అభిప్రాయం

ఈ విధానాలను కేవలం వివరించారా లేదా నిజంగా సంస్థాగతంగా అమలు చేశారా అని Justice Narasimha ప్రశ్నించారు. Mehta వివరించిన అనేక భద్రతా చర్యలను ఇప్పటికే Radhakrishnan Committee ప్రతిపాదించిందని ఆయన指出ించారు. ఒక్కో పరీక్ష కోసం విడిగా తీసుకునే చర్యలు కాకుండా, నిర్మాణాత్మక సంస్కరణలకు స్పష్టమైన ఆధారాలను కోర్టు కోరుతోంది.

కింది అంశాలపై ఖచ్చితమైన సమాచారాన్ని అందించాలని న్యాయమూర్తి కోరారు:

– ప్రతిపాదించిన సంస్థాగత వ్యవస్థ స్వరూపం.
– అవసరమైన అధికారులు, సిబ్బంది సంఖ్య.
– భౌతిక ప్రాంగణాలు.
– సిబ్బంది నియామకం, భద్రతా ఏర్పాట్లు.

ఒకే సందర్భం కోసం అమలు చేసే అధునాతన విధానాల కంటే, నిరంతరంగా దీర్ఘకాలం అమలు చేయగల వ్యవస్థ మరింత కీలకమని ఆయన స్పష్టం చేశారు.

## సిబ్బంది, మౌలిక వసతులు, సామర్థ్యానికి సంబంధించిన నిబంధనలు

NTA కింది అంశాలను అభివృద్ధి చేయాల్సిన అవసరం ఉందని Justice Narasimha పేర్కొన్నారు:

– స్పష్టమైన, గోప్యమైన కార్యకలాపాలతో పూర్తిస్థాయిలో సిబ్బంది నియమించబడిన, భద్రత కలిగిన సంస్థ.
– సైబర్ సెక్యూరిటీ, పరీక్షల మౌలిక వసతులు, పరిశోధన అభివృద్ధి, అభ్యర్థుల సహాయ అనుభవం వంటి విభాగాలతో కూడిన ప్రత్యేక యూనిట్లు.

పరీక్షల సంస్థలో 16 verticals ఉండాలని Radhakrishnan Committee సూచించింది. వీటిలో పరీక్షా కేంద్రాలు, కేంద్ర నెట్‌వర్క్ కార్యకలాపాలు, సమాచార భద్రత తదితర విభాగాలు ఉన్నాయి. ఈ verticals ఏర్పాటు చేశారా, వాటికి సిబ్బందిని నియమించారా, అవసరమైన వనరులు సమకూర్చారా అని కోర్టు ప్రశ్నించింది.

ఈ విషయంపై ప్రభుత్వం స్పందిస్తూ, Technology Officer, Chief Finance Officer, General Manager వంటి కీలక పదవులతో పాటు ఇతర ఉన్నతస్థాయి పోస్టుల భర్తీకి ఉద్యోగ ప్రకటనలు జారీ చేసినట్లు తెలిపింది.

## సంస్థాగత జ్ఞాపకశక్తికి UPSC: ఒక నమూనా

Union Public Service Commission (UPSC)తో పోల్చుతూ, వరుస పరీక్షా చక్రాల ద్వారా UPSC సంస్థాగత నైపుణ్యాన్ని అభివృద్ధి చేసిందని Justice Narasimha పేర్కొన్నారు. ఈ విధానం సంస్థాగత జ్ఞాపకశక్తిని పెంపొందిస్తుందని ఆయన వివరించారు. అంటే, బదిలీ చేయగల నైపుణ్యాలు, ప్రమాణాలు, స్థిరత్వం ఏర్పడతాయి. పరీక్షా సంస్కరణలు కూడా ఇదే విధానాన్ని అనుసరించాల్సి ఉంటుందని ఆయన అన్నారు.

## డిజిటల్ మౌలిక వసతులు, డేటా భద్రత: ప్రధాన దృష్టి

పరీక్షలకు సంబంధించిన డేటాను నిల్వ చేసేందుకు NTA ఏర్పాటు చేయనున్న sovereign database స్థితి ఏమిటి, దీనికి మద్దతుగా స్వదేశీ సాఫ్ట్‌వేర్ ఏదైనా అభివృద్ధి చేశారా అని కోర్టు ప్రశ్నించింది. దీనికి Mehta స్పందిస్తూ, ప్రణాళికలు కొనసాగుతున్నాయని, database ఇంకా “in contemplation”లోనే ఉందని తెలిపారు.

అనువాద సేవలకు సంబంధించి, NTA వద్ద 13 భారతీయ భాషల్లోకి అనువదించిన సుమారు 500 ప్రశ్నల question bank ఉంది. ప్రస్తుతం అనువాదాలు మానవీయంగా జరుగుతున్నాయి. అయితే మానవుల ప్రమేయం ఉండటం వల్ల భద్రతా ఉల్లంఘనలకు అవకాశం ఉంటుంది. ఇలాంటి ఒక ఉల్లంఘనకు బాధ్యులైన వ్యక్తులను అరెస్టు చేసిన విషయం గమనార్హం.

## కోర్టు ఆదేశాలు, నిర్దేశాలు

వాదనలు విన్న అనంతరం ధర్మాసనం కొన్ని నిర్దిష్ట ఆదేశాలు జారీ చేసింది:

– Radhakrishnan, Nilekani కమిటీల సిఫార్సులను అమలు చేయడానికి ఇప్పటికే తీసుకున్న చర్యలు, వాటి గడువులతో సహా పూర్తి వివరాలను Secretary మూడు వారాల్లో అఫిడవిట్ రూపంలో దాఖలు చేయాలి.
– అఫిడవిట్‌లో మౌలిక వసతులు, మానవ వనరులు, సాంకేతికత, భౌతిక ప్రాంగణాలు, సిబ్బంది బాధ్యతలు స్వీకరించారా లేదా అనే అంశాలను చేర్చాలి.

సంస్థాగత జ్ఞాపకశక్తి అత్యంత కీలకమని Justice Narasimha స్పష్టం చేశారు. బలమైన, స్థిరమైన వ్యవస్థలు లేకపోతే అనుభవజ్ఞులైన అధికారులు ఇతర ప్రాంతాలకు బదిలీ కావచ్చని, దాంతో కష్టపడి సంపాదించిన అనుభవం కనుమరుగై, వారి వారసులకు మార్గనిర్దేశం లేకుండా పోతుందని ఆయన హెచ్చరించారు.

## ప్రస్తుత న్యాయపరమైన కేసు

W.P.(C) No. 651/2026 మరియు సంబంధిత కేసులు *Federation of All India Medical Association v. National Testing Agency and Others* పేరుతో దాఖలయ్యాయి. NEET-UG 2026 పరీక్షలో నిష్పక్షపాతిత్వానికి సంబంధించిన వైఫల్యాల అనంతరం నిర్మాణాత్మక సంస్కరణలు చేపట్టాలని పిటిషనర్లు డిమాండ్ చేస్తున్నారు. పిటిషనర్ల తరఫున Advocate Tanvi Dubey, Advocate Charu Mathur, Advocate Ritu Raniwal వాదిస్తున్నారు.

This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.