ಆಹಾರ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಲೇಬಲಿಂಗ್ ಕುರಿತು ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗಡುವು: ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ

ಸುಮಾರು ಸಕ್ಕರೆ, ಉಪ್ಪು ಅಥವಾ ಸ್ಯಾಚುರೇಟೆಡ್ ಕೊಬ್ಬು ಅಧಿಕವಾಗಿರುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮಾಡಿದ ಆಹಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಮುಂಭಾಗದ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಲೇಬಲ್‌ಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು Food Safety and Standards Authority of India (FSSAI)ಗೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಗಡುವು ನೀಡಿದೆ. ಇಲ್ಲವಾದರೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ. Justices JB Pardiwala ಮತ್ತು K Vinod Chandran ನೇತೃತ್ವದ ಪೀಠವು August 13, 2026ರಂದು ನೀಡಿದ ಈ ಮಹತ್ವದ ಆದೇಶವು ವಿಳಂಬಗಳ ಕುರಿತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಹಾಗೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕೆಂಬ ಅದರ ಒತ್ತಾಯವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ.

—

## ಹಿನ್ನೆಲೆ: ವಿಳಂಬದ ನಡುವೆ ಒತ್ತಾಯ

ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಲೇಬಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ಪಾಲಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಅರ್ಜಿಯ ಮೂಲಕ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ತಲುಪಿತು. ಇಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯ ವೇಳೆ, ಹಿಂದಿನ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ FSSAIಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತರಾಟೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಪೈಕಿ March 7ರಂದು ನಡೆದ ಸಭೆಯೂ ಸೇರಿತ್ತು. ಆ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ FSSAI, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಕ್ಕರೆ, ಉಪ್ಪು ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಚುರೇಟೆಡ್ ಕೊಬ್ಬಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಕೋಷ್ಟಕ ರೂಪವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತ್ತು. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾಣುವ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಲೇಬಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಪುಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.

—

## ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿಲುವು: ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ಆರೋಗ್ಯ ಮುಖ್ಯ

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. “ಈ ವಿಷಯವು ನಾಗರಿಕರ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ—ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ—ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ,” ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿತು. ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಒತ್ತಡದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಬಾರದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು.

ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾಗಿ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ ASG Brijender Chahar ಅವರ ವಾದವನ್ನೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಆಲಿಸಿತು. ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ಯೋಜನೆಯಡಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಭಾರತೀಯ ಆಹಾರಗಳಿಗೆ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಲೇಬಲ್ ಅಂಟಿಸಲಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಆತಂಕ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಮ್ಕೀನ್‌ಗೆ “ಕೆಂಪು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಗುರುತುಗಳು” ದೊರೆಯಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಭಾರತವು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೇವಲ “ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗದ ದೇಶವಾಗಿಯೇ” ಉಳಿಯಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಉದ್ಯಮದ ವಲಯಗಳಿಗೆ ಅಸಮಾಧಾನ ಉಂಟಾದರೂ, ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರನ್ನು ಸಬಲಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು.

—

## FSSAI ಪ್ರಸ್ತಾಪ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು

ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದಲ್ಲಿ FSSAI, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಕ್ಕರೆ, ಸ್ಯಾಚುರೇಟೆಡ್ ಕೊಬ್ಬು ಮತ್ತು ಉಪ್ಪಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಕೋಷ್ಟಕ ರೂಪದ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು. ಆದರೆ, ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಲೇಬಲ್‌ಗಳು ಅನಾರೋಗ್ಯಕರ ಆಹಾರ ಸೇವನೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮಂಡಿಸಿದರು.

—

## ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಂತಿಮ ಎಚ್ಚರಿಕೆ: ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಎರಡು ವಾರಗಳ ಗಡುವು

ತುರ್ತು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ ಪೀಠವು ಎರಡು ವಾರಗಳೊಳಗೆ ಅನುಸರಣೆ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿತು. ಸರ್ಕಾರ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಲೇಬಲ್‌ಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಬಾಧ್ಯತೆಯ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿತು. “ನೀವು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸುತ್ತೇವೆ,” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು.

ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಈಡೇರಿಸುವ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ನಡೆದಿರುವ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಸ್ಥಿತಿಗತಿ ವರದಿಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು FSSAI ಸಲ್ಲಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.

—

## ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಲೇಬಲ್‌ಗಳು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ?

– ಸಕ್ಕರೆ, ಉಪ್ಪು ಅಥವಾ ಅನಾರೋಗ್ಯಕರ ಕೊಬ್ಬಿನ ಅತಿಯಾದ ಪ್ರಮಾಣದ ಕುರಿತು ತಕ್ಷಣದ ದೃಶ್ಯ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಅವು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.
– ಅಂಕಿ-ಅಂಶಗಳು ಅಥವಾ ಕೋಷ್ಟಕ ರೂಪಗಳಿಗಿಂತ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಲೇಬಲ್‌ಗಳು ಗ್ರಾಹಕರ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ.
– ಸಂಸ್ಕರಿತ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮಾಡಿದ ಆಹಾರಗಳ ಜನಪ್ರಿಯತೆ ವೇಗವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಭಾರತವಂತಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಮಾಹಿತಿ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ.

ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು ಉದ್ದೇಶವಲ್ಲ; ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಒದಗಿಸಿ, ತಿಳಿದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು ಉದ್ದೇಶ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು. ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಬಂಧಿತ ಆತಂಕಗಳು ಇದ್ದರೂ, ಏನು ಖರೀದಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳದ್ದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ.

—

## ಮುಂದೇನು?

ಮುಂಬರುವ ಎರಡು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ:

1. ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಲೇಬಲ್‌ಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ತನ್ನ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬೇಕು—ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯ ಅಥವಾ ವಿಳಂಬ ಇರಬಾರದು.
2. ಹಿಂದಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶಗಳಿಗೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ನಿಯಮಗಳು ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು FSSAI ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಬೇಕು.
3. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಆದೇಶವನ್ನು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪ್ರಭಾವವು ಮೀರಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬೇಕು.

—

## ಸಮಾರೋಪ: ಒಂದು ತಿರುವಿನ ಘಟ್ಟ

ಇಂದಿನ ತೀರ್ಪು ಭಾರತದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಒಂದು ತಿರುವಿನ ಘಟ್ಟವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆಹಾರ ಲೇಬಲಿಂಗ್ ನೀತಿಗಳಲ್ಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಮೇಲೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದೆ. ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು—ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಕ್ಕಳನ್ನು—ಆಹಾರ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಪಾಯಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ತಡೆಯಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿಲ್ಲ. ಗಡುವು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿದೆ—ಇಲ್ಲವಾದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವೇ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು.

This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.