Home RSS national KANNADA ದ್ವೇಷ ಭಾಷಣ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಟಿಎಂಸಿ ಸಂಸದೆ ಮಹುವಾ ಮೊಯಿತ್ರಾ ವಿರುದ್ಧ ಬಂಗಾಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಬಂಧನ ವಾರಂಟ್...

ದ್ವೇಷ ಭಾಷಣ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಟಿಎಂಸಿ ಸಂಸದೆ ಮಹುವಾ ಮೊಯಿತ್ರಾ ವಿರುದ್ಧ ಬಂಗಾಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಬಂಧನ ವಾರಂಟ್ ಜಾರಿ

4
0

ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದ Nadia ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ, ದ್ವೇಷ ಭಾಷಣ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪದೇಪದೇ ನೀಡಲಾದ ಸಮನ್ಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿ ಹಾಜರಾಗಲು ವಿಫಲವಾದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, Trinamool Congress (TMC) ಸಂಸದೆ Mahua Moitra ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಬಂಧನ ವಾರಂಟ್ ಹೊರಡಿಸಿದೆ. August 19, 2026ರಂದು Krishnanagar ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನೀಡಿದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, ವಾರಂಟ್ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಗತಿ ವರದಿಯನ್ನು August 28ರೊಳಗೆ ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಸಹ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.

## ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾದ ಸಮನ್ಸ್‌ಗಳು

Moitra ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣವು ಮಹಿಳೆಯರ ಕುರಿತು ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ಹಾಗೂ ದ್ವೇಷ ಭಾಷಣ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪಗಳ ಸುತ್ತ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ. Krishnanagarನ 3ನೇ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೊರಡಿಸಿದ್ದ ಕಾಗ್ನಿಸನ್ಸ್‌ಗೂ ಮುನ್ನದ ಸಮನ್ಸ್‌ಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ಅವರು ವಿಫಲರಾಗಿರುವುದನ್ನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮಂಗಳವಾರ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮರುದಿನ (ಬುಧವಾರ) ಹಾಜರಾಗುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿತ್ತು. ಆದರೆ ಅವರು ಗೈರುಹಾಜರಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಬಂಧನ ವಾರಂಟ್ ಹೊರಡಿಸಲಾಯಿತು.

## ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಠಿಣ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಳವಳಗಳು

ವಾರಂಟ್ ಹೊರಡಿಸುವಾಗ, Moitra ಅವರ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಅನುಸರಿಸದಿರುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಸಮಾಧಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ತೋರಿಸುತ್ತಿರುವ “ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯಪೂರ್ಣ ಧೋರಣೆ”ಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಈ ರೀತಿಯ ನಿರಂತರ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಮೊರೆ ಹೋಗುವುದರ ಹೊರತಾಗಿ ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆ ಉಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು.

ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ, Moitra ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗುವುದೇ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರ ವಕೀಲರು ತಿಳಿಸಿದರು. ಈ ನಿಲುವು “ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಗೌರವವಿಲ್ಲ” ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು. ಅವರು ಹಾಜರಾದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗೆ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಅಪಹಾಸ್ಯ ಅಥವಾ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂಬ ಕಳವಳವನ್ನೂ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರರು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು.

## ಕಾನೂನು ಆಧಾರ: ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ಸೆಕ್ಷನ್‌ಗಳು

Krishnanagar ಪೊಲೀಸ್ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಹಲವು ಕಾನೂನು ವಿಧಿಗಳನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ:

– ಸೆಕ್ಷನ್ 79: ಮಹಿಳೆಯ ಮಾನಭಂಗ ಮಾಡುವುದು
– ಸೆಕ್ಷನ್ 196: ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು
– ಸೆಕ್ಷನ್ 299: ಧಾರ್ಮಿಕ ಭಾವನೆಗಳಿಗೆ ಧಕ್ಕೆ ಉಂಟುಮಾಡುವುದು
– ಸೆಕ್ಷನ್ 351: ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಬೆದರಿಕೆ
– ಸೆಕ್ಷನ್ 353(2): ದ್ವೇಷ ಭಾಷಣ

## ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವಿಚಾರಣೆಗಳು

August ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ದ್ವೇಷ ಭಾಷಣ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ August 15ರೊಳಗೆ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗುವಂತೆ Calcutta High Court ನೀಡಿದ್ದ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ Moitra ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮೊರೆಹೋದರು. ಆದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು.

ಆ ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ, Moitra ಪರ ವಾದಿಸಿದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ Gopal Sankarnarayanan, ಆನ್‌ಲೈನ್ ಮೂಲಕ ಹಾಜರಾಗುವ ಅವರ ಹಕ್ಕಿಗಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರು. ಮೊದಲು ಮೊಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುವ ಬೆದರಿಕೆ, ನಂತರ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ವೇಳೆ ನಡೆದ ನೈಜ ದಾಳಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, Moitra ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಆರೋಪಿತ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನೂ ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು.

Justices Dipankar Datta ಮತ್ತು Sheel Nagu ಅವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪೀಠವು ತೀಕ್ಷ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು. “ನೀವು ಸಂಸದೆ. ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಧುಮುಕಿದ ಮೇಲೆ ಮೊಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಭಯಪಡುತ್ತೀರಾ?” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಮುಂದುವರಿದು, “ನಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಹೋರಾಟಗಾರರು ಎದೆಗೆ ಗುಂಡುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾಗ? ಇಂತಹ ಅರ್ಜಿಗಳು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಬರಲೇಬಾರದು” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಇದರ ನಂತರ, Moitra ಅವರ ಕಾನೂನು ತಂಡವು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.

## ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು Moitra ಅವರ ನಿಲುವು

July 21ರಂದು, ದ್ವೇಷ ಭಾಷಣ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಲ್ಲಿ October 5ರವರೆಗೆ ಬಲವಂತದ ಕ್ರಮದಿಂದ Moitra ಅವರಿಗೆ Calcutta High Court ಮಧ್ಯಂತರ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡಿತು. ಈ ರಕ್ಷಣೆ ಷರತ್ತುಬದ್ಧವಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸಹಕರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕು.

ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳು “ಕಟ್ಟುಕಥೆ” ಎಂದು Moitra ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. Nadia ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿರುವ Hogolberia ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವಂತೆಯೂ ಅವರು ಮನವಿ ಮಾಡಿದ್ದರು. August 14ರಂದು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗುವಂತೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅವರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದರೂ, ಅವರು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಿದರೆ October 5ರವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಬಲವಂತದ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು.

## ಮುಂದೇನು?

ತಕ್ಷಣದಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ಬಂಧನ ವಾರಂಟ್ ಹೊರಡಿಸುವ Krishnanagar ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ದೇಶನವು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವಾರಂಟ್ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಕುರಿತು ಸ್ಥಿತಿಗತಿ ವರದಿಯನ್ನು August 28ರೊಳಗೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. Moitra ಅವರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದೆ ಮುಂದುವರಿದರೆ, ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳು ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳ ಕಾರಣಕ್ಕಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲದೆ, ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ರಾಜಕೀಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಡೆಯುವ ವರ್ತನೆ ಕುರಿತ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲೂ ಪ್ರಮುಖ ವಿವಾದದ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ.

This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.