പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരുടെ സോഷ്യൽ മീഡിയ അക്കൗണ്ടുകൾ നിയന്ത്രിക്കാൻ ചട്ടങ്ങൾ പരിഗണിക്കണമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി കേന്ദ്രത്തോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു

സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവർ സ്വതന്ത്രമായി അക്കൗണ്ടുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നത് എത്ര എളുപ്പമാണെന്നതിൽ സുപ്രീം കോടതി ഓഫ് ഇന്ത്യ കടുത്ത ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു. 18 വയസ്സിന് താഴെയുള്ള കുട്ടികൾക്ക് നിയമപരമായി കരാറുകളിൽ ഏർപ്പെടാൻ കഴിയില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്ന നിയമവുമായി ഡിജിറ്റൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളെ പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള നിയമപരമായ നടപടികൾ പരിശോധിക്കണമെന്ന് കോടതി കേന്ദ്ര സർക്കാരിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. Just Rights for Children Alliance എന്ന എൻജിഒ സമർപ്പിച്ച പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിലാണ് ഈ നിർദേശം ഉണ്ടായത്.

## കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലം

2026 സെപ്റ്റംബർ 28-ന് Chief Justice Surya Kant, Justices Joymalya Bagchi, V. Mohana എന്നിവർ ഉൾപ്പെട്ട സുപ്രീം കോടതി ബെഞ്ച് Just Rights for Children Alliance സമർപ്പിച്ച ഹർജി പരിഗണിച്ചു. 13 വയസ്സുള്ള കുട്ടികൾക്ക് പോലും സ്വതന്ത്രമായി അക്കൗണ്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കാനും സേവന നിബന്ധനകൾ അംഗീകരിക്കാനും സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ അവസരം നൽകുന്നുവെന്നാണ് എൻജിഒയുടെ വാദം. എന്നാൽ Indian Contract Act-ന്റെ Section 11 പ്രകാരം പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവർക്ക് കരാറുകളിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള നിയമപരമായ ശേഷിയില്ല.

ഹർജിക്കാരനെ പ്രതിനിധീകരിച്ച Senior Advocate H. S. Phoolka ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത്, പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവർ അംഗീകരിക്കുന്ന ഓൺലൈൻ കരാറുകൾ—സേവന നിബന്ധനകൾ, സ്വകാര്യതാ നയങ്ങൾ, ഉപയോക്തൃ കരാറുകൾ എന്നിവ—ആരംഭം മുതൽ തന്നെ അസാധുവാണെന്നാണ്.

## ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന പ്രധാന നിയമ വ്യവസ്ഥകൾ

– **Indian Contract Act, 1872-ലെ Section 11**: 18 വയസ്സിന് താഴെയുള്ള ഒരാൾക്ക് കരാറിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള ശേഷിയില്ലെന്ന് വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നു.
– **Majority Act, 1875-ലെ Section 3**: 18 വയസ്സ് പൂർത്തിയാകുമ്പോഴാണ് ഒരാൾ പ്രായപൂർത്തിയാകുന്നതെന്ന് അംഗീകരിക്കുന്നു.
– **Information Technology (Intermediary Guidelines and Digital Media Ethics Code) Rules, 2021**: കുട്ടികൾക്ക് ഹാനികരമായ ഉള്ളടക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ ആവശ്യമായ ജാഗ്രത പാലിക്കണമെന്ന് നിർദേശിക്കുന്നു. എന്നാൽ കരാർ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ധാരണകൾ പ്രകാരം പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവർക്ക് സ്വതന്ത്രമായി ഡിജിറ്റൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാനാകുമോ എന്ന വിഷയം ഇതിൽ പ്രതിപാദിക്കുന്നില്ല.
– **Information Technology Act, 2000-ലെ Section 10A**: ഇലക്ട്രോണിക് കരാറുകൾ അംഗീകരിക്കുന്നു. എന്നാൽ Contract Act-ന്റെ Section 11 പ്രകാരം നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന നിയമപരമായ അശേഷതയെ ഇത് മറികടക്കുന്നില്ല.

## കോടതി സർക്കാരിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടത്

തിങ്കളാഴ്ച നടന്ന വാദത്തിനിടെ, ബന്ധപ്പെട്ട ഐടി, ഇടനില പ്ലാറ്റ്‌ഫോം നിയമങ്ങൾ പ്രകാരം നിയമപരമായ ചട്ടങ്ങളോ നിർദേശങ്ങളോ രൂപീകരിക്കുന്ന കാര്യം പരിശോധിക്കാൻ ബെഞ്ച് കേന്ദ്രത്തോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. പ്രധാന നിർദേശങ്ങൾ:

– കരാർ നിയമപ്രകാരം നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരുടെ നിയമപരമായ അശേഷത പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ മാനിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക.
– മാതാപിതാക്കളുടെയോ രക്ഷിതാവിന്റെയോ ഇടപെടലില്ലാതെ സ്വതന്ത്രമായി അക്കൗണ്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് 18 വയസ്സ് എന്ന പ്രായപരിധി പരിഗണിക്കുക.
– പ്രായവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങൾ വെറും മാർഗനിർദേശങ്ങളായി മാത്രമല്ല, ഇടനില പ്ലാറ്റ്‌ഫോം ചട്ടങ്ങൾക്കുള്ളിലെ നിയമപരമായ നിർബന്ധങ്ങളായി ഉൾപ്പെടുത്തുക.

സർക്കാരിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ച Solicitor General Tushar Mehta വിഷയം പരിശോധിക്കുമെന്ന് അറിയിച്ചു. മാർഗനിർദേശങ്ങൾ മാത്രം മതിയാകില്ലെന്നും നിയമപരമായ പ്രാബല്യം അനിവാര്യമാണെന്നും CJI Surya Kant, Justice Bagchi എന്നിവർ വ്യക്തമാക്കി. നാല് ആഴ്ചയ്ക്കുശേഷം കോടതി വിഷയം വീണ്ടും പരിഗണിക്കും.

## ഹർജിക്കാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ അപകടസാധ്യതകൾ

പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവർക്ക് സോഷ്യൽ മീഡിയ സ്വതന്ത്രമായി ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുമ്പോൾ അവർ നേരിടുന്ന നിരവധി അപകടസാധ്യതകൾ ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു:

– ഓൺലൈൻ ഗ്രൂമിംഗ്, ലൈംഗിക ചൂഷണം, സൈബർബുള്ളിയിംഗ് എന്നിവയ്ക്കുള്ള സാധ്യത.
– വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടാനും പെരുമാറ്റ പ്രൊഫൈലിംഗ് നടത്തപ്പെടാനുമുള്ള സാധ്യത.
– പ്രായത്തിന് അനുയോജ്യമല്ലാത്ത ഉള്ളടക്കവും മാനസികാരോഗ്യത്തെയും സുരക്ഷയെയും ബാധിക്കുന്ന മറ്റ് അപകടങ്ങളും നേരിടാനുള്ള സാധ്യത.

## താരതമ്യ മാനദണ്ഡങ്ങളും വിമർശനാത്മക നിരീക്ഷണങ്ങളും

പല സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളും ഉപയോഗിക്കുന്ന 13 വയസ്സ് എന്ന കുറഞ്ഞ പ്രായപരിധിക്ക് ഇന്ത്യൻ നിയമത്തിൽ ഔദ്യോഗിക അടിത്തറയില്ലെന്നും ഇത് അന്താരാഷ്ട്ര മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ നിന്നായിരിക്കാനാണ് സാധ്യതയെന്നും ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.

ഉരുത്തിരിഞ്ഞുവരുന്ന Digital Personal Data Protection (DPDP) നിയമവ്യവസ്ഥയ്ക്ക് കീഴിൽ, കുട്ടികളുടെ ഡാറ്റ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിന് മാതാപിതാക്കളുടെ സമ്മതം ആവശ്യപ്പെടുന്ന കരട് വ്യവസ്ഥകൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ DPDP Act ഇതുവരെ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നിട്ടില്ലെന്നും പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവർ ഓൺലൈൻ കരാറുകളിൽ ഏർപ്പെടുന്ന വിഷയത്തെ ഇത് വ്യക്തമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നില്ലെന്നും എൻജിഒകൾ വാദിക്കുന്നു.

## ഇനി എന്ത് സംഭവിക്കും

– ഈ നിയമപരമായ പൊരുത്തക്കേടുകൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള പദ്ധതിയുമായി Union Government, ബന്ധപ്പെട്ട മന്ത്രാലയങ്ങളായ Electronics & IT, Law & Justice എന്നിവ മുഖേന പ്രതികരിക്കണം.
– IT Act-ലോ Intermediary Rules-ലോ ഭേദഗതികളോ ചട്ടങ്ങളോ കൊണ്ടുവന്ന് മാതാപിതാക്കളുടെ സമ്മതമോ പ്രായപരിശോധനാ സംവിധാനങ്ങളോ നിർബന്ധമാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
– ഇത്തരം ചട്ടങ്ങൾക്ക് നിയമപരമായ പ്രാബല്യം ലഭിച്ചശേഷം അവ പാലിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്ന പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളെ നിയമപരമായി ഉത്തരവാദികളാക്കാം.

## വിപുലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ

ഈ കേസ് താഴെപ്പറയുന്ന വിഷയങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്:

– കരാർ നിയമവും ഡിജിറ്റൽ അവകാശങ്ങളും തമ്മിലുള്ള സംഗമം; പരമ്പരാഗത നിയമപരമായ അശേഷത ഓൺലൈൻ ഇടങ്ങളിലേക്കും വ്യാപിക്കുന്നുവെന്ന് ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു.
– കുട്ടികളുടെ വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ സംരക്ഷിക്കുന്ന DPDP Act പോലുള്ള ഡാറ്റ സംരക്ഷണ ചട്ടക്കൂടുകൾ; എന്നാൽ കരാർപരമായ സുരക്ഷാ വ്യവസ്ഥകൾ ഇതുവരെ അതിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.
– പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരുടെ സ്വകാര്യത, മാന്യത, സുരക്ഷ എന്നീ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ഡിജിറ്റൽ ഇടനില പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം.

സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ നീക്കം ഒരു മാതൃക സൃഷ്ടിച്ചേക്കാം. സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളെ കൂടുതൽ കർശനമായ പ്രായപരിധികളും ഉത്തരവാദിത്ത സംവിധാനങ്ങളും നടപ്പാക്കാൻ ഇത് നിർബന്ധിതരാക്കുന്നതിനൊപ്പം, നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥകളും ഡിജിറ്റൽ പ്രവർത്തനരീതികളും തമ്മിലുള്ള വിടവ് നികത്താൻ സർക്കാരിനുമേൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താനും സാധ്യതയുണ്ട്.

—

This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.