BJP आणि विरोधकांमध्ये INDIA ब्लॉकच्या शिष्टमंडळाने राष्ट्रपती Droupadi Murmu यांची नुकतीच भेट घेतल्यानंतर तीव्र वाद निर्माण झाला आहे. या संघर्षाचा केंद्रबिंदू लोकसभेतील विरोधी पक्षनेते Rahul Gandhi यांनी मांडलेली घटनांची आवृत्ती आणि त्यांच्या दाव्यांना BJPने “राजकीय हेतूने प्रेरित” ठरवणे हा आहे. या वादातून निवडणुकीची निष्पक्षता आणि संस्थांवरील विश्वास याबाबत वाढत असलेला तणाव अधोरेखित होतो.
—
## राष्ट्रपतींसोबत INDIA ब्लॉकची भेट
9 October 2026 रोजी संध्याकाळी Rahul Gandhi यांच्या नेतृत्वाखालील शिष्टमंडळाने, Congress अध्यक्ष Mallikarjun Kharge आणि Trinamool Congress प्रमुख Mamata Banerjee यांच्यासह, Rashtrapati Bhavan येथे राष्ट्रपती Droupadi Murmu यांची भेट घेतली. अनेक विरोधी पक्षांचा समावेश असलेल्या INDIA ब्लॉकने Election Commissionच्या अलीकडील कारवायांभोवती निर्माण झालेल्या गंभीर आरोपांच्या पार्श्वभूमीवर Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar यांना पदावरून हटवण्याची मागणी करणारे निवेदन सादर केले.
भेटीपूर्वी विरोधकांनी Parliament Houseकडून Rashtrapati Bhavanच्या दिशेने मोर्चा काढला. “Save Democracy” अशा घोषवाक्यांचे फलक हातात घेतलेल्या या मोर्चाला पोलिसांनी Vijay Chowk येथे अडवले. त्यानंतर विरोधकांनी तिथेच धरणे आंदोलन केले, तर शिष्टमंडळ राष्ट्रपतींची भेट घेण्यासाठी पुढे गेले.
—
## भेटीनंतर Rahul Gandhi यांचे दावे
भेटीनंतर Rahul Gandhi म्हणाले की, राष्ट्रपतींनी “मतचोरी” (“vote chori”) संबंधी विरोधकांचे आरोप ना फेटाळले ना त्यांना आव्हान दिले, यामुळे ते “धक्कादायक आणि आश्चर्यचकित” झाले. त्यांच्या म्हणण्यानुसार, राष्ट्रपतींनी त्यांचे निवेदन स्वीकारले आणि INDIA ब्लॉकला स्पष्टपणे पुरावे सादर करण्यास सांगितले. त्यांच्या मते, देशभरात निवडणुकीतील गैरप्रकार स्पष्टपणे दिसून येत असतानाही पुरावे मागण्यात आले.
Mamata Banerjee यांनी सांगितले की, राष्ट्रपतींनी सकारात्मक प्रतिसाद देत शिष्टमंडळाने उपस्थित केलेल्या मुद्द्यांचा आढावा घेण्याचे आश्वासन दिले. Congress अध्यक्ष Kharge यांनीही पंतप्रधान Narendra Modi आणि केंद्रीय गृहमंत्री Amit Shah लोकशाही प्रक्रिया कमकुवत करण्याचा प्रयत्न करत असल्याचा आरोप करत चिंता व्यक्त केली.
—
## BJPचा प्रतिवाद: राजकीय हेतूने प्रेरित कथानक?
यावर तीव्र टीका करत BJPचे Rajya Sabha खासदार Sudhanshu Trivedi यांनी राष्ट्रपतींसोबत झालेल्या INDIA ब्लॉकच्या भेटीशी संबंधित तथ्यांचा Rahul Gandhi यांनी विपर्यास केल्याचा आरोप केला. राष्ट्रपती कार्यालय ही एखादी व्यक्ती नसून एक संस्था आहे, यावर त्यांनी भर दिला. तसेच Gandhi यांची मांडणी सत्य मांडण्यापेक्षा राजकीय दिखाऊपणावर अधिक आधारित असल्याचा आरोप त्यांनी केला.
Trivedi यांनी विरोधकांना प्रश्न विचारला की, निवडणुकांदरम्यान Congress आणि त्यांच्या प्रतिनिधींनी मतदार याद्यांमधील अनियमितता किंवा मतमोजणी प्रतिनिधींनी नोंदवलेल्या विसंगती यांसारख्या बाबींचे दस्तऐवजीकरण केले आहे का? EVM हॅकिंगपासून ते Special Intensive Revision (SIR) प्रक्रियेमुळे मतदारांची नावे हटवली जात असल्याच्या आरोपांपर्यंत परस्परविरोधी दावे एकाच वेळी वैध ठरू शकत नाहीत, असा दावा त्यांनी केला.
—
## प्रमुख प्रश्न आणि परिणाम
काही प्रमुख मुद्दे पुढीलप्रमाणे आहेत:
– **पुरावे विरुद्ध सार्वजनिक माहिती:** Rahul Gandhi यांचा दावा आहे की निवडणुकीतील गैरप्रकार ही सार्वजनिक माहिती आहे. मात्र, राष्ट्रपतींनी कथितरीत्या दस्तऐवजीकृत पुरावे मागितल्याने आता पुढाकार घेण्याची जबाबदारी विरोधकांवर आली आहे.
– **दाव्यांमधील विसंगती:** विरोधकांनी आधी EVM हॅक झाल्याचे सांगितले आणि नंतर SIR प्रक्रियेद्वारे मतदारांचे हक्क दडपले जात असल्याचा दावा केला, या परस्परविरोधी आरोपांवर BJPचा प्रतिवाद काही अंशी आधारित आहे.
– **लोकशाही संस्थांवर लक्ष:** दोन्ही बाजूंनी घटनात्मक प्राधिकरणांच्या भूमिकेबाबत व्यापक प्रश्न उपस्थित केले आहेत. यात Election Commission, राष्ट्रपतीपद आणि प्रक्रियात्मक पारदर्शकतेचे महत्त्व यांचा समावेश आहे.
—
## पुढे काय: कारवाई आणि जबाबदारी
राष्ट्रपती Murmu यांच्या विनंतीनुसार INDIA ब्लॉककडे असल्याचा दावा केलेले पुरावे सादर करण्याची त्यांची योजना आहे. Rahul यांनी सांगितले की, “राज्यागणिक राज्य चोरीला गेले आहे” हे आधीच माहीत आहे.
दरम्यान, BJPने विरोधकांसमोर दोन प्रमुख आव्हाने ठेवली आहेत:
– त्यांच्या प्रतिनिधींकडील अधिकृत नोंदी किंवा अनियमितता सिद्ध करणारे दस्तऐवज सादर करावेत.
– EVM हॅकिंग किंवा SIRच्या माध्यमातून मतदारांची नावे हटवली गेल्याच्या आरोपांपैकी कोणता दावा योग्य आहे, हे स्पष्ट करावे. हे दोन्ही दावे परस्परविरोधी असल्याने ते दोन्ही एकाच वेळी योग्य ठरू शकत नाहीत.
INDIA ब्लॉक कोणते पुरावे सादर करतो, तसेच Election Commission आणि राष्ट्रपती कार्यालय त्यावर कशी प्रतिक्रिया देतात, याकडे निरीक्षकांचे बारकाईने लक्ष लागले आहे. या घडामोडींचा आगामी निवडणुकांपूर्वी निवडणूक व्यवस्थेवरील जनतेच्या विश्वासावर गंभीर परिणाम होऊ शकतो.
—
## व्यापक राजकीय परिणाम
हा संवाद भारताच्या राजकीय चर्चेतील काही खोलवरच्या प्रवाहांचे प्रतिबिंब दाखवतो:
– **संस्थांची विश्वासार्हता:** विशेषतः Election Commission आणि घटनात्मक नियमांचे संरक्षण करण्यातील राष्ट्रपतींची भूमिका.
– **निवडणुकीतील पारदर्शकता:** मतांमध्ये फेरफार केल्याच्या सातत्याने होणाऱ्या आरोपांमुळे वैधता आणि निष्पक्षतेबाबतचा तणाव वाढत आहे.
– **विरोधकांची एकजूट:** राष्ट्रीय निवडणुकांच्या पार्श्वभूमीवर विविध पक्षांच्या हितसंबंधांमध्ये समन्वय साधत INDIA ब्लॉक आपली एकजूट टिकवून ठेवण्याचा प्रयत्न करत आहे.
– **BJPची बचावात्मक भूमिका:** संस्थात्मक चर्चेवरील आपले वर्चस्व कायम राखण्यासाठी विरोधकांचे आरोप निराधार किंवा अतिशयोक्त असल्याचे मांडण्यावर BJPचा भर असल्याचे दिसते.
हा संघर्ष जसजसा पुढे सरकत आहे, तसतसे एक गोष्ट स्पष्ट आहे: ही दरी केवळ राजकीय नाही—ती सत्य, जबाबदारी आणि लोकशाहीच्या यंत्रणांशी संबंधित कथनांपर्यंत विस्तारली आहे. संस्थांचा या दाव्यांना कसा प्रतिसाद मिळतो आणि पुरावे प्रत्यक्षात समोर येतात की छाननीदरम्यान निष्प्रभ ठरतात, याची परीक्षा पुढील काही आठवड्यांत होण्याची शक्यता आहे.
This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.
