भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने Indiabulls Housing Finance Limited (आता Sammaan Capital Limited) च्या प्रवर्तकांविरोधातील आर्थिक अनियमिततेच्या आरोपांची सविस्तर चौकशी सुरू करण्याचे आदेश Central Bureau of Investigation (CBI) ला दिले आहेत. Chief Justice Surya Kant, Justice Joymalya Bagchi आणि Justice V. Mohana यांच्या खंडपीठाने August 18, 2026 रोजी हे निर्देश दिले.
## पार्श्वभूमी: अंधारात पुढे जाणे
हा खटला Citizens Whistle Blower Forum ने दाखल केलेल्या जनहित याचिकेतून (PIL) उद्भवला आहे. या याचिकेत Indiabulls च्या प्रवर्तकांवर गंभीर गैरप्रकार केल्याचा आरोप करण्यात आला आहे. आरोपांमध्ये निधीची राउंड-ट्रिपिंग, पैशांचा अपहार आणि Companies Act चे उल्लंघन यांचा समावेश आहे.
सुनावणीदरम्यान, CBI आणि Delhi Police च्या Economic Offences Wing (EOW) या दोन्ही संस्थांचे प्रतिनिधित्व करणारे Additional Solicitor General S.V. Raju यांनी सांगितले की, सूचीबद्ध सहा आरोपांपैकी पाच आरोपांची चौकशी EOW ने आधीच केली आहे. EOW च्या कार्यकक्षेबाहेरील एकमेव आरोप ₹1,575 कोटींच्या प्रकरणाशी संबंधित आहे. या प्रकरणात आरोपपत्र दाखल करण्यात आले असून, पुढील तपासासाठी परवानगी मिळावी यासाठी CBI ने Special Court कडे अर्ज केला आहे.
## न्यायालयातील युक्तिवाद
### EOW विरुद्ध CBI: अधिकारक्षेत्राचा वाद
Advocate Prashant Bhushan यांनी युक्तिवाद केला की, Reserve Bank of India (RBI) च्या एका परिपत्रकानुसार ₹50 कोटींपेक्षा अधिक रकमेच्या सर्व बँक फसवणुकींची चौकशी CBI कडून होणे आवश्यक असल्याने EOW कडे या प्रकरणाचे अधिकारक्षेत्र नाही. दुसरीकडे, Senior Advocate Narender Hooda यांनी प्रतिवाद केला की, या प्रकरणात “bank fraud” चा समावेश नाही आणि कोणत्याही बँकेने कर्जाची परतफेड न झाल्याचा दावा केलेला नाही.
### निर्दोष ठरविण्याबाबतचा वाद
Justice Bagchi यांनी नमूद केले की, EOW च्या पूर्वीच्या चौकशीमुळे मोठ्या प्रमाणात निर्दोष ठरविणारा अहवाल सादर करण्यात आला होता. यावर Bhushan यांनी आक्षेप घेत सांगितले की, हे निर्दोषत्व प्रामुख्याने Indiabulls च्या स्वतःच्या chartered accountant ने तयार केलेल्या अहवालांवर आणि मूळ कर्जांची परतफेड झाल्याच्या दाव्यांवर आधारित आहे. केवळ या बाबींमुळे कंपनीला दोषमुक्त करता येणार नाही, असा युक्तिवाद त्यांनी केला. Hooda यांनी कर्जांच्या evergreening चा मुद्दा उपस्थित केला असता, न्यायालयाने स्पष्ट केले की अशा पद्धती चिंताजनक असल्या तरी त्या स्वभावतः गुन्हेगारी कृत्य ठरत नाहीत.
## न्यायालयाचे निर्देश: पुढे काय होणार
सखोल चौकशी आणि जबाबदारी सुनिश्चित करण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाने अनेक आदेश दिले:
– पुढील चौकशीसाठी CBI ने केलेल्या विनंतीवर trial court ने **दोन आठवड्यांच्या आत** निर्णय घ्यावा.
– EOW च्या अधिकारक्षेत्रातील आरोपांसह **सर्व सहा आरोपांचा** समावेश असलेली संपूर्ण चौकशी CBI ने हाती घ्यावी.
– सहाव्या आरोपाची चौकशी EOW ने पूर्ण करून न्यायालयात स्थिती अहवाल सादर करावा.
## प्रमुख कायदेशीर व्यक्ती आणि प्रकरणाचा तपशील
– याचिका दाखल करणारे: Citizens Whistle Blower Forum
– प्रकरणाचे शीर्षक: Citizens Whistle Blower Forum v. Union of India, SLP(C) No. 2993/2025
– प्रमुख बाजू मांडणारे: Senior Advocates Mukul Rohatgi, Narender Hooda, Rakesh Dwivedi, Dr. A.M. Singhvi; Advocate Prashant Bhushan आणि Advocate on Record Neha Rathi; ASG S.V. Raju
## Corporate Governance आणि कायद्याची अंमलबजावणी यासाठी महत्त्व
– मोठ्या रकमेचा समावेश असलेल्या गंभीर आर्थिक गैरप्रकारांची चौकशी प्रमुख तपास यंत्रणांकडून केली जावी, या तत्त्वाला या आदेशामुळे बळकटी मिळते.
– मोठ्या रकमेच्या फसवणुकींच्या अधिकारक्षेत्राशी संबंधित RBI च्या निर्देशांना कायदेशीर महत्त्व असल्याचे या आदेशातून अधोरेखित होते.
– यापूर्वी “निर्दोष ठरविण्यात आलेल्या” आरोपांवरही कारवाई करण्याचा न्यायालयाचा आग्रह स्वतंत्र आणि निष्पक्ष न्यायव्यवस्थेवर भर देतो.
## आता काय पाहणे महत्त्वाचे ठरेल
– ठरवून दिलेल्या दोन आठवड्यांच्या कालमर्यादेत trial court CBI च्या अर्जावर निर्णय घेते की नाही.
– विशेषतः सध्या EOW कडून तपासले जात असलेल्या आरोपांबाबत CBI ची चौकशी किती व्यापक असेल.
– सर्व चौकशांचे निष्कर्ष परस्परांशी जुळतात की नाही, विशेषतः आर्थिक जबाबदारी आणि Companies Act सारख्या कायदेशीर तरतुदींचे पालन याबाबत.
या निर्णयाचे भारतातील आर्थिक नियामक मानदंड, corporate accountability आणि तपास यंत्रणांच्या अधिकारक्षेत्राच्या परस्परसंबंधांवर दूरगामी परिणाम होऊ शकतात. उच्चस्तरीय वित्तीय संस्थांशी संबंधित पद्धतींच्या सुरू असलेल्या छाननीतील हा एक महत्त्वाचा टप्पा ठरतो.
This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.
