चिदंबरम नटराज मंदिराचा कारभार ताब्यात घेणाऱ्या समितीवरील मद्रास उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला सर्वोच्च न्यायालयाची स्थगिती

सर्वोच्च न्यायालयाने मद्रास उच्च न्यायालयाच्या त्या निर्देशाला स्थगिती दिली आहे, ज्याअंतर्गत पाच सदस्यीय Board of Management ने Podhu Dikshitars कडून Chidambaram Nataraja Temple च्या प्रशासनाची जबाबदारी स्वीकारायची होती. मंदिराच्या पारंपरिक विश्वस्तांनी दाखल केलेल्या आव्हानाच्या पार्श्वभूमीवर 4 नोव्हेंबर 2026 रोजी ही स्थगिती देण्यात आली.

## सर्वोच्च न्यायालयाचा आदेश

न्यायमूर्ती Aravind Kumar आणि Vipul Pancholi यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने Podhu Dikshitars यांनी दाखल केलेल्या अपीलवर सुनावणी करताना हा अंतरिम आदेश दिला. याचिकाकर्त्यांचा दावा आहे की उच्च न्यायालयाचा निर्णय भारतीय संविधानाच्या Article 26 अंतर्गत त्यांच्या अधिकारांवर अतिक्रमण करतो. Article 26 धार्मिक पंथांना त्यांच्या धार्मिक बाबींचे व्यवस्थापन करण्याचे स्वातंत्र्य प्रदान करते.

## मद्रास उच्च न्यायालयाचा मूळ निर्णय

30 ऑक्टोबर 2026 रोजी Justice G. Jayachandran आणि Justice E. Manoharan यांच्या Division Bench ने रिट याचिकांच्या समूहावरील सुनावणीदरम्यान Board of Management स्थापन करण्याचा आदेश दिला होता. या याचिकांमध्ये तमिळनाडूमधील Sri Sabanayagar Temple—जो Chidambaram Nataraja Temple म्हणून सर्वत्र ओळखला जातो—येथील कथित गैरव्यवस्थापनाबाबत चिंता व्यक्त करण्यात आली होती.

### मंडळाची रचना आणि अधिकार

मंडळाची रचना पुढीलप्रमाणे निश्चित करण्यात आली होती:

– Justice V. Bharathidasan (मद्रास उच्च न्यायालयाचे निवृत्त न्यायाधीश) अध्यक्ष
– Justice R. Suresh Kumar (निवृत्त न्यायाधीश) सह-अध्यक्ष
– C. Rajendran (माजी IAS अधिकारी) सदस्य
– Podhu Dikshitars चे Secretary (पदसिद्ध सदस्य)
– HR&CE Department चे Secretary (पदसिद्ध सदस्य)

उच्च न्यायालयाने मंडळाला पुढील बाबींशी संबंधित कार्यभार स्वीकारण्याचे आदेश दिले होते:

– मंदिराच्या मालमत्तेचे व्यवस्थापन
– आर्थिक खात्यांवर देखरेख
– वारसा संवर्धन
– प्रशासकीय निर्णयप्रक्रिया
– अतिक्रमित मंदिरजमिनी परत मिळवणे
– भाड्याची थकबाकी वसूल करणे
– Kanagasabai darshan मध्ये भक्तांना समान प्रवेश सुनिश्चित करणे

### धार्मिक विधींवरील अधिकार कायम

महत्त्वाचे म्हणजे, उच्च न्यायालयाने दैनंदिन पूजा आणि नियतकालिक उत्सवांसह धार्मिक व औपचारिक कार्ये Podhu Dikshitars कडेच कायम ठेवली होती, मात्र ती प्रस्थापित रूढी आणि प्रथांनुसार पार पाडली जाणे आवश्यक होते.

## Podhu Dikshitars यांच्या अपीलचे आधार

**T.R. Ramesh v. State of Tamil Nadu (SLP(C) No. 039005/2026)** या शीर्षकाखाली दाखल याचिकेतील मुख्य मुद्दा भारतीय संविधानाच्या Article 26 अंतर्गत संरक्षणाशी संबंधित आहे. याचिकाकर्त्यांचे म्हणणे आहे की उच्च न्यायालयाचा आदेश बाह्य हस्तक्षेपाशिवाय मंदिराच्या कारभाराचे व्यवस्थापन करण्याच्या त्यांच्या पारंपरिक आणि घटनात्मक अधिकाराचे उल्लंघन करतो.

## आता पुढे काय?

सर्वोच्च न्यायालयाची स्थगिती लागू असल्याने उच्च न्यायालयाचा आदेश स्थगित राहणार आहे. पुढील आदेश होईपर्यंत Podhu Dikshitars मंदिराच्या प्रशासनाची देखरेख सुरू ठेवतील.

—

This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.