BJP के प्रवक्ता Gaurav Bhatia ने गुरुवार को Congress के राष्ट्रीय नेता Rahul Gandhi की तीखी आलोचना की और उन पर विदेशी-आधारित समूहों के समर्थन से भारत में विरोध प्रदर्शनों को orchestrate करने का आरोप लगाया। उन्होंने दावा किया कि Congress केवल असहमति व्यक्त नहीं कर रही, बल्कि सक्रिय रूप से “अराजकता और अव्यवस्था फैला रही है।” उन्होंने इसकी तुलना France, Spain, Albania और अन्य स्थानों में हुए हिंसक अशांति के घटनाक्रमों से की।
## विदेशी प्रभाव के आरोप
Bhatia के बयान एक ऐसी जांच के बाद आए, जिसमें आरोप लगाया गया था कि नौ देशों में 101 संगठनों ने दुनिया भर में विरोध प्रदर्शनों—जिनमें छात्र हड़तालें भी शामिल हैं—को orchestrate, coordinate या amplify करने में भूमिका निभाई। उन्होंने विशेष रूप से Indian Alliance Paris और Progressive International का उल्लेख किया। उनके अनुसार, इन दोनों संगठनों ने विरोध प्रदर्शनों के दौरान Gandhi की हिरासत से संबंधित सामग्री साझा और प्रचारित की थी। Bhatia के मुताबिक, इन समूहों के एजेंडे विदेशों में चल रहे anti-constitutional आंदोलनों से मेल खाते हैं।
उन्होंने सुझाव दिया कि ये संगठन न केवल सोशल मीडिया पोस्ट को amplify करते हैं, बल्कि बाहरी समन्वय और funding के माध्यम से भारत में narratives को भी प्रभावित कर सकते हैं। Bhatia ने Rahul Gandhi के नेतृत्व की विश्वसनीयता पर सवाल उठाते हुए पूछा, “If it is asked, who is the commander-in-chief of this traitor? Who is the leader of this traitor?”
## वैश्विक विरोध प्रदर्शनों से समानता
भारत में हुए विरोध प्रदर्शनों को विदेशों में हुई हिंसक घटनाओं से जोड़ते हुए Bhatia ने France में ऐतिहासिक स्मारकों में तोड़फोड़ तथा Spain और Albania में नागरिक अशांति के मामलों का उल्लेख किया। उन्होंने Congress पर सरकारों को अस्थिर करने और लोकतांत्रिक संस्थानों को कमजोर करने के वैश्विक प्रयास के साथ जुड़ने का आरोप लगाया।
Bhatia ने कहा, “These threads of treachery are connecting with foreign agencies.” उन्होंने आरोप लगाया कि यूरोप में अशांति के दौरान सक्रिय वही नेटवर्क भारत में विरोध प्रदर्शनों को amplify करने में मदद कर रहे थे। April 2025 में 10 Janpath में Congress की Progressive International के साथ हुई बैठक को समन्वय के संकेत के रूप में विशेष रूप से रेखांकित किया गया।
## जवाबदेही पर उठे सवाल
Bhatia ने Rahul Gandhi और व्यापक Congress नेतृत्व से कई मुद्दों पर स्पष्टीकरण देने की मांग की:
– April 2025 में Progressive International के साथ हुई बैठक के दौरान क्या चर्चा हुई?
– क्या इन चर्चाओं के परिणामस्वरूप किसी प्रकार का agreement हुआ?
– Indian Alliance Paris जैसे समूहों की funding के स्रोत क्या हैं?
– क्या इन समूहों के विदेशी संस्थाओं या व्यक्तियों के साथ संबंध हैं?
## अधिकार बनाम अतिक्रमण
विरोध प्रदर्शन के अधिकार को मौलिक मानते हुए Bhatia ने शांतिपूर्ण अभिव्यक्ति और उनके शब्दों में विघटनकारी व्यवहार के बीच अंतर किया। उन्होंने तोड़फोड़, ऐतिहासिक इमारतों को नष्ट करने, आग लगाने और anti-institution slogans लगाने—यहां तक कि Supreme Court परिसर के भीतर भी—की निंदा की और इसे स्वीकार्य लोकतांत्रिक असहमति की सीमा से परे बताया।
## Congress से संबंधित आलोचनाएं
मुख्य आरोपों के अलावा, Bhatia ने Rahul Gandhi के British MP Jeremy Corbyn और US Congresswoman Ilhan Omar जैसे अंतरराष्ट्रीय नेताओं के साथ कथित संबंधों की भी आलोचना की। उन्होंने दावा किया कि Kashmir को लेकर उनके रुख भारत के राष्ट्रीय हितों के विपरीत हैं। उन्होंने यह भी सवाल किया कि Leader of the Opposition के रूप में Rahul Gandhi ऐसे समूहों से संबंध रखने के बावजूद “anti-India” कहे जाने से कैसे बच सकते हैं।
कई दावे किए गए और दस्तावेजों का हवाला दिया गया, लेकिन Bhatia ने स्वीकार किया कि Congress और इन विदेशी संस्थाओं के बीच कथित संबंधों की स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं हुई है और यह जानकारी केवल रिपोर्ट में प्रस्तुत सामग्री पर आधारित है।
## संदर्भ और प्रभाव
राजनीतिक पर्यवेक्षकों का कहना है कि anti-EC (Election Commission) भावनाओं से प्रेरित विरोध प्रदर्शनों के जोर पकड़ने के समय ऐसे आरोप महत्वपूर्ण हैं। भारत में विरोध प्रदर्शनों की तुलना France और अन्य देशों में देखी गई अशांति से करके BJP ऐसा narrative तैयार कर रही है, जिसमें विरोध के तरीकों के साथ-साथ उनकी वैधता और उत्पत्ति पर भी सवाल उठाए जा रहे हैं।
चुनाव नजदीक होने के साथ, ऐसे आरोप जनमत को प्रभावित कर सकते हैं। इससे Congress के वैश्विक activist networks के साथ संबंधों पर सवाल उठने और उनकी financial transparency की जांच का दबाव बढ़ सकता है।
This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.
