भारताचे सरन्यायाधीश Surya Kant यांनी विरोधकांची सोमवार, 12 ऑक्टोबर 2026 रोजी नियोजित बैठक घेण्याची विनंती नाकारली आहे. या बैठकीत अलीकडील निवडणुकांमध्ये झालेल्या कथित अनियमिततांबाबत—ज्याचा उल्लेख “vote chori” किंवा मतचोरी असा केला जात आहे—चिंता मांडण्याची विरोधकांची योजना होती. लोकसभा आणि राज्यसभा येथील अनुक्रमे विरोधी पक्षनेते Rahul Gandhi आणि Mallikarjun Kharge यांनी सरन्यायाधीश Kant यांना पत्र लिहून दुपारी 4 ते 5 वाजताच्या दरम्यान वेळ मागितला होता, जेणेकरून त्यांना निवेदन सादर करता येईल.
आपल्या निवेदनात त्यांनी मुख्य निवडणूक आयुक्त Gyanesh Kumar यांच्या राजीनाम्याची मागणी केली, SIR (Secure Internet Registry) द्वारे स्वयंचलित मतनोंदणी यंत्रणा थांबवण्याचे आवाहन केले आणि निवडणूक प्रक्रियेची विश्वासार्हता सुनिश्चित करण्यासाठी पुन्हा कागदी मतपत्रिकांचा वापर करण्याची मागणी केली.
## CJI यांची प्रतिक्रिया
सूत्रांच्या माहितीनुसार, सरन्यायाधीश Surya Kant यांनी विरोधी पक्षनेत्यांची भेट न घेण्याचा निर्णय घेतला आहे. त्यांनी त्यांच्या पत्राला अधिकृत उत्तर ई-मेलद्वारे पाठवले आहे; मात्र त्या उत्तरातील मजकूर अद्याप सार्वजनिक करण्यात आलेला नाही.
## विरोधकांचा प्रस्तावित निषेध
भेट नाकारल्यानंतर विरोधकांनी सर्वोच्च न्यायालयाकडे निषेध मोर्चा काढण्याचे आवाहन केले आहे. “Chalo Delhi – March for Democracy” असे नाव देण्यात आलेला हा मोर्चा सोमवारी दुपारी 1:30 वाजता Connaught Place-Barakhamba Road चौकातून सुरू होणार आहे.
Rahul Gandhi यांनी X (पूर्वीचे Twitter) वरील पोस्टमध्ये म्हटले की, हा मोर्चा पक्ष, लिंग, जात, समुदाय आणि राज्य यांच्या पलीकडे जाऊन भारतीयांना एकत्र आणेल. ते म्हणाले, “काल देशातील तरुण शांततेने निषेध करण्यासाठी दिल्लीत रस्त्यावर उतरले. त्यांच्या मनात द्वेष किंवा राग नव्हता, तर प्रेम होते. पोलिसांनी आणि BJP च्या गुंडांनी त्यांना मारहाण केली. आपल्याला असा भारत नको आहे.” “तरुणांनी, सर्व विरोधी पक्षांनी, नागरी समाजातील संघटनांनी, लोकशाहीवर विश्वास ठेवणाऱ्या आणि भारताच्या संविधानाच्या बाजूने उभ्या असलेल्या सर्वांनी” या मोर्चात सहभागी व्हावे, असे त्यांनी आवाहन केले.
Mallikarjun Kharge यांनी यापूर्वी Bengaluru येथे पत्रकारांना सांगितले होते की, “vote chori”च्या मुद्द्यावर हस्तक्षेप मिळवण्यासाठी त्यांनी आणि Gandhi यांनी सरन्यायाधीश Surya Kant यांच्याकडे औपचारिकपणे भेटीची विनंती केली आहे. दरम्यान, त्यांनी विद्यमान सरकारवर टीका करताना म्हटले की, देशभरातील अस्थिरतेसाठी पंतप्रधान Narendra Modi आणि गृहमंत्री Amit Shah जबाबदार आहेत. अलीकडील निदर्शनांदरम्यान मोठ्या प्रमाणावर पोलिस बंदोबस्त आणि अटक करण्यात आल्याचा उल्लेख करत, वाढत्या तरुणांच्या नेतृत्वाखालील असंतोषामुळे सरकार अत्यंत चिंताग्रस्त असल्याचे हे संकेत आहेत, असे त्यांनी म्हटले.
## तक्रारींची पार्श्वभूमी आणि विरोधकांची कारवाई
मागील शुक्रवारी INDIA bloc च्या नेत्यांनी संसद भवनापासून Vijay Chowk पर्यंत मोर्चा काढला आणि मतचोरी तसेच निवडणूक व्यवस्थेतील पद्धतशीर समस्यांबाबतच्या त्यांच्या चिंता नमूद करणारे निवेदन President Droupadi Murmu यांना सादर केले.
Kharge यांनी स्पष्ट केले की, सरन्यायाधीशांची भेट घेण्याची त्यांची विनंती नम्रपणे, “हात जोडून” करण्यात आली होती. त्यांचा उद्देश केवळ परिस्थितीची माहिती त्यांना देणे हा होता—कोणतीही मागणी करणे नव्हे. सरकारने देशभरात कथितरीत्या निर्माण केलेल्या गोंधळात “अघोषित आणीबाणी”चा समावेश असल्याचे त्यांनी म्हटले. यासाठी त्यांनी मोठ्या प्रमाणावरील निदर्शने आणि मतभेदांना दिल्या जाणाऱ्या हुकूमशाही पद्धतीच्या प्रतिक्रियांचा दाखला दिला.
## निवडणुकीवरील विश्वास आणि लोकशाहीसाठी परिणाम
इतक्या वरिष्ठ विरोधी नेत्यांना भेट देण्यास CJI यांनी नकार देणे हे न्यायव्यवस्था आणि प्रमुख विरोधी नेत्यांमधील महत्त्वपूर्ण संघर्षाचे संकेत देत आहे. यामुळे निवडणूक संस्थांवरील, विशेषतः Election Commission of India वरील, खोलवरचा अविश्वास अधोरेखित होतो आणि लोकशाही नियमांच्या ऱ्हासाबाबतच्या चिंता स्पष्ट होतात. SIR सारख्या तंत्रज्ञानाचा वापर थांबवून कागदी मतपत्रिकांकडे परतण्याचा विरोधकांचा आग्रह अधिक पारदर्शक आणि पडताळता येण्याजोग्या मतदान पद्धतींच्या मागणीला अधोरेखित करतो. ■
या संघर्षामुळे व्यापक जनतेच्या तक्रारींनाही अधिक बळ मिळत आहे. नजरकैद, पोलिसांची दडपशाही आणि कडक सुरक्षा व्यवस्था यांच्या माध्यमातून राज्याकडून असहमतीला दिली जाणारी प्रतिक्रिया अधिकाधिक दडपशाहीची होत असल्याचा आंदोलकांचा आरोप आहे. विरोधकांच्या मते, अशा प्रतिक्रिया म्हणजे तरुणांच्या नेतृत्वाखालील नागरी सक्रियतेबाबत सरकारमध्ये निर्माण झालेल्या “भीती”चे पुरावे आहेत.
—
This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.
