JDU MLA அனந்த் குமார் சிங்கின் அதிர்ச்சிகரமான அறிக்கை பீகார் அரசியலில் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது. 2026 அக்டோபர் 16 அன்று, நிதிஷ் குமாரின் ஆரம்பகால அரசியல் போராட்டங்களின்போது அவருக்காக ஒன்பது கொலைகளை தான் திட்டமிட்டு நடத்தியதாக சிங் கூறினார். ஆனால் அதே மாலை, தனது வார்த்தைகள் தவறாகப் புரிந்துகொள்ளப்பட்டதாக அவர் விளக்கம் அளித்தார். நடந்தது என்ன என்பதைப் பார்ப்போம்.
—
## சர்ச்சைக்குரிய கூற்று
முன்னாள் சட்டமன்ற உறுப்பினரான சிங், வரவிருக்கும் Legislative Council தேர்தலில் தனது கட்சி Neeraj Kumar-ஐ வேட்பாளராக நிறுத்தியதற்கு ஆழ்ந்த அதிருப்தி தெரிவித்தபோது இந்தக் கருத்தை வெளியிட்டார். **“நிதிஷ் குமாருக்கும் எனக்கும் நீண்டகால நட்பு உள்ளது. அவருக்கு உதவுவதற்காக ஒன்பது பேரைக் கொலை செய்ய வைத்தேன். அரசியலில் தனக்கென ஓர் இடத்தைப் பிடிக்க அவர் போராடிய காலங்களில் நான் அவருக்கு ஆதரவாக இருந்தேன்,”** என்று சிங் செய்தியாளர்களிடம் கூறினார்.
வெளிப்படையாகப் பேசுபவர் என்ற பெயரைக் கொண்ட மூத்த Janata Dal (United) தலைவரிடமிருந்து இந்தக் கருத்து வந்தது பலரையும் அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கியது. இந்த அறிக்கை உடனடியாக கடும் விமர்சனங்களையும் விளக்கம் அளிக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கைகளையும் ஏற்படுத்தியது.
—
## சிங்கின் விளக்கம்: தவறாகப் புரிந்துகொள்ளப்பட்டது
அதே நாளின் பிற்பகுதியில் சிங் விளக்கம் ஒன்றை வெளியிட்டார். கொலைகளுக்கு உத்தரவிட்டதாக தான் ஒருபோதும் கூறவில்லை என்று அவர் வலியுறுத்தினார். அதற்குப் பதிலாக, **“நான் நிதிஷ் குமாரை ஆதரித்ததால், லாலு பிரசாத் யாதவின் ஆட்சிக் காலத்தில் எனது ஒன்பது கூட்டாளிகள் கொல்லப்பட்டனர்,”** என்று தான் கூறியதாக அவர் தெரிவித்தார். தனது முந்தைய வார்த்தைகள் சூழலுக்கு வெளியே திரித்து விளக்கப்பட்டதாகவும் அவர் கூறினார்.
அந்தக் காலகட்டத்தில் தன்னை நோக்கி துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தப்பட்டதாகவும், தனிப்பட்ட இழப்புகளைச் சந்தித்ததாகவும், தனது தந்தை மாரடைப்பால் உயிரிழந்ததாகவும் அவர் மேலும் கூறினார். இவை குற்றச்செயலைப் பெருமையாகக் கூறுவது அல்ல; தனது அணியினர் செய்த தியாகங்கள் என்று சிங் வலியுறுத்தினார்.
—
## பின்னணி: MLC தேர்தல் பதற்றமும் உள்கட்சி பிளவும்
JD(U)-வில் நிலவி வந்த உள்கட்சி மோதல்களின் பின்னணியில்தான் இந்த சர்ச்சை வெடித்துள்ளது. Patna Graduates’ MLC தொகுதிக்கு Neeraj Kumar-ஐ வேட்பாளராக நிறுத்தும் முடிவை சிங் வெளிப்படையாக எதிர்த்து வருகிறார். கடந்த காலங்களில் நீரஜ் தன்னை எதிர்த்ததாகவும், கட்சிக்காக அவர் குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பு எதையும் செய்யவில்லை என்றும் சிங் குற்றம்சாட்டுகிறார். இருப்பினும், தனது எதிர்ப்பு Neeraj-ன் வேட்புமனுவுக்கு மட்டுமே என்றும், நிதிஷ் குமாருக்கு எதிரானது அல்ல என்றும் சிங் வலியுறுத்தினார்.
தனது அரசியல் தொடக்க காலத்திலிருந்தே, லாலு பிரசாத் யாதவின் அணியில் இருந்து விலகுவதற்கு முன்பே, நிதிஷுக்கு ஆதரவாக இருந்ததாகக் கூறிய சிங், அவர்மீதான தனது விசுவாசம் தொடர்ந்து இருந்து வருவதாகத் தெரிவித்தார்.
பின்னணி இதுதான்: 2004ஆம் ஆண்டில், சிங்கின் இல்லத்தில் நடத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் STF சோதனையில் அவரது ஆதரவாளர்கள் எட்டு பேர் உயிரிழந்தனர். அரசியல் ரீதியாக பதற்றம் நிலவிய அந்தக் காலகட்டத்தில், நிதிஷுடன் தாம் இணைந்திருந்ததுடன் இந்தச் சம்பவத்துக்குத் தொடர்பு இருப்பதாக சிங் கூறுகிறார்.
—
## JD(U)-வின் எதிர்வினை
சிங்கின் கருத்துகளில் இருந்து கட்சித் தலைமை விரைவாக விலகியது. சிங்கின் பெயரைக் குறிப்பிடாமல், தேசிய செய்தித் தொடர்பாளர் Rajiv Ranjan Prasad, நிதிஷ் குமாரின் ஐம்பது ஆண்டுகால அரசியல் வாழ்க்கையில் **“குற்றவியல் கூட்டுச் செயல்பாடு அல்லது வன்முறை தொடர்பான வெளிப்பாடுகளின் கறைகள் எதுவும் இல்லை”** என்று தெரிவித்தார். சிங்கின் கூற்று கட்சியாலோ பொதுமக்களாலோ தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்ளத் தகுதியற்றது என்றும் அவர் கூறினார்.
மற்றொரு JDU தலைவரான Shyam Rajak, சிங்கின் அறிக்கை விரக்தியின் வெளிப்பாடு என்று குறிப்பிட்டார்.
—
## RJD-யின் பதில்: குற்றச்சாட்டுகளும் கண்டனங்களும்
Rashtriya Janata Dal (RJD), சிங்கின் ஆரம்பகட்டக் கூற்றை நிதிஷ் குமாரைத் தாக்குவதற்குப் பயன்படுத்தியது. RJD செய்தித் தொடர்பாளர் Shakti Singh Yadav விளக்கம் கோரியதுடன், கூறப்பட்ட கொலைகளில் தொடர்புடையவராக நிதிஷ் அரசாங்கமும் குற்றப்பொறுப்பை ஏற்க வேண்டும் என்று குற்றம்சாட்டினார். சிங்கின் ஒப்புதல் வாக்குமூலம் ஆளும் அரசைச் சிக்கவைக்கும் ஒரு வகையான “confession” ஆக இருக்கலாம் என்றும் யாதவ் தெரிவித்தார்.
—
## முக்கிய அம்சங்கள்
– **நேரம் முக்கியமானது:** JD(U)-வில் வேட்பாளர் தேர்வு தொடர்பான உள்கட்சி பதற்றம் ஏற்கனவே அதிகரித்திருந்த நிலையில் இந்த சர்ச்சை வெடித்தது.
– **அரசியல் கோணம்:** நிதிஷுக்கு ஆதரவளித்ததன் காரணமாக, லாலு யாதவின் ஆட்சிக் காலத்தில் தனது ஒன்பது கூட்டாளிகள் உயிரிழந்ததாக சிங் கூறுகிறார். இது அரசியல் விசுவாசத்துடன் தொடர்புடைய கடந்தகால வன்முறையைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது.
– **முரண்பட்ட விளக்கம்:** கொலைகளைத் தான் ஏற்பாடு செய்ததாகக் கூறவில்லை என்று சிங்கின் பின்னர் வெளியிட்ட விளக்கம் மறுத்தது; அதற்குப் பதிலாக, தான் தனிப்பட்ட இழப்புகளைச் சந்தித்ததாக அவர் தெரிவித்தார்.
– **சேதக் கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கை:** நிதிஷ் குமாரின் நற்பெயரைப் பாதுகாக்கவும், சட்டம்-ஒழுங்கு தொடர்பான தூய்மையான பிம்பத்தை நிலைநிறுத்தவும் கட்சித் தலைவர்கள் விரைந்து செயல்பட்டனர்.
– **பரந்த தாக்கங்கள்:** இந்தச் சம்பவம் நீண்டகாலமாக நிலவி வரும் நிதிஷின் நம்பகத்தன்மையைப் பலவீனப்படுத்தக்கூடும் என்று எதிர்க்கட்சிகள் கருதுகின்றன. RJD ஏற்கனவே பொறுப்புக்கூறலைக் கோரியுள்ளது.
—
## அடுத்து என்ன நடக்கும்?
வரவிருக்கும் தேர்தல்களை உன்னிப்பாகக் கண்காணிக்கும் அதேவேளையில், கட்சியும் அதன் தலைமையும் சேதக் கட்டுப்பாட்டு உத்தியை மதிப்பிடக்கூடும். Neeraj Kumar-க்கு எதிரான சிங்கின் நிலைப்பாடு JD(U)-வில் உள்ள பிளவுகளை மேலும் ஆழப்படுத்தலாம் அல்லது சிலரிடம் பொறுப்புக்கூறலை ஏற்படுத்தலாம். இதற்கிடையில், நீதி மற்றும் நல்லாட்சிக்கான வாக்குறுதிகளின் அடிப்படையில் பெரிதும் கட்டமைக்கப்பட்ட நிதிஷின் நற்பெயர் ஆய்வுக்கு உள்ளாகியுள்ளது. இந்தச் சம்பவம் தேர்தல் முடிவுகளைப் பாதிக்குமா என்பது இன்னும் தெரியவில்லை.
—
This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.
