మోదీ-అదానీ సంబంధాలపై సబీర్ భాటియా వీడియో స్ట్రీమింగ్‌ను కలకత్తా హైకోర్టు అడ్డుకుంది

కలకత్తా హైకోర్టు Indian-American టెక్ వ్యాపారవేత్త Sabeer Bhatia, Shadow Citizens ఛానల్‌తో కలిసి రూపొందించిన *“The Friendship Files| How Modi and Adani Stole India”* అనే వీడియోను స్ట్రీమింగ్ చేయడం, పోస్టు చేయడం, పునఃప్రచురించడం నిషేధిస్తూ విస్తృత ఆదేశాలు జారీ చేసింది. Adani Enterprises ప్రారంభించిన పరువునష్టం కేసు నేపథ్యంలో జారీ చేసిన ఈ నిరోధక ఉత్తర్వులు, కేసు తిరిగి కోర్టు ముందుకు వచ్చే January 31, 2027 వరకు అమల్లో ఉంటాయి.

—

## తుది విచారణ పెండింగ్‌లో ఉండగా కోర్టు ఇంజంక్షన్ మంజూరు

అక్టోబర్ 9న YouTube మరియు Xలో తొలిసారిగా ప్రచురించిన ఈ వీడియోలో Adani Group అక్రమ కార్యకలాపాల్లో భాగస్వామ్యమైందని లేదా వాటి నుంచి రక్షణ పొందుతోందని ఆరోపణలు ఉన్నాయని Justice Aryak Dutt గుర్తించారు. ముఖ్యంగా, ఉగ్రవాదానికి నిధుల సమకూర్పుతో ముడిపడిన మాదకద్రవ్యాల అక్రమ రవాణా, ఒక రైతుపై జరిగిన దుర్వినియోగం వంటి ఆరోపణలకు విశ్వసనీయ ఆధారాలు లేవని కోర్టు పేర్కొంది.

వీడియోను ఒక దశలో నిలిపివేసినప్పటికీ, Bhatia తరువాత దానిని మళ్లీ అప్‌లోడ్ చేశారని కోర్టు ప్రత్యేకంగా పేర్కొంది. ఈ చర్యలో సదుద్దేశం లోపించినట్లు కనిపిస్తోందని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.

—

## Adani Enterprises దాఖలు చేసిన పరువునష్టం కేసు

వీడియోలోని అంశాలు తప్పుడు సమాచారంతో కూడుకున్నవని, కీలక వాస్తవాలను విస్మరించాయని, సంస్థ ప్రతిష్ఠకు హాని కలిగించే కథనాన్ని రూపొందించాయని పేర్కొంటూ Adani Enterprises, Sabeer Bhatia మరియు ఇతరులపై ఈ కేసు దాఖలు చేసింది. సంస్థ కోరిన ఆదేశాలు:

– అన్ని ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల నుంచి వీడియోను తొలగించడం
– దాని ప్రసారం, అప్‌లోడ్, షేరింగ్‌పై నిషేధం విధించడం
– దాన్ని మళ్లీ పోస్టు చేస్తున్న లేదా హోస్ట్ చేస్తున్న పాల్గొన్న వ్యక్తులు, YouTube ఛానళ్లు లేదా సోషల్ మీడియా ఖాతాలను లక్ష్యంగా చేసుకుని ఇంజంక్షన్లు జారీ చేయడం

కోర్టు రికార్డుల ప్రకారం, ఉత్తర్వులు వెలువడేలోపు YouTube మరియు Xలో కలిపి ఈ వీడియోను 80,000 మందికి పైగా వీక్షించారు.

—

## కోర్టు కారణాలు మరియు రక్షణ చర్యలు

వీడియోను బ్లాక్ చేసినప్పటికీ, Adani Enterprises లేదా ప్రభుత్వ విధానాలపై “నిర్మాణాత్మక విమర్శలు లేదా నిష్పాక్షిక రిపోర్టింగ్” చేసే హక్కుకు తమ నిర్ణయం భంగం కలిగించదని హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఆధారాలపై ఆధారపడిన ఇటువంటి వ్యక్తీకరణలకు భారత చట్టాల ప్రకారం రక్షణ కొనసాగుతుందని పేర్కొంది.

ధృవీకరించని, పరువునష్టం కలిగించే కథనాలు ఆన్‌లైన్‌లో వేగంగా వ్యాపించడం వల్ల మరింత నష్టం కలిగించే అవకాశం ఉందని Justice Dutt స్పష్టం చేశారు. కోర్టు తన నిర్ణయాన్ని ఆలస్యం చేసి ఉంటే, రీపోస్టులు మరియు అప్‌లోడ్ల ద్వారా వీడియో మరింతగా వ్యాపించి, భవిష్యత్తులో జారీ చేసే ఏ ఉత్తర్వునైనా అమలు చేయడం సాధ్యం కాకపోయేదని ఆయన పేర్కొన్నారు.

—

## న్యాయ ప్రాతినిధ్యం & తదుపరి చర్యలు

కోర్టులో Adani Enterprises తరఫున Senior Advocate Anirban Ray వాదించారు. ఆయనకు advocates Sanjay Basu, Amit Kumar Nag, Piyush Agarwal, Shivangi Thard, Ranjabati Ray, Shrivalli Kajaria మరియు Debojyoti Das సహకరించారు. Google తరఫున Advocate Pragya Jain హాజరయ్యారు.

ఈ వివాదంపై January 31, 2027న మళ్లీ విచారణ జరుగుతుంది. అప్పటి వరకు వీడియో ఆన్‌లైన్‌లో ఉండకూడదు. దాని తదుపరి ఆన్‌లైన్ పంపిణీపై కూడా నిషేధం అమల్లో ఉంటుంది.

—

## విస్తృత నేపథ్యం

ప్రభుత్వ ఫిర్యాదు అనంతరం ఈ తీర్పు వెలువడింది. తగిన జాగ్రత్తలు పాటించలేదని, పరువునష్టం కలిగించే అవకాశం ఉన్న వ్యాఖ్యలు ఉన్నాయని పేర్కొంటూ ఆ ఫిర్యాదు కారణంగా వీడియోను మొదట తొలగించారు. అయితే ఆ చర్య తరువాత కూడా వీడియో వివిధ సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో చలామణి అవుతూనే ఉంది.

ఈ నిర్ణయం భారత్‌లో ఆన్‌లైన్ స్వేచ్ఛా వ్యక్తీకరణకు, ప్రతిష్ఠ పరిరక్షణకు మధ్య ఉన్న ఉద్రిక్తతను స్పష్టం చేస్తోంది. చట్టబద్ధమైన విమర్శలకు అనుమతి ఉందని కోర్టు స్పష్టం చేసినప్పటికీ, ధృవీకరించగల ఆధారాలు లేని తీవ్రమైన ఆరోపణలతో కూడిన కంటెంట్‌పై కఠినమైన హద్దు విధించింది.

This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.