ഇന്ത്യയുടെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് Surya Kant, അടുത്തിടെ നടന്ന തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലെ ആരോപണവിധേയമായ ക്രമക്കേടുകൾ—“vote chori” അഥവാ വോട്ട് മോഷണം എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന വിഷയങ്ങൾ—സംബന്ധിച്ച് ആശങ്കകൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ പ്രതിപക്ഷം അഭ്യർത്ഥിച്ച തിങ്കളാഴ്ച, ഒക്ടോബർ 12, 2026-ലെ കൂടിക്കാഴ്ചയ്ക്കുള്ള അഭ്യർത്ഥന നിരസിച്ചു. ലോക്സഭയിലെയും രാജ്യസഭയിലെയും പ്രതിപക്ഷ നേതാക്കളായ Rahul Gandhiയും Mallikarjun Khargeയും memorandum സമർപ്പിക്കുന്നതിനായി വൈകിട്ട് 4നും 5നും ഇടയിൽ സമയം അനുവദിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് Kantന് കത്തയച്ചിരുന്നു.
അവരുടെ memorandumൽ, ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർ Gyanesh Kumar രാജിവെക്കണമെന്ന് അവർ ആവശ്യപ്പെട്ടു. SIR (Secure Internet Registry) വഴിയുള്ള ഓട്ടോമേറ്റഡ് വോട്ട് രേഖപ്പെടുത്തൽ സംവിധാനങ്ങൾ നിർത്തിവെക്കണമെന്നും തെരഞ്ഞെടുപ്പ് അഖണ്ഡത ഉറപ്പാക്കാൻ പേപ്പർ ബാലറ്റുകളിലേക്ക് മടങ്ങണമെന്നും അവർ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
## CJIയുടെ പ്രതികരണം
സ്രോതസുകളനുസരിച്ച്, ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് Surya Kant പ്രതിപക്ഷ നേതാക്കളെ കാണേണ്ടതില്ലെന്ന് തീരുമാനിച്ചു. അവരുടെ കത്തിനുള്ള ഔദ്യോഗിക മറുപടി ഇമെയിൽ വഴി അദ്ദേഹം അയച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ ആ മറുപടിയുടെ ഉള്ളടക്കം ഇതുവരെ പുറത്തുവിട്ടിട്ടില്ല.
## പ്രതിപക്ഷം നിർദേശിച്ച പ്രതിഷേധങ്ങൾ
കൂടിക്കാഴ്ചയ്ക്കുള്ള അഭ്യർത്ഥന നിരസിച്ചതിനെ തുടർന്ന് പ്രതിപക്ഷം സുപ്രീം കോടതിയിലേക്ക് പ്രതിഷേധ മാർച്ച് നടത്തുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു. “Chalo Delhi – March for Democracy” എന്ന് പേരിട്ടിരിക്കുന്ന മാർച്ച് തിങ്കളാഴ്ച ഉച്ചയ്ക്ക് 1:30ന് Connaught Place-Barakhamba Road ജംഗ്ഷനിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കും.
Xൽ (മുൻപ് Twitter) പങ്കുവെച്ച ഒരു പോസ്റ്റിൽ Rahul Gandhi, പാർട്ടി, ലിംഗം, ജാതി, സമുദായം, സംസ്ഥാനം എന്നീ വ്യത്യാസങ്ങൾക്കപ്പുറം ഇന്ത്യക്കാരെ ഒന്നിപ്പിക്കുന്നതായിരിക്കും മാർച്ചെന്ന് പറഞ്ഞു. “ഇന്നലെ, രാജ്യത്തെ യുവാക്കൾ സമാധാനപരമായി പ്രതിഷേധിക്കാൻ Delhiയിൽ തെരുവിലിറങ്ങി. അവരുടെ ഹൃദയങ്ങളിൽ സ്നേഹമായിരുന്നു, വിദ്വേഷമോ കോപമോ അല്ല. പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരും BJP ഗുണ്ടകളും ചേർന്ന് അവരെ മർദിച്ചു. നമുക്ക് ആവശ്യമുള്ള India ഇതല്ല,” അദ്ദേഹം എഴുതി. “യുവാക്കൾ, എല്ലാ പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികളും, സിവിൽ സൊസൈറ്റി സംഘടനകളും, ജനാധിപത്യത്തിൽ വിശ്വസിക്കുകയും Indiaയുടെ ഭരണഘടനയ്ക്കൊപ്പം നിൽക്കുകയും ചെയ്യുന്ന എല്ലാവരും” മാർച്ചിൽ പങ്കെടുക്കണമെന്നും അദ്ദേഹം അഭ്യർത്ഥിച്ചു.
Chief Justice Surya Kantനുമായി കൂടിക്കാഴ്ചയ്ക്ക് താനും Gandhiയും ഔദ്യോഗികമായി സമയം തേടിയതായി Mallikarjun Kharge നേരത്തെ Bengaluruയിൽ മാധ്യമപ്രവർത്തകരോട് പറഞ്ഞിരുന്നു. “vote chori” വിഷയത്തിൽ ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ ഇടപെടൽ തേടുന്നതിനാണ് കൂടിക്കാഴ്ച ആവശ്യപ്പെട്ടതെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. അതേസമയം, നിലവിലെ ഭരണകൂടത്തെ അദ്ദേഹം വിമർശിച്ചു. രാജ്യത്താകെയുള്ള അസ്വസ്ഥതകൾക്ക് Prime Minister Narendra Modiയും Home Minister Amit Shahയും ഉത്തരവാദികളാണെന്ന് അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു. അടുത്തകാലത്തെ പ്രതിഷേധങ്ങൾക്കിടെ വ്യാപകമായി പോലീസിനെ വിന്യസിച്ചതും അറസ്റ്റുകൾ നടത്തിയതും യുവാക്കളുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള എതിർപ്പുകൾ വർധിക്കുന്നതിൽ സർക്കാർ കടുത്ത ആശങ്കയിലാണെന്നതിന്റെ സൂചനകളാണെന്നും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
## പരാതികളുടെ പശ്ചാത്തലവും പ്രതിപക്ഷ നടപടികളും
കഴിഞ്ഞ വെള്ളിയാഴ്ച, INDIA bloc നേതാക്കൾ Parliamentൽ നിന്ന് Vijay Chowkവരെ മാർച്ച് നടത്തി. വോട്ട് മോഷണവും തെരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനത്തിലെ ക്രമക്കേടുകളും സംബന്ധിച്ച ആശങ്കകൾ വിശദീകരിക്കുന്ന memorandum അവർ President Droupadi Murmuയ്ക്ക് കൈമാറി.
ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെ കാണാനുള്ള അഭ്യർത്ഥന വിനയപൂർവമായാണ്, “കൈകൂപ്പി,” സമർപ്പിച്ചതെന്ന് Kharge വ്യക്തമാക്കി. സാഹചര്യം അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തുക മാത്രമായിരുന്നു ഉദ്ദേശമെന്നും, ഒന്നും ആവശ്യപ്പെടുകയായിരുന്നില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. രാജ്യത്തുടനീളം സർക്കാർ സൃഷ്ടിച്ചുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന അരാജകത്വത്തിൽ “പ്രഖ്യാപിക്കാത്ത അടിയന്തരാവസ്ഥ”യും ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. പ്രതിഷേധങ്ങൾ വ്യാപകമാകുന്നതും എതിർപ്പുകളോട് അധികാരപരമായ രീതിയിൽ പ്രതികരിക്കുന്നതുമാണ് ഇതിന് ഉദാഹരണങ്ങളെന്നും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
## തെരഞ്ഞെടുപ്പ് വിശ്വാസ്യതയ്ക്കും ജനാധിപത്യത്തിനുമുള്ള പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ
ഇത്രയും ഉന്നതരായ പ്രതിപക്ഷ നേതാക്കൾക്ക് കൂടിക്കാഴ്ച അനുവദിക്കാനുള്ള CJIയുടെ വിസമ്മതം, ജുഡീഷ്യറിയും പ്രമുഖ പ്രതിപക്ഷ നേതാക്കളും തമ്മിലുള്ള നിർണായക ഏറ്റുമുട്ടലിനെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. തെരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥാപനങ്ങളോടും പ്രത്യേകിച്ച് Election Commission of Indiaയോടുമുള്ള ആഴത്തിലുള്ള അവിശ്വാസം ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു. ജനാധിപത്യ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ തകർച്ചയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകളും ഇത് ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു. SIR പോലുള്ള സാങ്കേതിക സംവിധാനങ്ങൾ നിർത്തിവെക്കണമെന്നും പേപ്പർ ബാലറ്റുകളിലേക്ക് മടങ്ങണമെന്നും പ്രതിപക്ഷം ഉറച്ചുപറയുന്നത് കൂടുതൽ സുതാര്യവും പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കാവുന്നതുമായ വോട്ടെടുപ്പ് രീതികൾക്കായുള്ള ശ്രമത്തെയാണ് അടിവരയിടുന്നത്. ■
ഈ ഏറ്റുമുട്ടൽ പൊതുജനങ്ങളുടെ വിപുലമായ പരാതികൾക്കും കൂടുതൽ ശക്തി പകരുന്നു. തടങ്കലുകൾ, പോലീസ് അടിച്ചമർത്തൽ നടപടികൾ, കർശനമായ സുരക്ഷാ ക്രമീകരണങ്ങൾ എന്നിവയിലൂടെ എതിർപ്പുകളോട് സംസ്ഥാനം പ്രതികരിക്കുന്ന രീതി കൂടുതൽ അടിച്ചമർത്തലായി മാറുകയാണെന്ന് പ്രതിഷേധക്കാർ ആരോപിക്കുന്നു. യുവാക്കളുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള പൗരപ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് സർക്കാരിനുള്ള “ഭയം” വ്യക്തമാക്കുന്നതാണ് ഇത്തരം പ്രതികരണങ്ങളെന്ന് പ്രതിപക്ഷം പറയുന്നു.
—
This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.



