दिमागी नक्षल ठरवल्यानंतर भाजपने आम्हाला एकत्र केले, म्हणाल्या नेहा बोरा

Neha Bora सध्या भारतात विद्यार्थी, कार्यकर्ते आणि विरोधी पक्षांनी नेतृत्व केलेल्या आंदोलनांच्या लाटेतील एक प्रमुख आवाज म्हणून पुढे आल्या आहेत. या आंदोलनाची ठिणगी मतदार याद्यांच्या Special Intensive Revision (SIR) प्रक्रियेमुळे पडली असून, या प्रक्रियेमुळे मूलभूत लोकशाही अधिकार धोक्यात येत असल्याचे अनेकांचे मत आहे. ऑक्टोबर 2026 च्या सुरुवातीला आंदोलन तीव्र झाल्यापासून Bora यांनी आपल्या प्रभावी भाष्यामुळे आणि नेतृत्वामुळे लक्ष वेधून घेतले आहे. विशेषतः काही राजकीय लेबले कशा प्रकारे वापरली जात आहेत आणि ही लेबले विविध विचारांच्या आवाजांना एकत्र आणण्यात कशी मदत करत आहेत, यावर त्यांनी भाष्य केले आहे.

—

## टीकाकारांना एकत्र आणणारी लेबले

13 ऑक्टोबर 2026 रोजी India Today TV शी बोलताना All India Students Association (AISA) च्या अध्यक्षा Neha Bora यांनी सांगितले की, Bharatiya Janata Party (BJP) आपल्या टीकाकारांचे वर्णन करण्यासाठी “anti-national”, “Dimagi Naxals”, “tukde-tukde gang”, “Khan Market gang” आणि “andolanjivis” यांसारख्या शब्दांचा वारंवार वापर करत आली आहे. Bora यांच्या मते, विरोधकांची बदनामी करण्यासाठी वापरली गेलेली ही लेबले उलटपक्षी एकजुटीची साधने ठरली आहेत.

त्या म्हणाल्या, “BJP ने वेळोवेळी सामान्य जनतेला दिलेली ही सर्व लेबले—BJP ने आपल्यावर लेबल लावले आहे, या समान बाबीमुळे आपण सर्वजण एकत्र आलो आहोत. आणि एका अर्थाने, BJP मुळेच आपण एकत्र आलो आहोत.” राज्याचे शत्रू म्हणून हिणवले जाणे आणि सामायिकपणे दुय्यम ठरवले जाणे, यामुळे राजकीय, सामाजिक आणि आर्थिक भेद ओलांडून लोक एकत्र आले आहेत, अशी ही भूमिका आहे.

—

## सामायिक भीती: लोकशाही धोक्यात

Bora यांच्या मते, हे आंदोलन केवळ मतदार याद्यांच्या पुनरावलोकनापुरते मर्यादित नाही; ते स्वतः लोकशाहीच्या रक्षणाशी संबंधित आहे. सध्याच्या सरकारच्या कृती “आपल्या अस्तित्वासाठी आणि भारतीय लोकशाहीच्या अस्तित्वासाठी मोठा धोका” निर्माण करत असल्याचे त्यांनी म्हटले. हा कथित धोका नागरिकांना आंदोलनासाठी प्रेरित करत असल्याचा त्यांचा दावा आहे.

या आंदोलनाचा आधार सार्वत्रिक प्रौढ मताधिकाराच्या तत्त्वात असल्याचे त्यांनी सांगितले. SIR प्रक्रियेमुळे नागरिकांच्या मतदानाच्या अधिकारावर परिणाम होऊ शकतो, या चिंतेतून हे आंदोलन उभे राहिले आहे—आणि मतदानाचा अधिकार हा लोकशाही सहभागाचा मूलभूत आधार आहे.

—

## एक लढा, एक शत्रू

विविध गटांची स्वतंत्र आंदोलने सुरू आहेत की हे एकसंध आंदोलन आहे, असे विचारले असता Bora यांनी स्पष्टपणे सांगितले की, हा “एकच लढा” आहे. सध्याच्या सत्ताकारणामुळे लोकशाहीची झीज होत असल्याच्या विरोधातील संघर्ष म्हणून त्यांनी या आंदोलनाचे वर्णन केले. त्या म्हणाल्या, “कालच्या रॅलीपासून आणि आजच्या पत्रकार परिषदेतूनही हे अगदी स्पष्ट आहे की हा एकच लढा आहे. आणि हा लढाही एका शत्रूविरुद्ध आहे. तो शत्रू भारताचा आहे. तो शत्रू लोकशाहीचा आहे.”

विद्यार्थी संघटनांव्यतिरिक्त विरोधी पक्ष आणि सामान्य नागरिकही चिंता व्यक्त करत या आंदोलनात सहभागी झाले आहेत. मतदानाचा अधिकार हा केवळ राजकीय मुद्दा नसून सामाजिक मुद्दाही आहे, यावर Bora यांनी भर दिला.

—

## उत्तरदायित्वावर प्रश्नचिन्ह

आंदोलकांकडून करण्यात आलेल्या प्रमुख आरोपांमध्ये Election Commission of India (ECI) च्या भूमिकेचाही समावेश आहे. BJP ने नियुक्त केलेल्या दोन Election Commissioners यांनी SIR प्रक्रियेशी संबंधित निर्णयांवर कथितरीत्या असहमती नोंदवली असल्याकडे Bora यांनी लक्ष वेधले. अनेक महत्त्वाचे निर्णय एकतर्फी घेण्यात आले आणि काही मागण्यांकडे दुर्लक्ष करण्यात आले, अशी चिंता त्यांनी व्यक्त केली.

निवडणुकीत पराभव झाल्यानंतरच ते निवडणुकांबाबत दावे करत असल्याचा सरकारचा आरोप असल्याने नाराजी व्यक्त करत त्या म्हणाल्या, “तुम्ही नियुक्त केलेल्या Election Commissioners चेच म्हणणे तुम्ही का ऐकत नाही?” हे प्रश्न निवडणूक प्रक्रियेतील पारदर्शकता आणि विश्वासार्हतेबाबतच्या व्यापक चिंतेशी संबंधित आहेत.

—

## दडपशाही, जिद्द आणि संघटन

आंदोलकांवर पोलिसांची कारवाई आणि दडपशाही होत असल्याच्या आरोपांनंतरही सहभागींची संख्या वाढली असल्याचा दावा Bora यांनी केला. कथित मारहाणीची छायाचित्रे आणि व्हिडिओ यामुळे जनक्षोभ अधिक तीव्र झाला असून निर्धार मजबूत झाला आहे, असे त्यांनी सांगितले. त्या म्हणाल्या, “जेव्हा दडपशाहीचा सामना संताप आणि संघटनाशी होतो, तेव्हाच राज्याने खरोखर घाबरले पाहिजे.”

या आंदोलनाचे व्यासपीठ पूर्वीच्या मागण्यांपेक्षा व्यापक झाले आहे. शैक्षणिक संस्थांमधील उत्तरदायित्व आणि परीक्षांमधील अनियमिततेबाबतच्या मागण्यांपासून—ज्यात Education Minister Dharmendra Pradhan यांच्यावर दबाव आणण्याचाही समावेश होता—हे आंदोलन आता मतदानाचा अधिकार आणि नागरिकांचे प्रतिनिधित्व यांच्याशी संबंधित अधिक व्यापक चिंतांपर्यंत पोहोचले आहे.

—

## AISA ची भूमिका आणि राजकीय ओळख

वाढती प्रसिद्धी मिळत असतानाही, Congress सारख्या मोठ्या राष्ट्रीय पक्षात प्रवेश करण्याचा कोणताही हेतू नसल्याचे Bora यांनी स्पष्ट केले. त्या CPI(ML) Liberation शी जोडलेल्या असून, आपण आधीपासून ज्या बाजूला आहोत ती अधिक मजबूत करणे हीच आपली भूमिका असल्याचे त्या मानतात. त्या म्हणाल्या, “त्यांचे काम बाजू बदलणे नाही, तर ते ज्या बाजूने उभे आहेत ती बाजू अधिक मजबूत करणे आहे.”

लोकशाहीचे संरक्षण करण्यासाठी विविध संघटनांनी स्वतंत्रपणे कार्यरत राहूनही एकत्रितपणे मोर्चा काढण्याचे महत्त्वही त्यांनी मान्य केले. असामान्य नावे किंवा अनौपचारिक रचना असलेल्या गटांनाही या आंदोलनात स्थान आहे.

—

## मागण्या, मुदती आणि अढळ निर्धार

आंदोलनाच्या प्रमुख मागण्या ठाम आहेत: Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar यांनी राजीनामा द्यावा आणि SIR प्रक्रिया पूर्णपणे थांबवावी. या अटी पूर्ण होईपर्यंत आंदोलन सुरूच राहील, असे Bora यांनी ठामपणे सांगितले.

सत्तेच्या अत्यधिक केंद्रीकरणाविरोधात हे आंदोलन “अत्यंत मोठा आणि निर्णायक धक्का” देईल, असा अंदाज त्यांनी व्यक्त केला. आंदोलनाच्या पद्धतींबाबतही Bora यांनी निर्धारित ठिकाणांबाहेर निदर्शने करण्याचे समर्थन केले आणि घटनात्मक अधिकारांचा दाखला दिला. त्या म्हणाल्या, “घटना आपल्याला कुठेही आंदोलन करण्याचा अधिकार देते. कोणत्याही रस्त्यावर, कोणत्याही सरकारी कार्यालयासमोर, उद्यानात—कुठेही.”

—

## पुढे काय?

Neha Bora यांनी मांडलेल्या चित्रणानुसार, सध्याच्या घडामोडी एका अशा केंद्रीकृत सत्ताकारणाविरुद्धच्या एकसंध प्रतिकाराचे रूप घेत आहेत, ज्यामुळे लोकशाहीचा समतोल धोक्यात येत असल्याचे आंदोलकांना वाटते. या आंदोलनाची गती कायम राहते की नाही, हे येत्या आठवड्यांमध्ये Election Commission आणि सत्ताधारी पक्षाकडून मिळणाऱ्या राजकीय प्रतिसादावर तसेच जनतेच्या सहभागावर अवलंबून असेल.

This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.