কালো পোশাকে যুক্তরাজ্যের স্বঘোষিত প্রহরীরা ভারতীয় শিক্ষার্থীদের দেশে ফিরতে বলে পার্কে ঢুকতে বাধা দিল

ইংল্যান্ডের Solihull-এর Meriden Park-এ হাঁটতে বের হওয়া তিন ভারতীয় ছাত্রকে নিজেদের Chelmsley Wood Patriots নামে পরিচয় দেওয়া একটি গোষ্ঠী থামিয়ে “বাড়ি ফিরে যেতে” বলে। এই ঘটনায় জাতিগত বৈষম্য ও স্বঘোষিত পাহারাদারদের কর্মকাণ্ড নিয়ে উদ্বেগ তৈরি হয়েছে। ভিডিওতে ধারণ করা এই ঘটনা আন্তর্জাতিক ছাত্রদের অধিকার এবং নাগরিক-নেতৃত্বাধীন টহলের সীমা নিয়ে মৌলিক প্রশ্ন তুলেছে।

—

## পার্কে মুখোমুখি সংঘর্ষ

এক সন্ধ্যায় রাতের প্রথম প্রহরে তিন ভারতীয় ছাত্র Meriden Park-এ হাঁটাহাঁটি করছিলেন। সেই সময় কালো পোশাক পরা এবং নিজেদের পাহারাদার হিসেবে পরিচয় দেওয়া কয়েকজনের মুখোমুখি হন তাঁরা। কথোপকথনটি রেকর্ড করা হচ্ছিল। গোষ্ঠীর এক সদস্য প্রশ্ন করেন: “তোমরা ইংল্যান্ডে কেন এসেছ?” এক ছাত্র জানান, তিনি Birmingham-এ থাকতেন এবং ওই এলাকার কাছাকাছি চলে এসেছেন। আরেকজন বলেন, তিনি মাস্টার্স ডিগ্রি সম্পূর্ণ করতে এসেছেন এবং ইতিমধ্যে দুই বছর ধরে UK-তে রয়েছেন।

গোষ্ঠীটি ছাত্রদের “একটি শিশুদের পার্ক” থেকে দূরে থাকতে বলে এবং কঠোরভাবে সতর্ক করে: “আবার এখানে আসবে না। তোমাদের যেন আর এখানে দেখা না যায়। এটাই তোমাদের শেষ সতর্কবার্তা।” ছাত্রদের নিজেদের HMO (house in multiple occupation)-তে ফিরে যেতে এবং “বাড়ি ফিরে যেতে”ও বলা হয়।

—

## পাহারাদারদের যুক্তি

সমালোচনার মুখে Chelmsley Wood Patriots Facebook-এ একটি পোস্ট করে নিজেদের কর্মকাণ্ডের সাফাই দেয়। তারা এলাকায় নিখোঁজ শিশু ও ধর্ষণের উদ্বেগজনক খবরের প্রতিক্রিয়া হিসেবে এই পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে বলে দাবি করে। তাদের বক্তব্য, ছাত্রদের রাতে গাছ ও শৌচাগারের কাছে পাওয়া গিয়েছিল, অন্ধকারে দলটিকে দেখতে পাওয়ার পর পাহারাদাররা তাঁদের কাছে গিয়েছিল এবং ছাত্রদের ব্যাখ্যাগুলি পরস্পরের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না। পোস্টে জোর দিয়ে বলা হয়, এই টহলের উদ্দেশ্য ছিল নারী ও শিশুদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা।

—

## সম্প্রদায়ের নিন্দা

স্থানীয় কর্মী এবং রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বরা তীব্র সমালোচনা করেন। Solihull Green Party জানায়, ছাত্রদের জাতিগত পরিচয় ছাড়া এই মুখোমুখি অবস্থানের আর কোনও বৈধ ভিত্তি ছিল না। সম্প্রদায়কর্মী এবং Green council candidate Shesh Sheshabhatter বলেন: “এই তরুণরা কোনও ভুল করছিলেন না। ছাত্রদের বাইরে দেখা করা এবং হাঁটাচলা করার অধিকার রয়েছে … তাঁদের গায়ের রং ছাড়া আর কোনও কারণে তাঁদের নিশানা করা হয়েছিল বলে আমরা দেখতে পাচ্ছি না।”

—

## পুলিশের প্রতিক্রিয়া

West Midlands Police জানায়, তারা এই ঘটনা সম্পর্কে বিস্তারিত প্রতিবেদন পাওয়ার কথা জানে। Solihull Police-ও Chelmsley Wood-এ একটি গোষ্ঠীর কর্মকাণ্ড এবং Meriden Park-এ পুরুষদের থামানোর দৃশ্য দেখানো ফুটেজ সম্পর্কে অবগত থাকার কথা স্বীকার করেছে। কর্তৃপক্ষ জানায়, একটি উপযুক্ত তদন্ত শুরু করা হয়েছে।

—

## ভারতীয় ছাত্র এবং UK-এর শিক্ষা ব্যবস্থায় প্রভাব

UK-তে আন্তর্জাতিক ছাত্রদের অন্যতম প্রধান উৎস দেশ ভারত। 2024–25 শিক্ষাবর্ষে British universities-এ 146,480 জন ভারতীয় ছাত্র ভর্তি হন—টানা তিন বছর ধরে যে কোনও বিদেশি দেশের মধ্যে এটিই সর্বোচ্চ সংখ্যা। June 2026-এ শেষ হওয়া বছরে China-এর পাশাপাশি India study visa holders-এর শীর্ষ দুই দেশের একটি ছিল; 83,000-এরও বেশি study visa ইস্যু করা হয়েছিল।

—

## প্রভাব এবং আইনি প্রশ্ন

এই ঘটনা কয়েকটি জরুরি প্রশ্ন সামনে এনেছে:

– **নাগরিক স্বাধীনতা:** সমস্ত বৈধ বাসিন্দা ও দর্শনার্থীর মতো ভারতীয় ছাত্রদেরও কেবল চেহারার ভিত্তিতে হয়রানি বা উচ্ছেদের ভয় ছাড়াই জনসাধারণের স্থান ব্যবহারের অধিকার রয়েছে।

– **অনিয়ন্ত্রিত টহলের ঝুঁকি:** Chelmsley Wood Patriots-এর মতো গোষ্ঠীগুলি পুলিশের কর্তৃত্বের বাইরে কাজ করে। এর ফলে তারা সম্ভাব্যভাবে আইনি সীমা অতিক্রম করতে পারে এবং UK-এর আইনের অধীনে ব্যক্তিদের অধিকার লঙ্ঘন করতে পারে।

– **জাতিগত পরিচয়ের ভূমিকা:** অভিযোগগুলি থেকে ইঙ্গিত পাওয়া যায়, ছাত্রদের পটভূমি তাঁদের মুখোমুখি করার সিদ্ধান্তে প্রভাব ফেলেছিল। ফলে জাতিগত প্রোফাইলিং নিয়ে উদ্বেগ আরও সামনে এসেছে।

– **নিরাপত্তা বনাম পক্ষপাত:** পাহারাদাররা অপরাধ নিয়ে উদ্বেগের কথা উল্লেখ করলেও সমালোচকদের বক্তব্য, স্বচ্ছতা বা তদারকি না থাকলে ভয়-নির্ভর উদ্দেশ্য সহজেই অসদাচরণে পরিণত হতে পারে।

—

## এরপর কী নজরে থাকবে

সম্প্রদায়ের সদস্য এবং আইনি বিশেষজ্ঞরা ঘনিষ্ঠভাবে নজর রাখবেন:

– পুলিশ এই ঘটনাকে hate crime হিসেবে বিবেচনা করবে, নাকি public nuisance laws-এর লঙ্ঘন হিসেবে দেখবে।
– সরকারি তদন্তে UK-এর অন্যান্য অঞ্চলে vigilantism সংক্রান্ত একই ধরনের প্রতিবেদন উঠে আসে কি না।
– বিশ্ববিদ্যালয়গুলি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়, যাতে আন্তর্জাতিক ছাত্ররা শিক্ষাঙ্গন ও জনপরিসর—উভয় ক্ষেত্রেই নিরাপদ বোধ করেন।
– ব্যক্তিগত টহল নিয়ন্ত্রণ বা জাতিগত বৈষম্য থেকে ছাত্রদের সুরক্ষার লক্ষ্যে স্থানীয় council-গুলির কোনও বিবৃতি বা নীতিগত পদক্ষেপ আসে কি না।

Solihull-এর এই ঘটনা জবাবদিহি, অধিকার এবং তদারকিবিহীনভাবে কাজ করা নাগরিক গোষ্ঠীগুলির ভূমিকা নিয়ে বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। আন্তর্জাতিক ছাত্রদের মতো ঝুঁকিপূর্ণ জনগোষ্ঠীর ক্ষেত্রে জননিরাপত্তা ও ব্যক্তিস্বাধীনতার মধ্যে সূক্ষ্ম ভারসাম্য বজায় রাখার বিষয়টি এটি তুলে ধরেছে। সম্প্রদায়ের উদ্বেগ থেকেই সতর্কতা তৈরি হতে পারে, কিন্তু তা যখন জাতীয়তা বা জাতিগত পরিচয়ের ভিত্তিতে বর্জনে পরিণত হয়, তখন সুরক্ষা ও পক্ষপাতের সীমারেখা অস্পষ্ট হয়ে যায়।

এই নিবন্ধটি AI-নির্মিত বিষয়বস্তু। এই নিবন্ধের ভিত্তিতে কোনও পদক্ষেপ নেওয়ার আগে অনুগ্রহ করে স্বাধীনভাবে তথ্য যাচাই করুন।