Home RSS national GUJRATI સિખ અલગતાવાદી પન્નુનના કેસમાં અમેરિકાએ NSA અજિત ડોભાલ અને પૂર્વ RAW વડાને...

સિખ અલગતાવાદી પન્નુનના કેસમાં અમેરિકાએ NSA અજિત ડોભાલ અને પૂર્વ RAW વડાને સમન્સ પાઠવ્યા

6
0

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે ભારતના National Security Adviser Ajit Doval અને ભૂતપૂર્વ RAW chief Samant Goelને Gurpatwant Singh Pannun દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલા સિવિલ મુકદ્દમામાં સત્તાવાર રીતે સમન્સ પાઠવ્યા છે. ભારત સરકાર દ્વારા આતંકવાદી તરીકે જાહેર કરાયેલા pro-Khalistan activist Pannun દ્વારા દાખલ આ કેસમાં કાનૂની દસ્તાવેજો રાજદ્વારી માધ્યમો મારફતે પાઠવવામાં આવ્યા છે. આ કાર્યવાહી અમેરિકાની અદાલતના નિર્દેશ બાદ કરવામાં આવી છે.

—

## મુકદ્દમો શા માટે દાખલ થયો

પ્રતિબંધિત સંગઠન Sikhs for Justice (SFJ)નું પ્રતિનિધિત્વ કરતા Gurpatwant Singh Pannunએ આરોપ મૂક્યો છે કે Director Doval અને Goelએ ભારતની વિદેશી ગુપ્તચર એજન્સી RAW મારફતે તેમની હત્યા કરવાના કાવતરાનું આયોજન કર્યું હતું. આ મુકદ્દમામાં વળતરની માંગ કરવામાં આવી છે અને દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે Pannunના જીવનને નિશાન બનાવવામાં આવ્યું હતું.

—

## સમન્સ પાઠવાયા—સમયરેખા અને પ્રક્રિયા

– **October 9**, 2026ના રોજ US State Departmentએ Washington, D.C. સ્થિત Indian Embassyને રાજદ્વારી નોંધ પાઠવી હતી, જેમાં ભારતમાં ન્યાયિક દસ્તાવેજો પાઠવવાના ઇરાદાને ઔપચારિક સ્વરૂપ આપવામાં આવ્યું હતું. આ નોંધ પર **September 30, 2026**ના રોજ હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા.
– State Departmentએ **October 28, 2026**ના રોજ US District Court for the Southern District of New York સમક્ષ દાખલ કરવામાં આવેલા દસ્તાવેજમાં પુષ્ટિ કરી હતી કે સમન્સ પાઠવવામાં આવ્યા છે.

રાજદ્વારી ઔપચારિકતાઓ પૂર્ણ થયા હોવા છતાં, અમેરિકાએ સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે સમન્સ મોકલવાનો અર્થ કેસના ગુણદોષ અંગે કોઈ વલણ દર્શાવવાનો નથી. આ માત્ર પ્રક્રિયાત્મક આવશ્યકતા છે.

—

## આરોપો, કાનૂની પૃષ્ઠભૂમિ અને સંબંધિત US તપાસ

આ મુકદ્દમો Pannunની હત્યાના કાવતરાને લઈને US Department of Justice દ્વારા કરવામાં આવેલી તપાસ બાદ દાખલ થયો છે. બે મુખ્ય વ્યક્તિઓ સામે આરોપ મૂકવામાં આવ્યા છે:

– **Nikhil Gupta**, જેના પર ડ્રગ્સ અને હથિયારોની તસ્કરીમાં સામેલ હોવાનો આરોપ છે, તેની June 2023માં Pragueમાં ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને બાદમાં તેને United Statesમાં પ્રત્યાર્પિત કરવામાં આવ્યો હતો. February 2026માં Guptaએ murder-for-hire conspiracy અને money laundering સહિતના આરોપો કબૂલ કર્યા હતા. તેને આ મહિનાના અંતમાં સજા સંભળાવવાની અપેક્ષા છે.
– **Vikash Yadav**ને RAWના ભૂતપૂર્વ જુનિયર અધિકારી તરીકે ઓળખાવવામાં આવ્યા છે અને બાદમાં તેઓ cabinet secretariat હેઠળ સેવા બજાવતા હતા. તેમની સામે Gupta સાથે મળીને આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. U.S.નો આરોપ છે કે Yadavએ હત્યાના કાવતરાને અમલમાં મૂકવા માટે Guptaનો સંપર્ક કર્યો હતો. તેમની સામે Indian courtsમાં વધારાના આરોપો પણ છે.

—

## ભારતનો પ્રતિસાદ: સખત વાંધો

ભારતે મુકદ્દમા અને તેમાં કરવામાં આવેલા આરોપોને સખત શબ્દોમાં ફગાવી દીધા છે. Ministry of External Affairsના પ્રવક્તા Randhir Jaiswalએ આ દાવાઓને “fabricated and malicious” ગણાવ્યા હતા અને મુકદ્દમાઓને પાયાવિહોણા ગણાવીને ફગાવી દીધા હતા.

Jaiswalએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ભારતમાં ન્યાયિક દસ્તાવેજો પાઠવવાની કોઈપણ વિનંતી દેશની નિયુક્ત કેન્દ્રીય સત્તા—એટલે કે Ministry of Law and Justice—મારફતે જ થવી જોઈએ.

—

## સંદર્ભ: SFJ, UAPA અને રાજદ્વારી તણાવ

Gurpatwant Singh Pannun અને SFJને 2019માં India’s Unlawful Activities (Prevention) Act (UAPA) હેઠળ આતંકવાદી સંગઠનો તરીકે જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા. Khalistan separatist movement સાથે જોડાયેલું આ સંગઠન United States અને Canada સહિત અનેક દેશોમાં સક્રિય છે.

Pannun વિરુદ્ધ કથિત કાવતરાને લઈને ભારતીય અધિકારીઓ સામેના આરોપો Canadaમાં 2023માં થયેલી Hardeep Singh Nijjarની હત્યાની ઘટનાથી ઊભા થયેલા તણાવની યાદ અપાવે છે—આ કેસને કારણે India અને વિદેશી સરકારો વચ્ચે રાજદ્વારી મતભેદો વધુ ગંભીર બન્યા હતા.

—

## વ્યાપક રાજદ્વારી અસરો

આ મુકદ્દમો અને તેમાં સમાવિષ્ટ આરોપો એવા સમયે સામે આવ્યા છે જ્યારે નીચેના મુદ્દાઓને લઈને રાજદ્વારી સંબંધો પહેલેથી જ તણાવપૂર્ણ છે:

– Pannun અથવા અન્ય લોકો વિરુદ્ધના કાવતરામાં સંડોવણીનો India દ્વારા સતત ઇનકાર.
– ભારતીય નાગરિકો પર ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓના આરોપોને લઈને DOJ, DEA અને અન્ય એજન્સીઓ હેઠળ ચાલી રહેલી international conspiracies અંગેની પરદાની પાછળની US તપાસ.
– પ્રત્યાર્પણ અને આંતરસરકારી સહકારમાં જોવા મળેલી cross-border law enforcement સંબંધિત જટિલતાઓ.

—

## કાનૂની અને રાજદ્વારી નઝીર

ઉચ્ચ હોદ્દા ધરાવતા વિદેશી અધિકારીઓને સમન્સ પાઠવવા અસામાન્ય બાબત છે—અને તે diplomatic immunity, jurisdiction તેમજ આવા દાવાઓની સુનાવણી કરવાનો U.S. courtsને અધિકાર છે કે નહીં, તે અંગે પ્રશ્નો ઊભા કરે છે. સમન્સ પહોંચાડવા માટે રાજદ્વારી માધ્યમોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો તે હકીકત આ સંવેદનશીલતાઓ અંગેની જાગૃતિ દર્શાવે છે.

—

## હવે આગળ શું થશે

– દોષિત ઠરેલા કાવતરાખોર Guptaને આ મહિનાના અંતમાં સજા સંભળાવવાની છે.
– SFJ અને Pannun સમન્સ અંગે Indiaના legal channels મારફતેના પ્રતિસાદની રાહ જોઈ રહ્યા છે. આ દરમિયાન India jurisdiction અથવા અપનાવવામાં આવેલી પ્રક્રિયાને પડકારી શકે છે.
– diplomatic immunity અને international law protocols અંગેના તણાવ સાથે civil lawsuit ચાલુ છે.

—

આ વ્યાપક આરોપો સામે Indiaનો વિરોધ તેના વ્યાપક વલણને પ્રતિબિંબિત કરે છે. સરકારે વારંવાર પોતાના અધિકારીઓને extrajudicial plots સાથે જોડતા આરોપોને નકારી કાઢ્યા છે. સરકારનો ભાર છે કે courts, embassies અને ministries—તમામ સ્તરે કાનૂની પ્રક્રિયાઓનું સન્માન થવું જોઈએ.

આ માત્ર એક court case નથી; તે state sovereignty, international legal norms અને diplomacy તથા accountability વચ્ચેની પાતળી રેખા અંગેની ચર્ચાને વધુ ઉગ્ર બનાવતો એક વધુ flashpoint છે.

This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.