गुवाहाटी उच्च न्यायालय: केवळ पॅन कार्ड आणि मतदार ओळखपत्राने भारतीय नागरिकत्व सिद्ध होत नाही

Gauhati उच्च न्यायालयाने असा निर्णय दिला आहे की, PAN कार्ड किंवा Voter ID जवळ असणे, त्यासोबत पूरक पुरावे नसल्यास, भारतीय नागरिकत्व सिद्ध करण्यासाठी पुरेसे नाही. औपचारिक पडताळणीशिवाय जारी करण्यात आलेली कागदपत्रे नागरिकत्वाचा पुरावा म्हणून सादर करण्यात आलेल्या एका प्रकरणात हा निर्णय देण्यात आला.

—

## प्रकरणाची पार्श्वभूमी

या याचिकेतील याचिकाकर्त्याने भारतीय नागरिकत्वाचा दावा करताना आपण 25 एप्रिल 1977 रोजी आसाममध्ये जन्मल्याचे सांगितले. तिचा दावा काही महत्त्वाच्या कागदपत्रांवर आधारित होता:

– 1966 आणि 1970 मधील मतदार याद्या, ज्यामध्ये तिच्या कथित आजी-आजोबांची नावे होती
– तिच्या वडिलांचे PAN कार्ड आणि Electoral Photo Identity Card (EPIC)
– तिचे स्वतःचे Voter ID
– रेशन कार्ड
– National Register of Citizens (NRC) अर्जाची पोचपावती

तिच्या म्हणण्यानुसार, तिचे वडील भारतीय नागरिक होते आणि त्यांचे नाव मतदार याद्यांमध्ये होते. तसेच, त्यांनी यापूर्वी Lok Sabha आणि Assembly निवडणुका लढवल्या होत्या आणि Guwahati Municipal Corporation चे निवडून आलेले नगरसेवक म्हणूनही काम केले होते, असे तिने नमूद केले.

—

## न्यायालयाचे निष्कर्ष: कागदपत्रे का अपुरी ठरली

Justice Kalyan Rai Surana आणि Justice Susmita Phukan Khaund यांच्या Division Bench ने या प्रकरणाचा आढावा घेतला. त्यामध्ये तिला 25 मार्च 1971 नंतर भारतात प्रवेश केलेली परदेशी नागरिक ठरविणाऱ्या Foreigners Tribunal च्या निर्णयाचाही समावेश होता.

न्यायालयाने असे आढळले:

– **वंशपरंपरेचा विश्वसनीय पुरावा नाही**: कथित वडील आणि आजी-आजोबांशी आपला संबंध विश्वसनीय पुराव्यांच्या आधारे याचिकाकर्त्याने सिद्ध केला नाही.
– **निवासाच्या अटी पूर्ण झाल्या नाहीत**: Citizenship Act, 1955 च्या Section 6A(2) नुसार आवश्यक असलेल्या कालावधीत कथित आजोबा आणि वडील आसाममध्ये सातत्याने राहत होते, हे दर्शविणारा विश्वासार्ह पुरावा उपलब्ध नव्हता.

—

## PAN कार्ड आणि Voter ID बाबत

PAN कार्ड आणि EPIC यांच्या पुराव्याच्या मूल्याबाबत—किंवा त्याच्या अभावाबाबत—न्यायालयाच्या निर्णयात विशेष भर देण्यात आला:

– PAN कार्ड आणि EPIC स्वघोषणांच्या आधारे जारी केले जातात. Income Tax Department किंवा Election Commission of India कडून त्यांची कोणतीही औपचारिक पडताळणी प्रक्रिया केली जात नाही.
– त्यामुळे ही कागदपत्रे स्वतंत्रपणे नागरिकत्वाचा पुरावा ठरत नाहीत. त्यांना इतर ठोस नोंदींची जोड आवश्यक आहे.

—

## अतिरिक्त पुराव्यांमधील त्रुटी

न्यायालयाने याचिकाकर्त्याच्या दाव्यातील इतर त्रुटींवरही प्रकाश टाकला:

– **Area Sabha certificate** ची सत्यता सिद्ध झाली नाही, कारण ते जारी करणाऱ्या व्यक्तीची साक्ष नोंदविण्यात आली नव्हती.
– रेशन कार्ड आणि 2018 च्या मतदार यादीतील कागदपत्रांमुळे तिचा कथित वडील-मुलगी संबंध सिद्ध झाला नाही.
– NRC च्या पोचपावतीसोबत मूळ अर्ज जोडलेला नव्हता.
– **वयाच्या दाव्यांमध्ये विसंगती होती**: उदाहरणार्थ, तिच्या वडिलांचे नाव पहिल्यांदा 1997 मध्ये मतदार याद्यांमध्ये 50 वर्षे वयाचे म्हणून नोंदविण्यात आले होते. त्यापूर्वीची कोणतीही नोंद उपलब्ध नव्हती, त्यामुळे त्यांचे यापूर्वीचे सातत्यपूर्ण वास्तव्य संशयास्पद ठरले.

—

## नागरिकत्व कायद्यानुसार कायदेशीर जबाबदाऱ्या

Citizenship Act, 1955 मधील Section 6A(2) अशा नागरिकत्वाच्या दाव्यांमध्ये महत्त्वाची भूमिका बजावते. या कलमानुसार, याचिकाकर्त्याने हे सिद्ध करणे आवश्यक आहे:

– संबंधित अंतिम तारीख 25 मार्च 1971 पर्यंत वडील आणि आजी-आजोबा आसाममध्ये सातत्याने राहत होते.
– ठोस आणि पडताळता येण्याजोग्या कागदपत्रांच्या आधारे याचिकाकर्ता आणि तिच्या पूर्वजांमधील वंशपरंपरागत संबंध सिद्ध होणे.

औपचारिक प्रमाणीकरण किंवा स्वतंत्र पडताळणीशिवाय जारी करण्यात आलेल्या कागदपत्रांना या कायदेशीर चौकटीत फारच कमी महत्त्व दिले जाते.

—

## निकाल

पूर्वजांशी विश्वासार्ह संबंध सिद्ध करण्यात अपयश आल्याने आणि वास्तव्याच्या अपुऱ्या नोंदींमुळे उच्च न्यायालयाने याचिका फेटाळली. संबंधित तारखेनंतर भारतात प्रवेश केलेली परदेशी नागरिक म्हणून तिला ठरविणाऱ्या Foreigners Tribunal च्या निर्णयाला न्यायालयाने कायम ठेवले.

याशिवाय, 2022 मध्ये तिला देण्यात आलेला अंतरिम जामीनही न्यायालयाने रद्द केला.

—

## व्यापक परिणाम

या निर्णयामुळे भारतीय नागरिकत्वाच्या प्रकरणांमध्ये कायदेशीर पुराव्यांचे मूल्यांकन कसे केले जावे, हे स्पष्ट झाले आहे:

– PAN कार्ड किंवा EPIC सारखी कागदपत्रे औपचारिक नोंदी किंवा वंशपरंपरेच्या पुराव्यांची जागा घेऊ शकत नाहीत.
– नागरिकत्व कायद्यानुसार स्वघोषित ओळखपत्रांपलीकडे जाऊन पडताळणी आवश्यक आहे.
– व्यक्तींनी कायद्यानुसार आवश्यक असलेल्या वंशपरंपरागत संबंध आणि सातत्यपूर्ण वास्तव्याच्या दोन्ही अटी पूर्ण करणारे पुरावे सादर करणे आवश्यक आहे.

विशेषतः NRC किंवा Foreigners Tribunal शी संबंधित संवेदनशील प्रकरणांमध्ये नागरिकत्वाच्या दाव्यांचे मूल्यांकन करताना भारतीय न्यायालये कठोर निकष लागू करतात, हे अशा निर्णयांमधून पुन्हा अधोरेखित होते.

—

हा लेख AI-निर्मित सामग्री आहे. या लेखाच्या आधारे कोणतीही कृती करण्यापूर्वी कृपया माहितीची स्वतंत्रपणे पडताळणी करा.