Mohandas Pai यांच्या संरचित शालेय तपासणीच्या आवाहनाला Cockroach Janta Party (CJP) चे Saurav Das यांनी तीव्र विरोध दर्शवला. सरकारी शाळांवर परिणाम करणाऱ्या प्रत्यक्ष परिस्थितीपासून अशा उपाययोजना तुटलेल्या असल्याचे सांगत त्यांनी त्या फेटाळून लावल्या. पक्षाच्या सुरू असलेल्या “School Theek Karo” अभियानाच्या पार्श्वभूमीवर हा संघर्ष उफाळून आला असून, हे अभियान आता प्रस्थापित संस्थांसह राज्याच्या नियमांशीही संघर्ष करत आहे.
## Pai यांचा प्रस्ताव: डेटा, परवानग्या आणि औपचारिक प्रक्रिया
CJP स्वयंसेवकांशी संबंधित घटनांना—ज्यात Jaipurच्या Bagru मतदारसंघातील एका हल्ल्यात स्वयंसेवकाचा हात फ्रॅक्चर झाल्याचा आरोप आहे—उत्तर देताना Aarin Capital चे अध्यक्ष Mohandas Pai यांनी तपासणीच्या पद्धतीत पद्धतशीर बदल सुचवला. स्वयंसेवकांनी जोड्यांमध्ये काम करावे, शाळेत प्रवेश करण्यापूर्वी परवानगी घ्यावी आणि तपासण्या पद्धतशीरपणे कराव्यात, अशी त्यांची शिफारस होती. तालुका पातळीवरील अहवाल तयार करून ते राज्य प्रशासनाकडे सादर करावेत, निष्कर्ष तिमाही स्वरूपात प्रकाशित करावेत आणि ठोस डेटाच्या माध्यमातून जनतेला सहभागी करून घ्यावे, अशीही त्यांची संकल्पना होती. अशा उपाययोजनांमुळे कोणती राज्ये अपेक्षेपेक्षा कमी कामगिरी करत आहेत हे स्पष्ट होऊ शकते आणि शैक्षणिक सुधारणांसाठीच्या मागण्यांना बळ मिळू शकते, असे Pai यांनी अधोरेखित केले.
## Das यांचा प्रतिसाद: “कंटाळवाण्या” प्रोटोकॉलवर टीका
CJP चे सह-संयोजक Saurav Das यांनी Pai यांचा प्रस्ताव स्पष्टपणे फेटाळून लावला. कागदावर या उपाययोजना तर्कसंगत वाटत असल्या तरी त्या “संथ, कंटाळवाण्या आणि वास्तवाशी असंबद्ध” असल्याचे त्यांनी म्हटले. परवानगी घेण्यासाठी छोट्या पथकांनी काम करण्याच्या परिणामकारकतेवर त्यांनी प्रश्न उपस्थित केला. NITI Aayog आणि स्वतंत्र NGOs यांच्याकडूनही अशाच प्रकारचे प्रयत्न आधीपासून सुरू आहेत, तरी अनेक शाळांची परिस्थिती बदललेली नाही, असे त्यांनी नमूद केले. Pai यांची रणनीती व्यवस्थेत सुधारणा करण्याऐवजी विद्यमान व्यवस्थेचीच पुनरावृत्ती करते, असा आरोप Das यांनी केला.
सोशल मीडियावरील एका स्पष्ट पोस्टमध्ये Das यांनी लिहिले:
> “आदरपूर्वक सांगतो सर, तुमची सूचना संथ, कंटाळवाणी आणि वास्तवाशी असंबद्ध आहे. अगदी सध्याच्या व्यवस्थेसारखीच!”
## Jaipur घटना: तणाव वाढला
CJP चे सह-संयोजक Ashutosh Ranka यांनी Jaipurमधील Rampura Kanwarpura आणि Bhatta Wala परिसरातील सरकारी शाळांची तपासणी करणाऱ्या स्वयंसेवकांवर हल्ला झाल्याचा दावा केल्यानंतर या मतभेदांना अधिक वेग आला. या हल्ल्यात एका स्वयंसेवकाचा हात फ्रॅक्चर झाल्याचे त्यांनी सांगितले.
या शाळांमधील अत्यंत खराब परिस्थितीचेही Ranka यांनी वर्णन केले. एका प्राथमिक शाळेची मुख्य इमारत असुरक्षित असल्याने बंद ठेवण्यात आली असून, मुलांना सुमारे 50 मीटर अंतरावरील पत्र्याच्या छपराच्या शेडमध्ये वर्गांना उपस्थित राहावे लागत आहे. या शेडचा वापर जनावरांच्या चाऱ्यासाठीही केला जात असल्याचा आरोप त्यांनी केला.
## राज्याचा विरोध: प्रवेशावरील निर्बंध आणि गोपनीयतेचे समर्थन
Rajasthan सरकारने नियामक उपाययोजनांद्वारे प्रतिक्रिया दिली आहे. माध्यमिक शिक्षण सचिवांनी जारी केलेल्या परिपत्रकानुसार, शाळेच्या मुख्याध्यापकांची पूर्वपरवानगी घेतल्याशिवाय कोणत्याही बाहेरील व्यक्तीला सरकारी शाळांमध्ये—वर्गखोल्या, प्रयोगशाळा, क्रीडांगणे किंवा स्वच्छतागृहे—प्रवेश करता येणार नाही. लेखी मंजुरीशिवाय विद्यार्थी किंवा शिक्षकांचे छायाचित्रण, मुलाखती, व्हिडिओग्राफी आणि लाइव्ह स्ट्रीमिंग करण्यावरही निर्बंध घालण्यात आले आहेत.
या निर्बंधांचे समर्थन करण्यासाठी अधिकाऱ्यांनी Protection of Children from Sexual Offences (POCSO) Act, Juvenile Justice Act, Information Technology Act आणि “in loco parentis” (पालकांच्या जागी कार्य करणे) या तत्त्वासारख्या कायदेशीर आधारांचा उल्लेख केला.
## संघटनात्मक निर्धार: CJP चा ठाम पवित्रा
कायदेशीर अडथळे असूनही CJP ने आपल्या शाळा तपासण्या सुरूच ठेवण्याचा निर्धार व्यक्त केला आहे. प्रशासनाने कोणत्याही उल्लंघनापूर्वी FIR दाखल केली तरी हे अभियान थांबणार नाही, असे Ashutosh Ranka यांनी जाहीर केले. Rajasthan चे शिक्षणमंत्री Madan Dilawar यांनी एकतर जीर्ण झालेल्या शाळांची दुरुस्ती करावी किंवा या तपासण्या करणाऱ्यांवर कायदेशीर कारवाई करावी, अशी मागणी त्यांनी केली.
दरम्यान, Maharashtraमधील Hingoli जिल्ह्यात CJP चे संस्थापक Abhijeet Dipke यांनी “School Theek Karo” अंतर्गत पहिली ऑडिट तपासणी सुरू केली. या तपासणीत पिण्याच्या पाण्याचा अभाव, बाकांची कमतरता, तुटलेल्या खिडक्या, अस्वच्छ स्वच्छतागृहे आणि अत्यंत खराब अवस्थेतील वर्गखोल्या यांसारख्या गंभीर समस्या समोर आल्या.
## व्यापक परिणाम: व्यवस्थेचे अपयश की सुधारणांचा थकवा?
Pai यांच्या दृष्टिकोनाला Das यांनी दिलेला नकार, केवळ प्रक्रियात्मक सुधारणा केल्याने दीर्घकाळापासून सुरू असलेल्या दुर्लक्षात बदल होणार नाही, असे मानणाऱ्या कार्यकर्त्यांमधील वाढती भावना अधोरेखित करतो. Pai संरचित आणि डेटावर आधारित तपासणीला विधायक दबाव निर्माण करण्याचे साधन मानतात; तर Das यांच्या मते अशी रणनीती नोकरशाहीला कायम ठेवू शकते आणि अर्थपूर्ण बदलांना विलंब लावू शकते.
प्रवेशावर निर्बंध घालणारे राज्याचे निर्देश संस्थात्मक पातळीवरून कथानकावर नियंत्रण ठेवण्याचा प्रयत्न दर्शवतात, असे समीक्षकांचे मत आहे. त्यांच्या मते, तक्रारींचे निराकरण करण्याऐवजी सार्वजनिक छाननी रोखण्याचा हा प्रयत्न आहे. Pai यांच्या टप्प्याटप्प्याने बदल घडवून आणण्याच्या रणनीतीच्या तुलनेत CJP तातडीची पारदर्शकता आणि थेट कृतीची मागणी करत आहे.
## पुढे काय?
या चर्चेदरम्यान काही महत्त्वाचे प्रश्न कायम आहेत:
– औपचारिक संस्थात्मक पाठबळाशिवाय स्वयंसेवकांच्या माध्यमातून होणाऱ्या सामाजिक ऑडिटमुळे दीर्घकालीन धोरणात्मक बदल घडू शकतात का?
– राज्याचे नियम पारदर्शकतेला इतक्या पातळीवर मर्यादा घालतील का की कार्यकर्त्यांचे प्रयत्न परिवर्तनकारी न राहता केवळ प्रतीकात्मक ठरतील?
– सुरक्षा, कायदेशीरता आणि बालकल्याणासाठी आवश्यक असलेली तातडी यांच्यात संतुलन साधता येईल का?
Mohandas Pai यांनी मांडलेली संरचित अनुपालनाची मागणी आणि CJP ने केलेला तातडीच्या, निर्बंधमुक्त हस्तक्षेपाचा आग्रह यांच्यातील संघर्ष भारतातील शैक्षणिक सुधारणांमधील खोलवरच्या तणावांना अधोरेखित करतो—प्रक्रिया आणि तातडी, प्रोटोकॉल आणि आंदोलन, परवानगी आणि जनतेच्या गरजा यांच्यातील तणाव.
This article is AI-generated content. Please verify the information independently before taking any action based on this article.
